THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________
Приговор суда
по исковому заявлению №184 в Верховный Суд
23 июня 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Приговор в полном объеме изготовлен и опубликован 23.06.2023
Верховный суд штата San Andreas в составе Верховного судьи Maksim Winchester, председательствующего Верховного судьи John Rachkov, ВрИО Верховного судьи Franco Holmes, ознакомившись с материалами искового заявления Прокуратуры Штата против ВрИО Директор FIB Vagram Prime (исковое заявлением №184 ВС), проведя судебное заседание,
При участии:
Государственного обвинителя - Enzo Lamela (Номер паспорта - 315070),
Подсудимого - Vagram Prime (Номер паспорта - 299832),
Начав судебное заседание 23.06.2023 в 20:28, и окончив 23.06.2023 в 22:15, Верховный суд штата San Andreas,
УСТАНОВИЛ:
В начале судебного заседания, суд предложил участникам процесса обратиться с ходатайствами. Подсудимый ходатайствовал о предоставлении доступа к материалам дела, руководствуясь ст. 3.2 Закона о “Государственной и служебной тайне”. Ходатайство было удовлетворено в полном объеме.
По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №1079, прокуратура в лице Enzo Lamela просит Суд:
- Признать факт нарушения со стороны Vagram Prime ст. 16.1, 12.6.1 УК, 2.9 ЭК.
- Приговорить Vagram Prime к 5 годам лишения свободы.
- Приговорить Vagram Prime к штрафу за нарушения кодекса этики в размере 25.000$.
Подсудимый Vagram Prime заявил, что ему понятны выдвинутые обвинения, виновным себя признал в части нарушения ст.2.9 этического кодекса, виновность по статье 12.6.1 и ч.1 ст. 16.1 УК отрицал.
По словам Vagram Prime на судебном заседании, он не вмешивался в процессуальные действия, так как ему о его проведении никто из уполномоченных лиц не сообщил. Внимательно изучив видеофиксацию суд обнаружил, что подсудимому была оговорена просьба покинуть место проведения процессуальных действий и не вмешиваться в сам процесс. Уточнив данный момент на судебном процессе, Vagram Prime попросил суд усматривать начало их диалога и не смотреть на то, что было позже.
Требования прокуратуры в заключительном слове остались неизменными.
Требования прокуратуры в заключительном слове остались неизменными.
Подсудимый отказался от дачи заключительного слова.
Судом установлено, что подсудимый прибыл в КПЗ LSPD в качестве начальства на задержании сотрудника FIB. Vagram Prime, ожидая возвращение задержанного, подошел к группе людей, в которой находился заявитель.
Исходя из вышеописанного суд считает нахождение подсудимого на территории КПЗ LSPD обоснованным, обвинение по ст. 12.6.1 УК SA несостоятельным.
В рамках рассматриваемого дела, суд усматривает состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 16.1 УК SA со стороны подсудимого, так как судом установлено, что Vagram Prime во время проведения процессуальных действий решил послушать диалог Адвоката с сотрудником LSPD. В ходе “диалога” у подсудимого появились вопросы, которые он изложил субъектам задержания, ведь думал, что ведется рабочее общение. На просьбу адвоката не вмешиваться в процессуальные действия, Vagram Prime никак не отреагировал и продолжил задавать вопросы и вести диалог, тем самым, воспрепятствуя осуществлению правоохранительной деятельности.
Согласно ч.1 ст. 16.1 УК SA, вмешательство в какой бы то ни было форме государственным сотрудником правоохранительных органов в процесс задержания, проведения ареста или в процесс разбирательства, которое осуществляется государственным сотрудником силовой структуры, в целях воспрепятствования осуществлению правоохранительной деятельности влечет за собой от 2 до 3 лет лишения свободы либо штраф в размере от 50.000$ до 100.000$.
Суд усматривает нарушение ст. 2.9 ЭК SA со стороны подсудимого, так как судом установлено, что Vagram Prime неуважительно общался с гражданами и сотрудниками LSPD, находясь возле группы людей, в которой находился заявитель.
Согласно ст. 6.4 ЭК SA, за нарушение ст. 2.9 ЭК предусмотрен штраф в размере 25.000$.
При вынесении приговора суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.
На основании Конституции штата SA и законов Штата, Верховный суд
ПРИГОВОРИЛ:
- Исковые требования по исковому заявлению №184 в Верховный Суд удовлетворить частично.
- В совершении преступления, предусмотренного ст.12.6.1 УК, подсудимого Vagram Prime оправдать.
- В совершении правонарушения, предусмотренного ст.2.9 ЭК, и преступления, предусмотренного ч.1 ст.16.1 УК, подсудимого Vagram Prime признать виновным и назначить ему наказание в виде совокупности штрафов в размере 100.000$.
- Установить срок исполнения приговора в 72 часа с момента его публикации. Обязать Vagram Prime отчитаться об исполнении приговора в течение 72 часов с момента его публикации.
- Приговор верховного суда вступает в законную силу с момента оглашения, является окончательным и обжалованию не подлежит.
Верховный судья
Maksim Winchester
M.Winchester
Верховный судья
John Rachkov
J.Rachkov
ВрИО Верховного Судьи:
Franco Holmes
F.Holmes
