Рассмотрено Исковое заявление в Верховный суд №171

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

GeHorse

Новичок
Пользователь
В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Nick Frozen
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 15 000$​


ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Nick Rozen
Номер паспорта, ксерокопия: 73289 Ксерокопия
Номер телефона:3328602
E-mail Address: Calambur#8672

Ответчик №1:

Имя фамилия: Artem Livermore
Место работы: GOV
Должность: Директор USSS
Номер телефона:
E-mail address:

Ответчик №2:

Имя фамилия: Ilia Bidinni
Место работы: GOV
Должность: Прокурор
Номер телефона:
E-mail address:
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №171
11.05.2023 в 11:25 местного времени я, Nick Frozen бывший сотрудники LSSD, заметил правонарушение со стороны гражданина Lex Budinni, а именно ст. 13.1 ч1 АК. Далее я представился и сообщил ему о правонарушении, т.к. за эту статью предусмотрен штраф, я передал ему тикет на уплату штрафа, ввиду того, что Гражданин Lex Budinni грузил ящики с мясом в авто в гражданском бронежилете государственного образца, то есть в общественном месте находился в бронежилете. До момента задержания Lex Budinni не сообщал, что он исполнял служебные обязанности.
Согласно Ст.16 Закона о USSS:
Статья 16 Гарантии правовой защиты сотрудников Секретной Службы.
При исполнении сотрудником Секретной Службы служебных обязанностей не допускаются применение к нему наказаний, его привод и административное задержание, а также личный обыск, обыск находящихся при нем вещей, обыск используемых им транспортных средств без присутствия руководства Секретной Службы или без решения суда.
Кроме случаев, когда ввиду своего наркотического, психического или иного другого состояния незаконные действия сотрудника Секретной Службы несут непосредственную угрозу жизни окружающим людям.
Хочу обратить внимание на формулировку: "При исполнении". Не думаю, что погрузка мяса входит в служебные обязанности либо может являться секретной операцией сотрудника USSS отдела SS, согласно гл.7 внутреннего устава USSS:
Отдел Security Service [SS] - отдел, задача которого заключается в охране мэрии ЛС и мэрии ОБ, а также охране и защите высокопоставленных лиц. Отдел SS занимается организацией кортежей, охраной судебных заседаний, надзором за соблюдением законов и порядка в Капитолии. При организации охраны высокопоставленного лица командование на себя берёт старший состав SS.
Так как все вышеизложенные обстоятельства свидетельствовали о том, что Lex Budinni не был при исполнении своих служебных обязанностей и отказался платит штраф по ст. 13.1 ч1 АК, я инкриминировал ему ст. 10 АК, задержал его и сопроводил в КПЗ LSSD.
Так как Lex Budinni является госслужащим в КПЗ LSSD прибыл его начальник, далее именуемый "ответчик №1" и прокурор Ilia Budinni, далее именуемый "ответчик №2".
После прибытия в КПЗ ответчик №1 задал наводящий вопрос своему подчиненному: "Сотрудник Вы были при исполнении или нет?", на что получил ответ задержанного: "Я всегда при исполнении".
Я, Nick Frozen, попросил ответчика №1 и непосредственно задержанного сослаться на статью какого-либо НПА, где указано, что сотрудник USSS всегда находится при исполнении своих служебных обязанностей, но ни один из них не смог дать мне четкого ответа.
Так же ответчик №1 и ответчик №2 ссылались на закон о взаимодействии госструктур, однако согласно ст. 8.1, в которой четко прописано, что сотрудник должен быть при исполнении, чтобы сотрудники LSSD не могли ему инкриминировать статью АК.
Статья 8.1. Сотрудники региональной правоохранительной службы (LSPD/LSSD), а также сотрудники SANG могут задержать сотрудника FIB и USSS при исполнении в следующих обстоятельствах:
  • По ордеру от уполномоченного лица;
  • Решение суда;
  • Если сотрудник представляет опасность обществу;
  • За нарушение тяжких и особо тяжких преступлений, согласно ст. 1.5, Главы II, Уголовного Кодекса;
  • По устному приказанию Генерального Прокурора или его Заместителей;
После нашего диалога прокурор стало понятно, что Ilia Budinni настаивает на том, чтобы я отпустил задержанного, что я и сделал. После чего меня сразу же задержал ответчик №1 и инкриминировал мне 15.1 ч1 УК. После того, как меня доставили в ФТ в ходе разбирательств я попросил предоставить другого прокурора, т.к. у ответчика №2 и задержанного были одинаковые фамилии и я допустил возможность предвзятого отношения ко мне со стороны прокурора, ввиду возможных родственных связей, на что естественно получил отказ. После прибытия моего начальства прокурор подтвердил, что усматривает статью УК 15.1 ч1, со мной разорвали контракт и арестовали.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины(15 000$): доказательство 1
Видеофиксация: доказательство 2
((подача иска в верховный суд: доказательство 3))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
1. Юридическая реабилитация истца по ст. 15.1 ч1 УК СА
2. Восстановить истца в занимаемой должности в LSSD.
3. Признать виновным ответчика №1 и ответчика №2 по ст. 15.1 ч1 и 15.6 ч1
4. Назначить уголовный штраф ответчику №1 и ответчику №2 в размере 150 000$
5. Взыскать с ответчика №1 и ответчика №2 или GOV сумму в размере 200 000$, которая состоит из
- потеря дохода ~ 150 000$
- моральный ущерб 50 000$

ДАТА: 13.05.2023
ПОДПИСЬ: Nick Frozen​
 

Maksim_Winchester

Начинающий
Пользователь

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________

Определение
о передаче искового заявления по подсудности
15 мая 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного Суда Andrey Gonsales, Верховного Судьи Maksim Winchester, Верховного Судьи John Rachkov, рассмотрев материалы искового заявления №171 в Верховный суд Nick Rozen против Директора USSS Artem Livermore и прокурора Ilia Budinni(исковое заявление №168 ВС),

УСТАНОВИЛ:​

Гражданина Nick Rozen обратился в Верховный суд с исковым заявлением №171 против Директора USSS Artem Livermore и прокурора Ilia Budinni.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
1. Юридическая реабилитация истца по ст. 15.1 ч1 УК СА
2. Восстановить истца в занимаемой должности в LSSD.
3. Признать виновным ответчика №1 и ответчика №2 по ст. 15.1 ч1 и 15.6 ч1
4. Назначить уголовный штраф ответчику №1 и ответчику №2 в размере 150 000$
5. Взыскать с ответчика №1 и ответчика №2 или GOV сумму в размере 200 000$, которая состоит из
- потеря дохода ~ 150 000$
- моральный ущерб 50 000$

Согласно ч.4 ст.14 закона “О Судах и статусе судей в штате San Andreas", Верховный суд рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) Уголовные и административные дела против руководителей и заместителей руководителей государственных структур, неприкосновенных лиц.
2) Уголовные дела предусмотренные статьей 12.10 УК SA.
3) Дела о соответствии Нормативных правовых актов и ненормативных правовых актов (далее НПА) Конституции SA.
4) Дела о противоречии между НПА.
5) Исковые заявления об оспаривании актов органов власти, их действий или бездействий (в том числе и прокуратуры).
6) Юридические реабилитации - рассматриваются Верховным судьей единолично.

В настоящих обстоятельствах Суд не усматривает оснований для рассмотрения искового заявления №171 в Верховном суде.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №171 в Верховный Суд против Директора USSS Artem Livermore и прокурора Ilia Budinni передать в Окружной Суд по подсудности.
2. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного Суда:
Andrey Gonsales

Верховный судья:
Maksim Winchester

Верховный судья:
John Rachkov​
 

Carlito Holmes

Участник
Пользователь
Нарушитель




THE STATE OF SAN ANDREAS

THE DISTRICT COURT


15 Мая 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству


Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Franco Holmes, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №171 гражданина Nick Rozen против Сотрудника Goverment Artem Livermore и Сотрудника Goverment Ilia Bidinni,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Nick Rozen 13.05.2023 обратился в Верховный суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №171, против Сотрудника Goverment Artem Livermore и Сотрудника Goverment Ilia Bidinni, по выплате моральной компенсации, судебных издержек, услуг адвоката и привлечению сотрудников к Уголовной ответственности.

Определением Верховного суда "О передаче искового заявления по подсудности" исковое заявление №171 было передано в Окружной Суд по подсудности.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Юридическая реабилитация истца по ст. 15.1 ч1 УК СА
2. Восстановить истца в занимаемой должности в LSSD.
3. Признать виновным ответчика №1 и ответчика №2 по ст. 15.1 ч1 и 15.6 ч1
4. Назначить уголовный штраф ответчику №1 и ответчику №2 в размере 150 000$
5. Взыскать с ответчика №1 и ответчика №2 или GOV сумму в размере 200 000$, которая состоит из:
- потеря дохода ~ 150 000$
- моральный ущерб 50 000$

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:

  1. Исковое заявление №171 гражданина Nick Rozen против Сотрудника Goverment Artem Livermore и Сотрудника Goverment Ilia Bidinni принять к производству в Окружном суде.
  2. Обязать Прокуратуру истребовать видеофиксацию у ответчика, после чего провести собственное расследование и передать все материалы суду в течении 72 часов.
  3. Руководству Goverment провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
  4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья
Franco Holmes
Подпись: F.Holmes​
 

Carlito Holmes

Участник
Пользователь
Нарушитель






THE STATE OF SAN ANDREAS

THE DISTRICT COURT


3 Июня 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении судебного заседания


Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Franco Holmes, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №171 гражданина Nick Rozen против Сотрудника Goverment Artem Livermore и Сотрудника Goverment Ilia Bidinni,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Nick Rozen 13.05.2023 обратился в Верховный суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №171, против Сотрудника Goverment Artem Livermore и Сотрудника Goverment Ilia Bidinni, по выплате моральной компенсации, судебных издержек, услуг адвоката и привлечению сотрудников к Уголовной ответственности.

Определением Верховного суда "О передаче искового заявления по подсудности" исковое заявление №171 было передано в Окружной Суд по подсудности.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Юридическая реабилитация истца по ст. 15.1 ч1 УК СА
2. Восстановить истца в занимаемой должности в LSSD.
3. Признать виновным ответчика №1 и ответчика №2 по ст. 15.1 ч1 и 15.6 ч1
4. Назначить уголовный штраф ответчику №1 и ответчику №2 в размере 150 000$
5. Взыскать с ответчика №1 и ответчика №2 или GOV сумму в размере 200 000$, которая состоит из:
- потеря дохода ~ 150 000$
- моральный ущерб 50 000$

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 4 Июня 2023 г. в 16ч. 30 мин в зале суда Капитолия Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.

2. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, без уведомления суда, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас, а неявка подсудимого - к уголовной ответственности по статье 16.11 Уголовного Кодекса Штата Сан-Андреас.

3. Предложить ответчикам обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.

4. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.


Окружной Судья
Franco Holmes
Подпись: F.Holmes​
 

Carlito Holmes

Участник
Пользователь
Нарушитель



THE STATE OF SAN ANDREAS

THE DISTRICT COURT


4 Июня 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.​

П Р И Г О В О Р
по исковому заявлению №171 в Верховный Суд, переданному по подсудности в Окружной Суд


Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Franco Holmes, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №171 гражданина Nick Rozen против Сотрудника Goverment Artem Livermore и Сотрудника Goverment Ilia Bidinni,

При участии:
Государственного обвинителя - Lara Coils (Номер паспорта - 239560).

В отсутствии:
Подсудимого - Artem Livermore (Номер паспорта - 183766);
Подсудимого - Ilia Budinni (Номер паспорта - 301370);
Истца- Nick Rozen (Номер паспорта - 73289).

Начав судебное заседание 04.06.2023 в 16:38, и окончив 04.06.2023 в 17:, Окружной суд штата San Andreas,

УСТАНОВИЛ:

04.06.2023 в Окружном Суде состоялось заседание по исковому заявлению №171.

В начале судебного заседания, суд предложил участникам процесса обратиться с ходатайствами. Ходатайств заявлено не было.

Во время судебного следствия, Гос.Обвинитель выдвинул на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:
  1. Юридически реабилитировать истца Nick Rozen по ст.15.1 УК SA.
  2. Прекратить производство по исковому заявлению №171, в связи с отсутствием доказательств для выдвижения обвинений в отношении ответчиков Artem Livermore и Ilia Budinni, согласно пп. б) п. 1 ст. 19 Гл. III Судебного кодекса штата SA.
  3. Рассмотреть материалы дела и выпустить частное определение Суда в отношении Заместителя Директора USSS Ilia Budinni и Министра Национальной безопасности Jayy Weba.
Прокуратура обосновала свое следующее решение тем, что 13.05.2023 в Окружной Суд штата San Andreas был подан иск №171, далее иск был перенаправлен в прокуратуру для проведения следственных действий.

25.05.2023 Прокуратура штата в лице прокурора Lara Coils внимательно ознакомилась с исковым заявлением и изучила представленные материалы.

На основании полученного искового заявления прокурором Lara Coils было инициировано прокурорское расследование и возбуждено делопроизводство №1060.

Ввиду того, что ответчики по данному исковому заявлению - сотрудники Правительства, следствию не потребовалась публикация дополнительных постановлений для получения кадровой и иной информации.

На момент написания делопроизводства следствием было установлено, что ответчик Artem Livermore более не занимает своей должности в Секретной службе. Исходя из данных кадрового аудита, 15.05.2023 был назначен новый Директор USSS, однако данных об увольнении ответчика и его причинах в кадровом аудите не обнаружилось. На момент написания делопроизводства ответчик Artem Livermore на службе в Правительстве штата не состоит.

На момент написания делопроизводства следствием было установлено, что ответчик Ilia Budinni более не занимает должность Прокурора, но находится в должности заместителя директора USSS и был назначен на данную должность Приказом МНБ №123 от 21.05.2023. Однако, ознакомившись с текстом данного Приказа, прокурором было установлено, что в числе лиц, назначаемых данным документом на должности отсутствует ответчик Ilia Budinni. Помимо этого стоит отметить, что запись в кадровом аудите о назначении ответчика Ilia Budinni на должность Заместителя Директора USSS была сделана на сутки раньше публикации указа, что делает занятие должности ответчиком Ilia Budinni незаконным. Ввиду этого, Прокуратура штата просит Суд уволить частным определением данного сотрудника с занимаемой должности и привлечь действующего Министра Национальной безопасности Jayy Weba к уголовной ответственности по ст. 17.4 УК SA.

Ввиду того, что иск был подан 13.05, принят к производству Окружным судом 15.05, а сама ситуация произошла 11.05, а в работу прокурором Lara Coils данное исковое заявление было принято лишь 25.05.2023, сроки хранения видеозаписи, предусмотренные Гл. VII Процессуального кодекса, истекли и ввиду отсутствия в самом исковом заявлении каких-либо фото- или видеодоказательств произошедшего, Прокуратура не может продолжить расследование.

Заключение:

30.05.2023 ввиду отсутствия каких-либо фактических доказательств произошедшего, Прокуратура штата в лице прокурора Lara Coils просит Суд юридически реабилитировать истца Nick Rozen по ст.15.1 УК SA, так как органам следствия не удалось доказать правомерность проведенного ареста.

Согласно Статье 15.1 Уголовного Кодекса:

Превышение должностных полномочий.
1. Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций. - От 2 до 4 лет лишения свободы. ((30 - 40 мин)) либо штраф в размере от 50.000$ до 100.000$.
2. То же деяние, совершенное лицом, занимающим руководящую должность государственной структуры, за исключением лиц, занимающих руководящую должность в Правительстве Штата San Andreas - от 4 до 7 лет лишения свободы ((40 - 70 мин)) либо штраф в размере от 100.000$ до 150.000$.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, занимающим руководящую государственную должность в Правительстве Штата San Andreas - от 5 до 9 лет лишения свободы ((50 - 90 мин)) либо штраф в размере от 150.000$ до 250.000$.

Примечания:
1.
Должностными лицами в статьях настоящей главы и других статьях настоящего кодекса признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах.
2. Под лицами, занимающими руководящую должность государственной структуры, за исключением лиц, занимающих руководящую должность в Правительстве Штата San Andreas, в статьях настоящей главы и других статьях настоящего кодекса понимаются Руководители и Заместители руководителей таких государственных структур Штата, как EMS, LSPD, LSSD, USSS, SANG, SASPA и FIB.
3. Под лицами, занимающими руководящую государственную должность в Правительстве Штата San Andreas, в статьях настоящей главы и других статьях настоящего кодекса понимаются Губернатор, Вице-Губернатор, Министры и их Советники, Генеральный Прокурор и его заместители.

Согласно Статье 17.4 Уголовного Кодекса:

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий - От 1 года до 4 лет лишения свободы.

Внимательно ознакомившись с предоставленными доказательствами, суд согласен с доводами стороны обвинения.

Сотрудники Прокуратуры должны были ранее закончить Делопроизводство по исковому заявлению в Верховный Суд №171, переданному по подсудности в Окружной. В связи с долгой задержкой, сотрудники понесли наказание в виде увольнения, а Делопроизводство было передано для продолжения расследования. Возобновление произошло 25.05.2023, в связи с чем сотрудник прокуратуры не мог запросить данные по видеофиксации и найти дополнительные доказательства по данному делу.

В представленных Суду материалах, вина истца не была доказана, ввиду чего Суд считает возможным юридически реабилитировать истца. Требование о взыскании судебной пошлины в размере 15.000$ суд считает обоснованным.

На основании всего вышеизложенного, Конституции штата СА и законов Штата, Окружной суд

ПРИГОВОРИЛ:
  1. Требования по исковому заявлению №171 в Верховный Суд, переданному по подсудности в Окружной Суд удовлетворить частично.
  2. Юридически реабилитировать истца.
  3. Взыскать с казны штата в пользу истца 15.000$.
  4. Материалы дела Делопроизводства №1060 в отношении Министра Национальной безопасности Jayy Weba и Заместителя Директора USSS Ilia Budinni передать на рассмотрение Верховный Суд по подсудности.
  5. Приговор Окружного суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в законном порядке.
Окружной Судья
Franco Holmes
Подпись: F.Holmes​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху