[Vovan89]

В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Miko Hush
Юридическая помощь:Vladislav Nolan
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20000
​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Miko Hush
Место работы: LSSD
Номер паспорта, ксерокопия: 250247 ксерокопия
Номер телефона: 3995393
E-mail Address: mikhos#4061

Адвокат:

Имя Фамилия: Vladislav Nolan
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Miko Hush
Номер паспорта, ксерокопия: 244821 ксерокопия
Номер телефона: 3366874
E-mail Address: Vladimir Levy#2741

Ответчик №1:

Имя фамилия: Ilia Budinni
Место работы: GOV
Должность: Прокурор
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №167
​

28.04.2023 года Прокуратура штата San Andreas выписала постановление №0-130 «Об отстранении от работы сотрудника LSSD Miko Hush».

В соответствии с этим постановлением Miko Hush был отстранен от занимаемой должности 29.04.2023 года.

Хочу заметить, что истец является конгрессменом и является лицом неприкосновенным.
В соответствии с Статьей 2. Закона о неприкосновенности должнсных лиц:

1. Неприкосновенность - это правовое свойство лица, которое заключается в абсолютной недопустимости привлечения лица к уголовной или административной ответственности, за исключением случая предусмотренного статьей 5 настоящего закона. В отношении неприкосновенных лиц не допускается никакие следственные действия без соответствующей санкции (ордера).

В соответствии с статьей 4 Закона о неприкосновенности должностных лиц

Следственные действия в отношении неприкосновенного лица:

1. Досудебные разбирательства и расследования. Решение о проведении расследования в отношении неприкосновенного лица по факту совершения деяния (действия или бездействия), содержащего признаки правонарушения, принимается уполномоченным лицом согласно закону "О системе ордеров" либо определением или постановлением суда.

Согласно закону о системе ордеров глава || ст. 1 часть 4

Ордер типа “IA” (Investigation Access). При авторизации данного ордера в соответствии с ч.1 Ст. 1 Закона “О неприкосновенности должностных лиц”, органы исполнения получают право и обязуются произвести расследование в отношении неприкосновенного лица, указанного в ордере

Уполномоченными лицами для авторизации ордера типа “IA” являются Верховные судьи, Генеральный прокурор и его Заместители. Органами исполнения ордера типа “IA” признаются Прокуратура, FIB. Содержание ордера определяется Ст. 3 Главы I настоящего закона, специальные требования не установлены.

Ознакомившись с постановлением №0-130 можно убедиться, что данное постановление было инициировано по заявлению, что нарушает законодательство штата San Andreas.

Доказательная база


Уплата судебной пошлины: - John Rachkov(20 тыс.) Доказательство 1
(( Подача иска: Доказательство 2 ))
(( Оплата истцом услуг адвоката – (80тыс) Доказательство 3 ))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Отстранение от занимаемой должности мистера Miko Hush признать незаконным

2. Признать виновным ответчика по статьям:
15.1 ч.1 УК "SA"
15.6. ч1 УК "SA"

3. Приговорить Ilia Budinni к трём годам лишения свободы

4.Взыскать с ответчика в пользу истца 180.000 тыс. долларов из которых:
- 20 тыс долларов -судебная пошлина
- 80 тыс. долларов - услуги адвоката
- 80 тыс. долларов - моральная компенсация

Дата: 30.04.2023 г.
Подпись:

 

[Maksim_Winchester]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________

Определение
об отказе в принятии искового заявления
5 мая 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________


Верховный суд Штата Сан-Андреас в составе Председателя Верховного суда Andrey Gonsales, Верховного судьи Maksim Winchester, Верховного судьи John Rachkov, рассмотрев материалы искового заявления №167 в Верховный суд гражданина Miko Hush против прокурора Ilia Budinni,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Miko Hush 30.04.2023 обратился в Верховный суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №167.

Исходя из сути искового заявления, заявитель обжалует обоснованность Постановления прокуратуры №0-130 «Об отстранении от работы сотрудника LSSD Miko Hush» и просит отменить его.

Согласно Ст. 9.1 Судебного Кодекса, в случае, если для конкретного вида заявления установлена форма подачи заявления, исковое заявление подается строго в соответствии с установленной формой.

Для обжалования акта органа власти Верховным судом установлена форма подачи искового заявления Постановлением Верховного суда LR-835 от 19.05.2022. Таким образом, истец при подаче искового заявления был обязан формировать заявление строго в соответствии с формой подачи искового заявления.

Исковое заявление об обжаловании акта органа власти подано с грубыми нарушениями формы подачи искового заявления, установленной Верховным судом. Данный факт является основанием для отклонения искового заявления, согласно п. ”а” ч.1 Ст. 18 Судебного Кодекса Штата San Andreas.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. В принятии искового заявления №167 к производству в Верховном суде отказать.
2. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного Суда:
Andrey Gonsales

Верховный судья
Maksim Winchester

Верховный судья
John Rachkov​