Приговор суда
по исковому заявлению №166 в Верховный Суд
03.05.2023______________________________________________________Los-Santos
Окружной суд штата San Andreas в лице Верховного Судьи John Rachkov, ознакомившись с материалами искового заявления Прокуратуры Штата против Заместителя Шерифа LSSD Vagram Salvatore (исковое заявлением №166 ВС), проведя судебное заседание,
Приговор в полном объеме изготовлен и опубликован на портале штата 05.05.2023.
При участии:
Государственного обвинителя - Gesha Riverro (Номер паспорта - 273182),
Подсудимого - Vagram Salvatore (Номер паспорта - 299832),
Адвоката стороны защиты - James Grant (Номер паспорта - 268736),
УСТАНОВИЛ:
02.05.2023 Адвокат стороны защиты ходатайствовал о предоставлении доступа к материалам дела, руководствуясь ст.1 Гл.2 Закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности" и Законом “О государственной и служебной тайне”. Ходатайство было удовлетворено в полном объеме.
В начале судебного заседания, суд предложил участникам процесса обратиться с ходатайствами. Однако ходатайств не оказалось.
Прокуратура выдвинула на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:
- Признать факт нарушения статьи ч2 15.1 УК SA со стороны Vagram Salvatore.
- Признать факт нарушения статьи ч1 15.6 УК SA со стороны Vagram Salvatore.
- Приговорить сотрудника LSSD Vagram Salvatore к штрафу в размере 100.000$.
- Приговорить сотрудника LSSD Vagram Salvatore к штрафу в размере 100.000$.
Подсудимый Vagram Salvatoreзаявил, что ему понятны выдвинутые обвинения, свою вину в содеянном признает.
Позиции сторон в заключительном слове остались неизменными.
Судом установлено, что сотрудник Vagram Salvatore проводил процессуальные действия в КПЗ LSSD. За задержанием наблюдал агент FIB [FIB | IB | 465]. На видеозаписи, представленной в Делопроизводстве №1012 другой агент FIB [FIB | IB | 3303] заходит в КПЗ LSSD, после чего получает требование от Vagram Salvatore покинуть помещение.
Согласно гл. II ст. 3 п. д) ПК,
В процессе задержания участвуют:
Сотрудник отдела IB FIB для осуществления контроля процесса задержания/ареста на предмет соблюдения законодательный базы штата SA. Однако вмешиваться и влиять на процесс задержания он не может.
Согласно гл. II примечанию к ст. 3 ПК,
Примечание: Лица не перечисленные в списке выше в процессе задержания участвовать не могут. Сотрудники правоохранительных органов , прокурор или судья вправе потребовать отойти от места проведения процессуальных действий лиц, которые не перечислены в настоящей статье, на достаточное расстояние, чтобы разговор субъектов задержания не был слышен лицам, которых потребовали отойти (примерно от 5 метров).
Исходя из вышеописанного, учитывая факт нахождение одного сотрудника FIB IB [FIB | IB | 465], наблюдавшего за процессуальными действиями, суд считает требование отойти от места проведения процессуальных действий второго сотрудника FIB [FIB | IB | 3303] законным. Исходя из этого, суд считает обвинение подсудимого по ч.2 ст. 15.1 УК SA необоснованным.
Судом установлено, что ответчик надлежащим образом не удостоверился в причине нахождения второго сотрудника FIB [FIB | IB | 3303] в КПЗ LSSD, а также мотивировал требование покинуть данное помещение словами Заместителем Губернатора.
Исходя из вышеописанного, суд усматривает в действиях подсудимого состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 УК SA.
Согласно ч. 1 ст. 15.6 УК SA, халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, за исключением деяния, предусмотренного частью второй настоящей статьи влечет за собой от 3 до 6 лет лишения свободы либо штраф в размере от 50.000$ до 150.000$.
При вынесении приговора суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, и иными законами Штата суд
ПРИГОВОРИЛ:
1. Требования по исковому заявлению №166 в в Верховный Суд удовлетворить частично.
2. Признать подсудимого Vagram Salvatore в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 15.6 УК SA, виновным и назначить ему наказание в виде уголовного штрафа в размере 65.000$.
3. Обязать подсудимого Vagram Salvatore отчитаться перед Окружным Судом об исполнении приговора в части п.2 в течение 96 часов с момента его публикации.
4. В совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15.1 УК SA, подсудимого Vagram Salvatore оправдать.
5. Приговор суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в порядке, установленным законом.
Верховный судья Штата Сан-Андреас
John Rachkov
