Рассмотрено Исковое заявление в Верховный Суд №148

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Sara Foxty

Начинающий
Пользователь
В верховный суд штата San Andreas,
Истец: Sara Foxty
Юридическая помощь: -
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины 20000:


ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец-1:
Имя Фамилия: Sara Foxty
Номер паспорта, ксерокопия: 52593, doc.
Номер телефона: 895-53-14
E-mail Address: moonchild#1974


Ответчик №1:
Имя фамилия: John Coils
Место работы: GOV
Должность: Прокурор
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Наименование обжалуемого акта, дата его публикации: Постановление №578




ЖАЛОБА НА НЕПРАВОМЕРНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ ОРГАНА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ № 148


08.01.2023 коллеги Sara Foxty, ( далее - истец ), производили задержание человека совершившего криминальную деятельность на территории Штата San Andreas. Имея обоснованные подозрения того, что данный субъект может являться членом какой-либо преступной группировки на территории штата San Andreas, коллеги приняли решение доправить этого субъекта на допрос в штаб-квартиру FIB. Потом была запрошена в штаб-квартиру сама истец в лице Sara Foxty, также прибыли в штаб-квартиру FIB ЗГП Rovert Coils а также другие сотрудники прокуратуры Штата San Andreas, среди которых и ответчик John Coils.

Учитывая то, что на месте проведения допроса уже находился человек, обладающий абсолютным доступом к государственной тайне и с абсолютным доступом к любой ЗОТ, согласно ст. 3.1 Закона о Государственной и служебной тайне и соответственно Ст. 3 Закона “ О закрытых и Охраняемых территориях ” в лице ЗГП Rovert Coils, то нахождение иных сотрудников прокуратуры не было обусловленно служебной необходимостью, а лишь персональным интересом, исходя из чего, прошу квалифицировать данное деяние со стороны ответчика, как нарушение ст. 12.6 УК SA

08.01.2023 прокурорм John Coils ( далее - ответчик ) было выписано постановление №578, в котором было указано следующее:

“ Прокуратура штата, в лице Курирующего прокурора EMS/LSPD John Coils требует:

Устранить нарушения Этического кодекса со стороны Заместителя Директора FIB Viktaria Leroy и Заместителя Директора FIB Sara Foxty
Срок устранения - 24 часа с момента публикации постановления.
Подтверждение об устранения нарушений Этического кодекса предоставить прокурору John Coils на электронную почту: JohnCoils#8387 ”


Исходя из сути данного постановления, мы можем наблюдать, что ответчик требует устранить нарушения ЭК, однако, мы не можем увидеть в материалах данного постановления части, которая имела бы фактор доказывающей, т.е по сути не видим доказательной базы в самих материалах данного постановления. Учитывая тот факт, что данное постановление не имеет доказательной базы, опубликовано на оф. портале штата San Andreas, и к его просмотру имеет доступ абсолютно каждый человек, данное обвинения, в нарушении ЭК со стороны Sara Foxty считаем безосновательным, а так-же подпадающим под пороченье чести и достоинства госсотрудника, также нарушающими конституционные права человека в праве не быть обвинённым в преступлении/правонарушении, пока вина не является доказанной, закреплёнными Гл.2 Ст. 27 Конституции Штата San Andreas. Данное деяние прошу расценить как нарушение ч.2 Ст. 15. 6

Стоит так-же упомянуть, что ответчиком, как начальным бенефициаром и декларантом данного постановления не были должным образом уведомлены ответчицы данного постановления, ввиду того, что истец, Sara Foxty ни коем обрзом не была уведомлена о выписывании данного постановления пост-фактум. Также, в тексте постановления отсутствует персонаж, который был бы признан ответственным за выполнение данного постановления, что мы, сторона обвинения, квалифицируем это как Нарушение ч.1 ст.15.6 УК SA.

Такие преступные действия вызвали во мнсправедливое возмущение и негодование, а также длительные переживания, что следует охарактеризовать как нанесенный мне морально-нравственный ущерб.



ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА


Уплата Судебной пошлины: doc.
Постановление №578

(( Отыгровка подачи искового заявления в суд ))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

1. Отменить действие постановления №578 Прокуратуры Штата San Andreas
2. Признать ответчика виновным нарушении Гл. 12, Ст.12 .6, Гл. 15 Ч.1 и Ч.2 Ст. 15. 6
3. Лишить ответчика свободы сроком в 4 года с отбыванием в Федеральной Тюрьме
4. Взыскать с ответчика компенсацию в размере 60000$ в пользу истца, из которых:
- 40000$ за понесённые морально-нравственные страдания;
- 20000$ за уплату судебной пошлины в Верховный Суд SA.




ДАТА: 14.01.2023
ПОДПИСЬ: Sara Foxty
 
Последнее редактирование:

Andrey_Gonsales

Начинающий
Пользователь



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________

Определение
о принятии искового заявления к производству
19 января 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Andrey Gonsales, верховного судьи Maksim Winchester, верховного судьи John Rachkov, ознакомившись с материалами искового заявления истца Sara Foxty против John Coils (исковое заявление №148 ВС),

УСТАНОВИЛ:​

14.01.2023 Sara Foxty обратилась в Верховный суд с исковым заявлением №148 против John Coils.

В исковом заявлении истцом выдвинуты следующие требования:
1. Отменить действие постановления №578 Прокуратуры Штата San Andreas
2. Признать ответчика виновным нарушении Гл. 12, Ст.12 .6, Гл. 15 Ч.1 и Ч.2 Ст. 15. 6
3. Лишить ответчика свободы сроком в 4 года с отбыванием в Федеральной Тюрьме
4. Взыскать с ответчика компенсацию в размере 60000$ в пользу истца, из которых:
- 40000$ за понесённые морально-нравственные страдания;
- 20000$ за уплату судебной пошлины в Верховный Суд SA.

Рассматривая требование об отмене действия постановления №578 Прокуратуры Штата San Andreas на данном этапе судопроизводства, суд считает таковое требование несостоятельным и подлежащим рассмотрению в ходе судебного разбирательства.

Исковое заявление соответствует установленным требованиям.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

  1. Исковое заявление №148 против John Coils принять к производству в Верховном Суде.
  2. Обязать Прокуратуру провести собственное расследование и передать все материалы суду.
  3. Определение Верховного суда является вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.
Председатель Верховного Суда:
Andrey Gonsales

Верховный судья:
Maksim Winchester

Верховный судья:
John Rachkov​
 

John Rachkov

Новичок
Пользователь


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________

Определение
о назначении судебного заседания
30 января 2023 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного Суда Andrey Gonsales, верховного судьи John Rachkov, ВрИО верховного судьи Karim Lebowski, ознакомившись с материалами искового заявления истца Sara Foxty против John Coils (исковое заявление №148 ВС),

УСТАНОВИЛ:​


14.01.2023 Sara Foxty обратилась в Верховный суд с исковым заявлением №148 против John Coils.

В исковом заявлении истцом выдвинуты следующие требования:
1. Отменить действие постановления №578 Прокуратуры Штата San Andreas
2. Признать ответчика виновным нарушении Гл. 12, Ст.12 .6, Гл. 15 Ч.1 и Ч.2 Ст. 15. 6
3. Лишить ответчика свободы сроком в 4 года с отбыванием в Федеральной Тюрьме
4. Взыскать с ответчика компенсацию в размере 60000$ в пользу истца, из которых:
- 40000$ за понесённые морально-нравственные страдания;
- 20000$ за уплату судебной пошлины в Верховный Суд SA.

Исковое заявление соответствует установленным требованиям.

Прокуратура провела собственное расследование и передала Делопроизводство №774 суду.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №774, прокуратура в лице Djohn Silver просит Суд:
  1. Признать ответчика John Coils невиновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 12.6 и частями 1 и 2 статьи 15.6 Уголовного Кодекса штата.
  2. Ссылаясь на статью 19 часть 4 Судебного Кодекса штата прокуратура в лице прокурора Djohn Silver просит суд оставить исковое заявления без рассмотрения, не назначая судебное заседание, в силу того, что орган, уполномоченный производить расследование по исковому заявлению о привлечении лица к уголовной ответственности, по итогам расследования не усматривает в действиях лица уголовно наказуемых деяний.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 31 января 2023 г. в 21ч. 00 мин в зале суда Капитолия Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.
2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас, а неявка ответчика будет являться основанием для привлечения их к уголовной ответственности по статье 16.11 Уголовного Кодекса.
3. Предложить ответчику обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.

Председатель Верховного Суда:
Andrey Gonsales

Верховный судья:
John Rachkov

ВрИО Верховного Судьи:
Karim Lebowski​
 

Sara Foxty

Начинающий
Пользователь
Уведомление

Я, Sara Foxty истец по исковому Заявлению №148 в Верховный Суд, уведомляю суд, что не смогу присутствовать на судебном заседании №148 31.01. 2023г, в 21:00 из-за физической невозможности явится в суд.


Дата: 31.01.2023
Подпись: Sara Foxty
 
Последнее редактирование:

John Rachkov

Новичок
Пользователь


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________

Приговор суда
по исковому заявлению №148 в Верховный Суд
31 января 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​


Приговор в полном объеме изготовлен и опубликован на портале штата 02.02.2023.​


Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного Суда Andrey Gonsales, верховного судьи John Rachkov, ВрИО верховного судьи Karim Lebowski, ознакомившись с материалами искового заявления истца Sara Foxty против John Coils (исковое заявление №148 ВС), проведя судебное заседание,

При участии:
Государственного обвинителя - Djohn Silver (Номер паспорта - 80066),
Подсудимого - John Coils (Номер паспорта - 3733),
В отсутствии:
Истца - Sara Foxty(Номер паспорта - 52593),​

Начав судебное заседание 31.01.2023 в 21:05, и окончив 31.01.2023 в 22:00, Верховный суд штата San Andreas,

УСТАНОВИЛ:​

В начале судебного заседания, суд предложил участникам процесса обратиться с ходатайствами.

Сторона обвинения в лице Гос. Обвинителя Djohn Silver выступила с ходатайством о разрешении вести видеофиксацию для дальнейшего обучения прокуроров.
Ходатайство было удовлетворено судом в полном объеме.

Сторона обвинения в лице Гос. Обвинителя Djohn Silver выступила с ходатайством о закрытии дела в виду того что Истец не явился на судебное заседание так как ее ходатайство об отсутствии на судебном заседании не было удовлетворено , а также привлечь истца Sara Foxty к ответственности за неуважение к Суду.
Ходатайство было отклонено, поскольку отсутствие какой-либо из сторон на судебном заседании носит уведомительный характер. 31.01.2023 в 17:33 Sara Foxty направила в Верховный суд соответствующее уведомление об отсутствии на судебном заседании, таким образом, уведомив суд заблаговременно.

Прокуратура выдвинула на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:
  1. Признать ответчика John Coils невиновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 12.6 и частями 1 и 2 статьи 15.6 Уголовного Кодекса штата.
  2. Ссылаясь на статью 19 часть 4 Судебного Кодекса штата прокуратура в лице прокурора Djohn Silver просила суд оставить исковое заявления без рассмотрения, не назначая судебное заседание, в силу того, что орган, уполномоченный производить расследование по исковому заявлению о привлечении лица к уголовной ответственности, по итогам расследования не усматривает в действиях лица уголовно наказуемых деяний.
В исковом заявлении истцом выдвинуты следующие требования:
  1. Отменить действие постановления №578 Прокуратуры Штата San Andreas
  2. Признать ответчика виновным нарушении Гл. 12, Ст.12 .6, Гл. 15 Ч.1 и Ч.2 Ст. 15. 6
  3. Лишить ответчика свободы сроком в 4 года с отбыванием в Федеральной Тюрьме
  4. Взыскать с ответчика компенсацию в размере 60000$ в пользу истца, из которых:
- 40000$ за понесенные морально-нравственные страдания;​
- 20000$ за уплату судебной пошлины в Верховный Суд SA.​

На вступительном слове Гос. обвинитель в лице прокурора Djohn Silver выступил с пояснением, что ответчик John Coils даже если и находился в здании федерального бюро то вполне обоснованно так как был в сопровождении ЗГП. Djohn Silver также обратил внимание на то, что ЗГП является непосредственным начальником для сотрудников FIB обладая всеми правами и обязанностями ГП и имеет право определять нахождение людей на данном объекте.

Однако, было обращено внимание и на тот факт , что собственно присутствие прокурора John Coils ничем не доказано со стороны истца, так как истец не приложил ни одного доказательства данного факта. В связи с тем, что прокуратура Штата не имела возможность снять видео с базы FIB ввиду истечения сроков хранения видеозаписей, судом не может быть установлен факт нарушения статьи 12.6 УК SA со стороны подсудимого.
Суд считает обвинение истцом подсудимого John Coils по ст.12.6 УК SA, несостоятельным, ввиду отсутствия доказательств совершения данного преступления.

По мнению суда, Постановление №578 “Об устранении нарушений Этического кодекса”, выписанное курирующим прокурором John Coils, не причинило крупного ущерба или существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, ввиду чего суд считает обвинение истцом подсудимого John Coils по ч.2 ст. 15.6 УК SA необоснованным.

Суд усматривает в действиях John Coils состав преступления предусмотренный ч. 1 ст 15.6 УК.

Согласно ч. 1 ст 15.6 УК SA, халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, выразившееся в нарушении процессуальных норм влечет за собой 1 год лишения свободы.
Судом не установлено наступления каких-либо последствий для истца, ввиду отсутствия доказательств, объективных данных, в том числе, которые могли быть получены в ходе судебного заседания. Таким образом, суд считает, что ввиду малозначительности данное деяние нельзя считать преступлением, согласно статье 1.2 УК SA.


В Постановлении №578 не указаны нарушенные статьи Этического Кодекса, а так же нарушения, подлежащие устранению Заместителем Директора FIB Sara Foxty, за которые истец был обязан отчитаться перед прокуратурой. Исходя из вышеописанного суд считает данное постановление некорректным и подлежащим отмене.

В связи с вышеизложенным, суд считает требования о возмещении истцу морального вреда не состоятельными.

На основании Конституции штата SA и законов Штата, Верховный суд

ПРИГОВОРИЛ:​

  1. Требования прокуратуры по исковому заявлению №148 в Верховном суде удовлетворить частично.
  2. Постановление №578 прокуратуры штата SA от 8.01.2023 отменить.
  3. Подсудимого John Coils в совершении преступлений, предусмотренного ст.12.6 УК SA, ч.1 и ч.2 ст. 15.6 УК SA, оправдать.
  4. Приговор Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.


Председатель Верховного Суда:
Andrey Gonsales
A. Gonsales

Верховный судья:
John Rachkov
J. Rachkov

ВрИО Верховного судьи
Karim Lebowski
K. Lebowski​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху