[John Coils]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №146​

Прокурор:
Полные данные: John Coils
E-mail Address: JohnCoils#8387

Ответчик:
Полные данные: Marin Bruh
Занимаемая должность: Шериф
Место работы: LSSD
Номер телефона/E-mail Address:Marin#9500​

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, действующий прокурор штата San-Andreas John Coils, подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Верховный Суд на гражданина Marin Bruh и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Делопроизводство №768


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
​

1. Признать факт нарушения со стороны Marin Bruh ст. 33 АК SA​
2. Приговорить Marin Bruh к штрафу в размере 20.000$​

Дата: 11.01.2023
Подпись: JohnCoils​

 

[Maksim_Winchester]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________

Определение
о принятии искового заявления к рассмотрению в заочном формате
15 января 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Andrey Gonsales, верховного судьи Maksim Winchester, верховного судьи John Rachkov, ознакомившись с материалами искового заявления Прокуратуры Штата против Шерифа LSSD Marin Bruh(исковое заявлением №146 ВС),

УСТАНОВИЛ:​

Прокуратура Штата в лице прокурора John Coils обратилась в Верховный суд с исковым заявлением №146 против Шерифа LSSD Marin Bruh о привлечении его к уголовной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.33 АК.

Согласно ст. 14.1 Судебного Кодекса, суд по личной инициативе имеет право рассмотреть дело в заочном формате при рассмотрении верховным судом дел об административных правонарушениях. Суд считает необходимым провести разбирательство в заочном формате, изучив доводы сторон.
Однако, суд желает отметить, что за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате. Ходатайство о рассмотрении дела в очном формате должно быть мотивированным и должно отражать необходимость проведения разбирательства в очном формате.

Исковое заявление соответствует установленным требованиям.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №146 принять к рассмотрению в заочном формате, возбудить производство по делу.
2. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 48 часов с момента публикации настоящего определения.
3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного Суда:
Andrey Gonsales

Верховный судья:
Maksim Winchester

Верховный судья:
John Rachkov​

 

[Maksim_Winchester]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________

Заочный приговор
по исковому заявлению №146 ВС
24 января 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Andrey Gonsales, Верховного судьи Maksim Winchester, Верховного судьи John Rachkov, ознакомившись с материалами искового заявления Прокуратуры Штата против Шерифа LSSD Marin Bruh (исковое заявлением №146 ВС),

УСТАНОВИЛ:​

Определением Верховного суда от 15.01.2023 исковое заявление №146 было принято к рассмотрению в заочном формате. Судом было предоставлено 48 часов сторонам, чтобы представить свои позиции.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №768, прокуратура в лице John Coils просит Суд:

1. Признать факт нарушения со стороны Marin Bruh ст. 33 АК SA
2. Приговорить Marin Bruh к штрафу в размере 20.000$

Обвинение Marin Bruh в совершении правонарушения, предусмотренного ст.33 АК, прокурор мотивировал тем, что ответчик Marin Bruh не исполнил постановление министерства здравоохранения и не предоставил ему отчетность об его исполнении.

Согласно материалам дела, ответственным за исполнение постановления министерства здравоохранения было назначено руководство LSSD.
В связи с этим, суд усматривает в бездействии организации LSSD состав правонарушения, предусмотренного ст.33 АК.

Согласно ст.33 АК SA, неисполнение в установленный срок законного предписания, письменного приказа, постановления или указа уполномоченного лица, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния влечет за собой штраф для коммерческой или иной организации 75.000$

На основании Конституции штата SA и законов Штата, Верховный суд

ПРИГОВОРИЛ:​

1. Исковые требования прокуратуры по исковому заявлению №146 в Верховном суде удовлетворить частично.
2. В совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.33 АК, государственную структуру Los Santos Sheriff Department признать виновной и назначить штраф в размере 75.000$ в пользу казны штата.
3. Установить срок исполнения приговора в 72 часа с момента его публикации. Обязать Шерифа LSSD Marin Bruh отчитаться об исполнении приговора в течение 96 часов с момента публикации приговора.
4. Приговор Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного Суда:
Andrey Gonsales
A. Gonsales

Верховный судья:
Maksim Winchester
M. Winchester

Верховный судья:
John Rachkov
J. Rachkov​