Рассмотрено Исковое заявление в Верховный Суд №138

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Dailyyy22

Новичок
Пользователь
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №138

Прокурор:
Полные данные: Miron Chapman
E-mail Address: Milf hunter#5179

Ответчик:
Полные данные: Blazer Dizaster
Занимаемая должность:Шеф
Место работы: LSPD
E-mail Address: Kol4ik#1025​

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, действующий прокурор штата San-Andreas Miron, Chapman, подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Верховный Суд на гражданина Blazer, Dizaster и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Делопроизводство №732


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
1. Признать факт нарушения со стороны Blazer Dizaster ч 2. ст. 15.6 УК.
2. Приговорить Blazer Dizaster к Уголовному штрафу в размере 150.000$.​
Дата:28.12.2022
Подпись:M.Chapman​
 

Maksim_Winchester

Начинающий
Пользователь




THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________

Определение
о принятии искового заявления к рассмотрению в заочном формате
29 декабря 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Andrey Gonsales, верховного судьи Maksim Winchester, верховного судьи John Rachkov, ознакомившись с материалами искового заявления Прокуратуры Штата против Шефа LSPD Blazer Dizaster(исковое заявлением №138 ВС),

УСТАНОВИЛ:​

Прокуратура Штата в лице прокурора Miron Coils обратилась в Верховный суд с исковым заявлением №137 против Шефа LSPD Blazer Dizaster о привлечении его к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.15.6 УК.

Согласно Ст 14.1 Судебного Кодекса, суд по личной инициативе имеет право рассмотреть дело в заочном формате при рассмотрении верховным судом уголовного дела по статье 15.6 УК SA. Суд считает необходимым провести разбирательство в заочном формате, изучив доводы сторон.
Однако, суд желает отметить, что за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате. Ходатайство о рассмотрении дела в очном формате должно быть мотивированным и должно отражать необходимость проведения разбирательства в очном формате.

Исковое заявление соответствует установленным требованиям.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

  1. Исковое заявление №138 принять к рассмотрению в заочном формате, возбудить производство по делу.
  2. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 72 часов с момента публикации настоящего определения.
  3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
  4. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.
Председатель Верховного Суда:
Andrey Gonsales

Верховный судья:
Maksim Winchester

Верховный судья:
John Rachkov​
 
Последнее редактирование:

Scott Creighton

Участник
Пользователь
В Верховный суд штата San Andreas
от Blazer Dizaster
Kol4ik#1025

Ходатайство
о предоставлении доступа к материалам дела

Прошу предоставить мне, Шефу LSPD весь пакет документации по делу для ознакомления и написания отзыва.

Дата: 29.12.2022
Подпись: Blazer Dizaster
 
Последнее редактирование:

Maksim_Winchester

Начинающий
Пользователь




THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________

Определение
о рассмотрении ходатайств
29 декабря 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Andrey Gonsales, верховного судьи Maksim Winchester, верховного судьи John Rachkov, ознакомившись с материалами искового заявления Прокуратуры Штата против Шефа LSPD Blazer Dizaster(исковое заявлением №138 ВС),

УСТАНОВИЛ:​

Прокуратура Штата в лице прокурора Miron Coils обратилась в Верховный суд с исковым заявлением №137 против Шефа LSPD Blazer Dizaster о привлечении его к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.16.14 УК.

Согласно Ст 14.1 Судебного Кодекса, суд по личной инициативе имеет право рассмотреть дело в заочном формате при рассмотрении верховным судом уголовного дела по статье 16.14 УК SA.

29.12.22 от ответчика Шефа LSPD Blazer Dizaster поступило ходатайство Верховному Суду о предоставлении доступа к материалам дела для ознакомления и оставлении отзыва на исковое заявление.
Суд считает данное ходатайство мотивированным и подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

  1. Ходатайство ответчика Blazer Dizaster о предоставлении доступа к материалам дела удовлетворить в полном объеме.
  2. Предоставить ответчику Blazer Dizaster полный пакет документации по делу.
  3. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.
Председатель Верховного Суда:
Andrey Gonsales

Верховный судья:
Maksim Winchester

Верховный судья:
John Rachkov​
 
Последнее редактирование:

Scott Creighton

Участник
Пользователь
В Верховный суд штата San Andreas
от Blazer Dizaster
Kol4ik#1025

Отзыв:

Данная статья подразумевает под собой нарушение, которое повлекло за собой существенное нарушение прав, в свою очередь, из-за большого количества работы, я действительно не заметил то, что у сотрудника имеется не погашенная статья. После принятия данного гражданина, за ним было замечено только примерное поведение, непрекословное исполнение приказов и соблюдения законов, из чего можно сделать вывод о том, что нарушение от меня не повлекло за собой причин, указанных в статье 15.6 части 2 и штраф в 150.000 сильно велик. Так же следует заметить, что в делопроизводстве №732 отсутствует личное дело Haslett Born (( )).

Дата: 29.12.2022
Подпись: Blazer Dizaster
 
Последнее редактирование:

Maksim_Winchester

Начинающий
Пользователь

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________

Заочный приговор
по исковому заявлению №138 ВС
3 января 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Andrey Gonsales, Верховного судьи Maksim Winchester, Верховного судьи John Rachkov, ознакомившись с материалами искового заявления Прокуратуры Штата против Шефа LSPD Blazer Dizaster (исковое заявлением №138 ВС),

УСТАНОВИЛ:​

Определением Верховного суда от 29.12.2022 исковое заявление №138 было принято к рассмотрению в заочном формате. Судом было предоставлено 72 часов сторонам, чтобы представить свои позиции.
29.12.22 в Верховный Суд от ответчика шефа LSPD Blazer Dizaster поступил отзыв на исковое заявление 138. Согласно нему, ответчик признает свою вину, однако просит суд переквалифицировать статью обвинения.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №732, прокуратура в лице Miron Chapman просит Суд:
  1. Признать факт нарушения со стороны Blazer Dizaster ч 2. ст. 15.6 УК.
  2. Приговорить Blazer Dizaster к Уголовному штрафу в размере 150.000$.
Обвинение Blazer Dizaster в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15.6 УК SA, прокурор мотивировал тем, что ответчиком Blazer Dizaster 27.12.22 на службу в LSPD был принят судимый гражданин.

Согласно ст.9.1 УК, основными требованиями к трудоустройству являются:
  • Наличие высшего образования;
  • Опрятный внешний вид;
  • Отсутствие судимости;
  • Проживание в штате не менее двух лет;
  • Успешное прохождение собеседования или набора.
Ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу, что ответчик Blazer Dizaster, халатно отнесясь к своим должностным обязанностям, не удостоверившись в отсутствии судимостей, принял судимого гражданина на службу в LSPD. Действия ответчика существенно нарушили интересы государства. Деяния ответчика, по мнению суда, образуют состав преступления, предусмотренного ч.2 ст.15.6 УК.

Согласно ч.2 ст. 15.6 УК SA, Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, за исключением деяния, предусмотренного частями первой и третьей настоящей статьи влечет за собой от 1 года до 3 лет лишения свободы, либо штраф в размере от 50.000$ до 150.000$.

При назначении подсудимому Blazer Dizaster наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Суд считает соразмерным наказанием содеянному уголовный штраф.

На основании Конституции штата SA и законов Штата, Верховный суд

ПРИГОВОРИЛ:​

1. Требования прокуратуры по исковому заявлению №138 в Верховном суде удовлетворить частично.
2. Признать Blazer Dizaster в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15.6 УК SA, виновным и назначить наказание в виде уголовного штрафа в размере 100.000$ в пользу казны Штата San Andreas.
3. Установить срок исполнения п.2 данного приговора в течение 72 часов с момента его публикации.
4. Обязать Blazer Dizaster отчитаться об исполнении п.2 настоящего приговора перед Верховным судом в течение 96 часов с момента публикации приговора.
5. Приговор Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного Суда:
Andrey Gonsales
A. Gonsales

Верховный судья:
Maksim Winchester
M. Winchester

Верховный судья:
John Rachkov
J. Rachkov​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху