[_Alva_]

В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Alva Lonely.
Пометка: Pro Se​

Сумма уплаченной государственной пошлины: 17.500$

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Alva Lonely
Номер паспорта, ксерокопия: 171962 (ксерокопия)
Номер телефона: 7310462
E-mail Address: Alva#4223


Ответчик №1:
Имя фамилия: Klaus Coils
Место работы: Прокуратура
Должность: Ведущий прокурор
Номер телефона: -
E-mail address: Деловой Шашлычок#6133


Ответчик №2:
Имя фамилия: Digri Hellsize
Место работы: LSPD
Должность: Сержант S.W.A.T
Номер телефона: -
E-mail address: digry7#1892

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №129

Я, заместитель начальника отдела ERD San Andreas State Prison Authority 13.11.2022 в 17:31 зафиксировал правонарушение со стороны сотрудника LSPD c жетоном [LSPD | S.W.A.T | 2439] Digri Hellsize, данным сотрудником были нарушены статьи 12.6 Уголовного Кодекса (далее- УК), 17.5 УК, мною были произведены процессуальные действия на основании Процессуального кодекса Штата San Andreas (далее- ПК). Согласно ПК был запрошен и прибыл прокурор Klaus Coils для осуществления разбирательства. В ходе разбирательства, прокурор Klaus Coils подтвердил инкриминируемые статьи, но сославшись на статью 1.2 УК потребовал освободить задержанного и заменить наказание предусмотренное УК на строгий выговор.

Согласно закону о "Закрытых и охраняемых территориях" сотрудникам других организаций, которым допускается проход на закрытую территорию, допускается проход исключительно с обоснованием служебной необходимости. Сотрудником LSPD не было дано конкретное обоснование своим действиям, следовательно данное деяние было запрещено на основании вышеуказанного закона. Учитывая неповиновение законному требованию остановиться, а так-же явные попытки скрыться от осуществления пресечения деяния, усматриваю противоправное, осознанное, волевое, действие, нарушающее УК, а именно преступление против общественной безопасности и преступления против порядка управления. Учитывая вышеизложенное, считаю решение прокурора Klaus Coils не правомерным.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Уплата судебной пошлины: *клик*
2. Осуществление процессуальных действий относительно сотрудника LSPD c жетоном [LSPD | S.W.A.T | 2439] Digri Hellsize *клик*
3. Вердикт прокурора Klaus Coils *клик*
4. Снятие виде-фиксации с боди-камеры на съёмный носитель *клик*

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

1. Прошу дать оценку правомерности замены Прокурором Klaus Coils уголовной ответственности в виде лишения свободы на строгий выговор;
2. Признать прокурора Klaus Coils виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 УК SA;
3. Приговорить Klaus Coils к 1 годам лишения свободы;
3. В случае не правомерности замены уголовной ответственности Прокурором Klaus Coils, признать сотрудника LSPD c жетоном [LSPD | S.W.A.T | 2439] Digri Hellsize виновным в нарушении 12.6 УК, 17.5.1 УК и приговорить к 4 годам лишения свободы;
4. Принудительно взыскать с ответчиков, оплату пошлины в размере – 17.500$;


Дата: 13/11/2022
Подпись: Alva Lonely

 

[Sam_Greec]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________

Определение
о принятии жалобы к рассмотрению в заочном формате
14 ноября 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________


Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Andrey Gonsales, верховного судьи Samuel Greec, верховного судьи Balin Carrera, ознакомившись с материалами жалобы №129 Alva Lonely против Прокуратуры Штата San Andreas,

УСТАНОВИЛ:​

Сотрудник SASPA Alva Lonely обратился в Верховный суд с жалобой на действия прокурора Klaus Coils, рассмотревшего доказательства, и его решение об отклонении обвинений в совершении преступления в отношении Digri Hellsize.

В соответствии со ст. 2.4 Главы III Процессуального Кодекса, если сотрудник правоохранительных органов, задержавший государственного служащего, считает, что отклонения доказательств необоснованно, то он может обратиться с жалобой на действия на прокурора, рассматривающего доказательства, Генеральному прокурору, его Заместителям или в суд.

Исковое заявление №129 является по своей сути жалобой в Верховный суд на решение прокурора Klaus Coils об отсутствии признаков состава преступления в действиях Digri Hellsize. Таким образом, учитывая, что судебная пошлина при подаче жалобы в Верховный суд не установлена, суд считает необходимым возвратить 17.500$ заявителю. Также, учитывая, что заявление по своей сути является обжалованием решения должностного лица, принимающего решение от имени Прокуратуры Штата San Andreas, требования о привлечении Klaus Coils и Digri Hellsize к уголовной ответственности в настоящем деле рассмотрены быть не могут.

Согласно Ст 14.1 Судебного Кодекса, суд по личной инициативе имеет право рассмотреть дело в заочном формате при рассмотрении верховным судом жалобы. Суд считает необходимым провести разбирательство в заочном формате, изучив доводы сторон.

Жалоба соответствует установленным требованиям.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Жалобу №129 принять к рассмотрению в заочном формате, возбудить производство по делу.
2. Возвратить заявителю Alva Lonely судебную пошлину в размере 17.500$ из счета судебного корпуса.
3. Привлечь к участию в деле в качестве ответчика Прокуратуру Штата San Andreas.
4. Обязать Прокуратуру Штата San Andreas направить в Верховный суд отзыв о правомерности (неправомерности) решения прокурора Klaus Coils в течение 48 часов с момента публикации настоящего определения. Ответственным за исполнение назначить Генерального Прокурора Lara Coils.
5. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного Суда:
Andrey Gonsales

Верховный судья:
Balin Carrera

Верховный судья
Samuel Greec​

 

[Nukem Coils]

Отзыв от Прокуратуры Штата San Andreas по Иску в Верховный Суд №129
​

Прокуратура штата в лице Заместителя Генерального Прокурора Nukem Coils рассмотрела прикрепленную видеозапись истца. На видеозаписи видно, как сотрудник LSPD Digri Hellsize был вовлечен как субъект в процессуальные действия в роли напарника своих коллег. В момент когда напарники вели беседу с задержанным сразу после КПП Федеральной Тюрьмы, сотрудник Digri Hellsize забежал за ворота закрытой территории которые ведут в столовую, согласно Закону о "Закрытых и охраняемых территориях" это зона территории SASPA, в которой запрещено находится всем лицам за исключением:

• Сотрудников LSPD, USSS, SANG, LSSD, FIB, EMS с разрешения сотрудников федеральной тюрьмы
• Прокуроров во время исполнения своих обязанностей (делопроизводство, прокурорская проверка)
• Членов комиссии по УДО
• Генерального Прокурора и его Заместителям
• Иных лиц по разрешению Начальника тюрьмы или его заместителей

Из этого следует понимать, что законных оснований пройти на эту территорию у сотрудника LSPD Digri Hellsize - не было, тем самым в действиях Digri Hellsize прокуратура штата в лице Nukem Coils усматривает состав преступления предусмотренный ст.12.6 УК SA. Однако, прокуратура штата в лице Nukem Coils учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, в связи с этим Nukem Coils поддерживает решение Ведущего Прокурора Klaus Coils отклонить обвинение сотрудника SASPA руководствуясь ст.1.2 УК SA. Нарушение сотрудника LSPD по мнению прокуратуры в лице Nukem Coils в данный ситуации является малозначительными, в связи с тем, что действия не представляли общественную опасность и не повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан и данной организации.
Истец в исковом заявлении указал, что Ведущий Прокурор отклонил обвинение по 1.2 УК и цитата: потребовал заменить наказание предусмотренное УК на строгий выговор.
Согласно ст3.11, Главы IV, Закона о Прокуратуре, полномочия прокурора: Увольнять или назначать дисциплинарные взыскания, если за нарушение закона не предусмотрена уголовная или административная ответственность сотрудникам всех государственных структур.
Примечание: Увольнение или дисциплинарное взыскание назначается только соответствующим постановлением с приложением доказательств нарушения.
В связи с тем, что процессуальные действия происходили на месте, Ведущий Прокурор руководствуясь ст3.11, Главы IV, Закона о Прокуратуре, попросил руководство сотрудника LSPD Digri Hellsize выдать дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора - руководство было согласно и не возражало решению прокуратуры.

Прокуратура штата в лице Заместителя Генерального Прокурора Nukem Coils по итогу рассмотрения всей ситуации считает действия Ведущего Прокурора - правомерными.

Заместитель Генерального Прокурора
Nukem Cois​

​

 

[Sam_Greec]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT

___________________________________________________________________

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА
по жалобе №129

15.11.2022______________________________________________________Los-Santos


Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Andrey Gonsales, верховного судьи Samuel Greec, верховного судьи Balin Carrera, ознакомившись с материалами жалобы №129 Alva Lonely против Прокуратуры Штата San Andreas,, отзывом Прокуратуры в лице Заместителя Генерального Прокурора Nukem Weba,

УСТАНОВИЛ:​

В жалобе заявитель оспаривает решение решение прокурора от 13.11.2022 Klaus Coils об отсутствии состава преступления в действиях Digry Hellsize. Заявитель указывает, что согласно закону “О Закрытых и охраняемых территориях" сотрудникам других организаций, которым допускается проход на закрытую территорию, допускается проход исключительно с обоснованием служебной необходимости. Заявитель поясняет, что сотрудником LSPD не было дано конкретное обоснование своим действиям, следовательно данное деяние, по мнению заявителя, было запрещено на основании вышеуказанного закона.

Таким образом, сотрудник SASPA Alva Lonely усматривает в действиях Digry Hellsize противоправное, осознанное, волевое, действие, нарушающее УК, а именно преступление против общественной безопасности и преступления против порядка управления.

Прокуратура предоставила отзыв на обжалуемое решение, в котором указало на тот факт, что хотя в действиях Digry Hellsize и содержатся признаки состава преступления, но в силу своей малозначительности, действия не представляли общественную опасность и не повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан, в связи с чем оно не является преступлением. Опираясь на приведенные доводы, прокуратура считает обжалуемое решение правомерным, просит оставить его в силе.

Из предоставленных видеоматериалов виден тот факт, что сотрудник LSPD Digry Hellsize 13.11.2022 в 17:31 действительно пересек границу красной охраняемой зоны Федеральной Тюрьмы, после чего покинул красную зону.

В соответствии с Разделом “San Andreas State Prison Authority” Закона “О закрытых и охраняемых территориях”, Красная Зона - это зона территории SASPA, в которой запрещено находится всем лицам за исключением: Сотрудников LSPD, USSS, SANG, LSSD, FIB, EMS с разрешения сотрудников федеральной тюрьмы; Прокуроров во время исполнения своих обязанностей (делопроизводство, прокурорская проверка); Членов комиссии по УДО; Генерального Прокурора и его Заместителям; Иных лиц по разрешению Начальника тюрьмы или его заместителей.

Таким образом, суд усматривает в действиях Digry Hellsize формальные признаки состава преступления, однако, учитывая длительность нахождения лица в красной охраняемой зоне, а также сам характер траектории движения, суд не усматривает общественной опасности в действиях Digry Hellsize, в связи с чем действия Digry Hellsize не могут квалифицироваться как преступление, предусмотренное ст. 12.6 УК SA.

Рассматривая обжалуемое решение в части отклонения обвинения в совершении Digry Hellsize преступления, предусмотренного ст. 17.5.1 УК SA, суд отмечает тот факт, что, учитывая формальное наличие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 12.6 УК SA в действиях Digry Hellsize, задержание лица сотрудником SASPA Alva Lonely было правомерным. При попытке произвести задержание лица, Digry Hellsize решил умышленно скрыться с места задержания и побежал к главным воротам Федеральной Тюрьмы, не подчиняясь законному устному требованию сотрудника SASPA.

Неповиновение законному требованию правомочного лица создает общественную опасность и нарушает интересы государства, подрывает безопасность и уважение к закону, как основы регулирования общественных отношений в правовом государстве.

Таким образом, суд усматривает в действиях Digry Hellsize состав преступления, предусмотренного ст. 17.5.1 УК SA, и считает решение прокурора неправомерным в части отклонения обвинения Digry Hellsize в совершении преступления, предусмотренного ст. 17.5.1 УК SA.

В соответствии с ч.2 ст. 30 Судебного Кодекса, в случае выявления в ходе судопроизводства фактов совершения должностными лицами уголовного или административного правонарушения, суд вправе одновременно с принятием итогового судебного акта по делу частным определением разрешить вопрос об ответственности таких должностных лиц.

Таким образом, учитывая выявленный факт совершения Digry Hellsize преступления, судом будет рассмотрен вопрос о привлечении Digry Hellsize к уголовной ответственности в рамках частного определения.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями Конституции и законами Штата San Andreas, суд


РЕШИЛ:​

1. Жалобу №129 Alva Lonely удовлетворить частично.
2. Признать решение прокурора Klaus Coils об отсутствии состава преступления в действиях Digry Hellsize от 13.11.2022 незаконным в части отклонения обвинения в совершении Digry Hellsize преступления, предусмотренного ст. 17.5.1 УК SA.
3. Вынести частное определение Верховного суда одновременно с принятием настоящего решения.
4. Заочное решение Верховного вступает в силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Верховный судья:
Balin Carrera
B.Carrera

Верховный судья:
Samuel Greec
S.Greec

Председатель Верховного Суда:
Andrey Gonsales
Andrey Gonsales​

 

[Sam_Greec]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
___________________________________________________________________

ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА

PD-010
15.11.2022______________________________________________________Los-Santos
​

15.11.2022.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.​

Верховный суд в составе Верховного судьи Samuel Greec, Верховного судьи Balin Carrera, Председателя Верховного Суда Andrey Gonsales, ознакомившись с материалами дела по жалобе №129 в Верховном суде,

УСТАНОВИЛ:​

15.11.2022 Верховным судом была рассмотрена жалоба №129 и было вынесено заочное решение по делу.

Учитывая выявленный факт совершения должностным лицом совершения преступления, судом было принято решение о вынесении частного определения для привлечения лица к уголовной ответственности.

Рассматривая материалы дела, судом установлено, что Digry Hellsize 13.11.2022 в 17:32 попытался скрыться при задержании и не подчинился законному устному требованию правомочного лица, что формирует состав преступления, предусмотренного ст. 17.5.1 УК SA.

Также суд отмечает, что совершение умышленного преступления сотрудником правоохранительных органов является отягчающим обстоятельствам, и учитывает это при назначении обвиняемому наказания.

При назначении подсудимому Digry Hellsize наказания суд учитывает совершение умышленного преступления сотрудником правоохранительных органов как отягчающее обстоятельство, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного,который на учете у психиатра и нарколога не состоит. Суд считает, что исправление подсудимого необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительном учреждении.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Уволить Digry Hellsize с занимаемой должности.
2. Назначить Digry Hellsize запрет на работу в государственных структурах длительностью в 14 лет ((14 дней)) с момента вынесения настоящего определения.
3. В совершении преступления, предусмотренного ст. 17.5.1 УК SA, Digry Hellsize (Номер паспорта “204003”) признать виновным и приговорить к двум годам лишения свободы.
4. Определение Верховного Суда вступает в законную силу с момента публикации , является окончательным и обжалованию не подлежит.

Верховный судья:
Samuel Greec
S.Greec

Верховный судья:
Balin Carrera
B. Carrera

Председатель Верховного Суда:
Andrey Gonsales
Andrey Gonsales​