Рассмотрено Исковое заявление в Верховный суд №114

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Fernando17

Начинающий
Пользователь
В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Rin Paradissevadzaki
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:

Имя Фамилия: Rin Paradissevadzaki
Номер паспорта, ксерокопия: 167645 Номер телефона: 8099548
E-mail Address: Пуфыфтый#3722



Ответчик №1:

Имя фамилия: Danil Levis
Место работы: SANG
Должность: LTG
Номер телефона: -
E-mail address: resss#0609

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО


Я, гражданин штата Сан Андреас – Rin Paradissevadzaki , подаю исковое заявление на сотрудника SANG Danil Levis , несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №114

Я [зам.нач.div] , Alex Paradisse [нач.div], Ricardo Paradisse [cur.div] и Dmitriy Paradisse [зам.нач.div] были уволены сотрудником Danil Levis 07.09.2022, в 19:29. Danil Levis уволил нас без причины указав как "профнепригодность". До этого момента были конфликтные ситуации Ricardo Paradisse с Danil Levis, могу предположить что это сопутствовало увольнению меня и моих однофамильцев без основанной на той причины.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины:



ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

1. Запросить доказательство нашего увольнения у Danil Levis
2. Прошу дать оценку правомерности действий Генерал-Лейтенанта Danil Levis
3. Признать Danil Levis виновным в нарушении ч. 2 ст. 15.1, ч. 2 15.6, 17.4
4. Принудительно взыскать с ответчиков, а также с государства компенсацию в сумме 250.000$ в пользу истца, ввиду морального вреда здоровью, оплаты пошлины, а также оплату труда за временную утрату работоспособности:
- судебная пошлина – 20.000$;
- моральный вред – 195.000$;
- временная утрата работоспособности – 35.000$.
5. Наложить запрет ответчикам на работу в государственных структурах сроком на 30 лет.



ДАТА: 07.09.2022
ПОДПИСЬ: Rin Paradissevadzaki
 

Sam_Greec

Начинающий
Пользователь

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________

Определение
о передаче искового заявления по подсудности
09 сентября 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________


Верховный суд Штата Сан-Андреас в составе Председателя Верховного суда Andrey Gonsales, Верховного судьи Balin Carrera, Верховного судьи Samuel Greec рассмотрев материалы искового заявления №114 в Верховном суде гражданина Rin Paradissevadzaki , против Генерала-лейтенанта Danil Levis.


УСТАНОВИЛ:

Гражданин Rin Paradissevadzaki 07.09.2022 обратился в Верховный суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №114 против Генерала-лейтенанта Danil Levis.​

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
  1. 1. Запросить доказательство нашего увольнения у Danil Levis
    2. Прошу дать оценку правомерности действий Генерал-Лейтенанта Danil Levis
    3. Признать Danil Levis виновным в нарушении ч. 2 ст. 15.1, ч. 2 15.6, 17.4
    4. Принудительно взыскать с ответчиков, а также с государства компенсацию в сумме 250.000$ в пользу истца, ввиду морального вреда здоровью, оплаты пошлины, а также оплату труда за временную утрату работоспособности:
    - судебная пошлина – 20.000$;
    - моральный вред – 195.000$;
    - временная утрата работоспособности – 35.000$.
    5. Наложить запрет ответчикам на работу в государственных структурах сроком на 30 лет.

Исковое заявление по своей сути является трудовым спором, из которого вытекают прочие требования истца, в том числе о привлечении лица к уголовной ответственности. Учитывая порядок рассмотрения трудового спора и отношения, регулируемые трудовым законодательством, в рамках рассмотрения настоящего искового заявления судом не будет рассматриваться требование истца о привлечении ответчика к уголовной ответственности.

Согласно ч.5 ст.14 Закона о "Судах и статусе судей в штате San Andreas" Верховный суд в качестве суда первой инстанции рассматривает:
  1. Уголовные и административные дела против руководителей и заместителей руководителей государственных структур, неприкосновенных лиц.
  2. Уголовные дела предусмотренные статьей 12.10 УК SA.
  3. Дела о соответствии Нормативных правовых актов и ненормативных правовых актов (далее НПА) Конституции SA.
  4. Дела о противоречии между НПА.
  5. Исковые заявления об оспаривании актов органов власти, их действий или бездействий (в том числе и прокуратуры).
  6. Юридические реабилитации - рассматриваются Верховным судьей единолично.
Согласно ч.1 ст. 13 Закона о "Судах и статусе судей в штате San Andreas", Окружной суд - суд первой инстанции, рассматривающий:

- исковые заявления по трудовым спорам, на возмещение морального, материального вреда, о дисциплинарных взысканиях;
- дела о преступлениях, предусмотренных Уголовным кодексом штата Сан Андреас;
- жалобы граждан по факту привлечения их к уголовной ответственности;
- жалобы граждан по факту привлечения их к административной ответственности;
- дела в отношении сотрудников правоохранительных органов, если такие дела поступили по результатам рассмотрения прокурором жалоб граждан, поданных в порядке установленном Процессуальным кодексом штата Сан Андреас;
- заявления о Хабеас корпус.

В материалах искового заявления Суд не усматривает оснований для рассмотрения искового заявления №114 Верховным Судом в качестве суда первой инстанции и считает подлежащим рассмотрению настоящий трудовой спор в Окружном суде.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса суд


ОПРЕДЕЛИЛ:​

  1. Исковое заявление №114 в Верховный Суд гражданина Rin Paradissevadzaki против Генерала-лейтенанта Danil Levis передать в Окружной Суд по подсудности.
  2. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного Суда:
Andrey Gonsales

Верховный судья
Balin Carrera

Верховный судья
Samuel Greec​
 

Maksim_Winchester

Начинающий
Пользователь

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
13.09.2022______________________________________________________Los-Santos​

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного судьи Maksim Winchester, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению Rin Paradissevadzaki против Генерала-лейтенанта Danil Levis,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Rin Paradissevadzaki 07.09.2022 обратился в Верховный суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №114 против Генерала-лейтенанта Danil Levis.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
  1. 1. Запросить доказательство нашего увольнения у Danil Levis
    2. Прошу дать оценку правомерности действий Генерал-Лейтенанта Danil Levis
    3. Признать Danil Levis виновным в нарушении ч. 2 ст. 15.1, ч. 2 15.6, 17.4
    4. Принудительно взыскать с ответчиков, а также с государства компенсацию в сумме 250.000$ в пользу истца, ввиду морального вреда здоровью, оплаты пошлины, а также оплату труда за временную утрату работоспособности:
    - судебная пошлина – 20.000$;
    - моральный вред – 195.000$;
    - временная утрата работоспособности – 35.000$.
    5. Наложить запрет ответчикам на работу в государственных структурах сроком на 30 лет.
Исковое заявление по своей сути является трудовым спором, из которого вытекают прочие требования истца, в том числе о привлечении лица к уголовной ответственности. Учитывая порядок рассмотрения трудового спора и отношения, регулируемые трудовым законодательством, в рамках рассмотрения настоящего искового заявления судом не будет рассматриваться требование истца о привлечении ответчика к уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковое заявление №114 гражданина Rin Paradissevadzaki против Генерала-лейтенанта Danil Levis принять к производству в Окружном суде.
2. Обязать всех участников судопроизводства явиться в зал судебных заседаний в назначенное время, дата и время которого будет сообщена иным определением суда.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Maksim Winchester​
 

Maksim_Winchester

Начинающий
Пользователь

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
17.09.2022______________________________________________________Los-Santos​

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного судьи Maksim Winchester, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению Rin Paradissevadzaki против Генерала-лейтенанта Danil Levis,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Rin Paradissevadzaki 07.09.2022 обратился в Верховный суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №114 против Генерала-лейтенанта Danil Levis.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Запросить доказательство нашего увольнения у Danil Levis
2. Прошу дать оценку правомерности действий Генерал-Лейтенанта Danil Levis
3. Признать Danil Levis виновным в нарушении ч. 2 ст. 15.1, ч. 2 15.6, 17.4
4. Принудительно взыскать с ответчиков, а также с государства компенсацию в сумме 250.000$ в пользу истца, ввиду морального вреда здоровью, оплаты пошлины, а также оплату труда за временную утрату работоспособности:
- судебная пошлина – 20.000$;
- моральный вред – 195.000$;
- временная утрата работоспособности – 35.000$.
5. Наложить запрет ответчикам на работу в государственных структурах сроком на 30 лет.

Исковое заявление было подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений. Оснований для отказа в принятии судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:​
  1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 18 сентября 2022 г. в 15ч. 00 мин в зале судебных заседаний Капитолия Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.
  2. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, без уведомления суда, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас.
  3. Предложить ответчику обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
  4. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.
Окружной судья штата Сан-Андреас
Maksim Winchester​
 

Kirill Dynasty

Новичок
Пользователь
В Окружной Суд штата San Andreas
от Kirill Keyro
E-mail: ADEB4K#4962​



Уведомление
о представительстве в судебном процессе
Я, Адвокат, Kirill Keyro уведомляю Верховный суд о том, что я, буду представлять сторону защиты в судебном процессе №114


Дата: 18.09.2022
Подпись: Kirill_Keyro​
 

Maksim_Winchester

Начинающий
Пользователь

Решение суда
по исковому заявлению №114 в Верховном суде
18.09.2022______________________________________________________Los-Santos​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Maksim Winchester, рассмотрев материалы искового заявления №114 в Верховном суде, переданного по подсудности в окружной суд, гражданина Rin Paradissevadzaki против бывшего Генерала-Лейтенанта Danil Levis в рамках трудового спора,

При участии:
Истца - Rin Paradissevadzaki,
Ответчика - Danil Levis,
Адвоката ответчика - Kirill Keyro,​

УСТАНОВИЛ:​

В начале судебного заседания, суд предложил участникам процесса обратиться с ходатайствами. Однако ходатайств заявлено не было.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
1. Запросить доказательство нашего увольнения у Danil Levis
2. Прошу дать оценку правомерности действий Генерал-Лейтенанта Danil Levis
3. Признать Danil Levis виновным в нарушении ч. 2 ст. 15.1, ч. 2 15.6, 17.4
4. Принудительно взыскать с ответчиков, а также с государства компенсацию в сумме 250.000$ в пользу истца, ввиду морального вреда здоровью, оплаты пошлины, а также оплату труда за временную утрату работоспособности:
- судебная пошлина – 20.000$;
- моральный вред – 195.000$;
- временная утрата работоспособности – 35.000$.
5. Наложить запрет ответчикам на работу в государственных структурах сроком на 30 лет.

Исковое заявление по своей сути является трудовым спором, из которого вытекают прочие требования истца, в том числе о привлечении лица к уголовной ответственности. Учитывая порядок рассмотрения трудового спора и отношения, регулируемые трудовым законодательством, в рамках рассмотрения настоящего искового заявления судом не будет рассматриваться требование истца о привлечении ответчика к уголовной ответственности.

На вступительном слове ответчик заявил о том, что увольнение истца являлось правомерным.

Суд предложил участникам процесса задать друг другу вопросы.

Ответчик пояснил истцу, что командование отдела DIV было уволено по приказу бывшего Генерала Армии Korti Levis по причине профессиональной непригодности.

На протяжении стадии прения сторон сторона защиты утверждала, что увольнение являлось правомерным, ввиду невыполнения командованием отдела DIV своих должностных обязанностей, а также на основании устного приказания Генерала.
Истец же напротив утверждал о том, что отдел DIV беспрекословно выполнял свои обязанности, а также о том, что стороны защиты нет доказательств приказаний Генерала о расформировании отдела.

Требования истца в заключительном слове остались неизменными.

Позиция стороны защиты в заключительном слове осталась неизменной.

Согласно ст.7.2 ТК, трудовые отношение могут быть прекращены работодателем в следующих случаях:
  • Неоднократного нарушения правил внутреннего трудового распорядка организации;
  • Нарушения АК, УК SA;
    Примечание: Только нарушения статей АК, за которые не предусматривается штрафное взыскание.
  • Неоднократного неисполнения работником своих обязанностей;
  • Прогула рабочего дня;
  • Появления работника на работе в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
  • Разжигание конфликтов внутри организации;
  • Потеря доверия (FIB, Прокуратура);
  • Постановлением, актом или иным документом, которое было выписано уполномоченным лицом
  • Наличие наркозависимости тяжелой степени (9 и более единиц);
  • В случае повторного выявления просроченной или некорректно заполненной медицинской карты;
  • Непрохождение работником стажировки;
  • Профессиональная непригодность работника.
  • Сокращение/Расформирование, совершенное указом профильного Министерства, при запросе работодателя.
В выписке из кадрового аудита об увольнении истца Danil Levis указал как причину “профнепригодность”. Профессиональная непригодность - это не обладание необходимыми профессиональными навыками или знаниями для исполнения должностных обязанностей. В данных обстоятельствах суд считает причину увольнения, указанную в кадровом аудите, необоснованной.
Но, основываясь на фактических материалах дела, внутренних убеждениях, показаниях стороны защиты в суде, суд считает, что Генерал-Лейтенант обладал полномочиями увольнения Командования DIV, если по его мнению отдел не функционировал в должной мере и, беря во внимание этот факт, суд признает настоящее увольнение истца правомерным.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами Штата Сан-Андреас, суд

РЕШИЛ:​

  1. В требованиях по исковому заявлению №114 отказать.
  2. Признать увольнение истца правомерным.
  3. Решение суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжаловано в порядке, установленным законом.
Окружной Судья штата Сан-Андреас
Maksim Winchester​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху