Рассмотрено Исковое заявление в Верховный суд №101

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Lara Bennet

Начинающий
Пользователь
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №101

Государственный обвинитель:
Полные данные: Lara Bennet
Должность: Прокурор
E-mail Address: CasO#2966

Ответчик:
Полные данные: Andreano Lockers
Занимаемая должность: Шериф LSSD
Место работы: LSSD
E-mail Address: DronikHunter#0889​

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, действующий прокурор штата San-Andreas Lara Bennet, подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Верховный Суд на гражданина Andreano Lockers и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Делопроизводство №495


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ТРЕБОВАНИЯ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

  1. Признать факт нарушения со стороны Andreano Lockers ч. 1 ст. 16.14 УК SA.
  2. Приговорить Andreano Lockers к одному году лишения свободы.


Дата: 16.07.2022
Подпись: L.Bennet
 

Sam_Greec

Начинающий
Пользователь


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
___________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА
о принятии искового заявления к рассмотрению в заочном формате

19.07.2022______________________________________________________Los-Santos

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Andrey Gonsales, верховного судьи Samuel Greec, верховного судьи Balin Carrera, ознакомившись с материалами искового заявления Прокуратуры Штата против Шерифа LSSD Andreano Lockers (исковое заявлением № 101 ВС),

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура Штата в лице прокурора Lara Bennet обратилась в Верховный суд с исковым заявлением №101 о привлечении Шерифа LSSD Andreano Lockers к уголовной ответственности за совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 16.14 УК SA.

Согласно Ст 14.1 Судебного Кодекса, суд по личной инициативе имеет право рассмотреть дело в заочном формате при рассмотрении верховным судом уголовного дела по статье 16.14 УК SA. Суд считает необходимым провести разбирательство в заочном формате, изучив доводы сторон.

Исковое заявление соответствует установленным требованиям.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление №101 принять к рассмотрению в заочном формате, возбудить производство по делу.
2. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 48 часов с момента публикации настоящего определения.
3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.​

Председатель Верховного Суда:
Andrey Gonsales
A.Gonsales
Верховный судья
Samuel Greec
S.Greec
Верховный судья:
Balin Carrera
B.Carrera
 

Maksim_Winchester

Начинающий
Пользователь


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
___________________________________________________________________

ЗАОЧНЫЙ ПРИГОВОР ВЕРХОВНОГО СУДА
по исковому заявлению №101 в Верховном суде

29.07.2022_________________________________________________Los-Santos​


Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Andrey Gonsales, верховного судьи Balin Carrera, ВрИО Верховного судьи Maksim Winchester, ознакомившись с материалами искового заявления прокуратуры штата против бывшего шерифа LSSD Andreano Lockers о привлечении к уголовной ответственности(исковое заявлением № 101 ВС),

УСТАНОВИЛ:​

Учитывая положение ст.14.1 СК, суд на стадии ознакомления с исковым заявлением принял решение о рассмотрении уголовного дела в заочном формате.

Согласно материалам делопроизводства №495 прокуратура штата в лице прокурора Lara Bennet просит суд:
  1. Признать факт нарушения со стороны Andreano Lockers ч.1 ст.16.14 УК SA.
  2. Приговорить Andreano Lockers одному году лишения свободы.
Обвинение подсудимого Andreano Lockers в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.16.14 УК SA, прокурор мотивировал тем, что прокуратурой в лице прокурора Lara Bennet 12.07.22 было опубликовано Постановление №720, согласно которому Andreano Lockers был обязан предоставить записи с камер наблюдения LSSD для приобщения их к материалам делопроизводства прокуратуры №485. Однако, как утверждает прокуратура, ответа от подсудимого в указанный срок не поступило. Данное бездействие, по мнению прокуратуры, формирует состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.16.14 УК SA.

Согласно п.2 определения Верховного Суда о принятии искового заявления в заочном формате, сторонам судебного разбирательства было предоставлено право обратиться в суд с письменными показаниями по существу дела в течение 48 часов с момента публикации определения. Однако, в суд не поступало никаких письменных показаний ни от одной из сторон.

Согласно ч.1 ст.16.14 УК SA, Неисполнение в установленный срок законного предписания, письменного приказа или постановления прокуратуры штата, если деяние не формирует состав преступления, предусмотренного статьей 11.4 Уголовного Кодекса влечёт за собой от 1 года до 2 лет лишения свободы или штраф в размере от 50.000$ до 100.000$.

Основываясь на представленных доказательствах, Суд согласен с доводами стороны обвинения. Суд считает, что подсудимый Andreano Lockers был надлежащим образом уведомлен о постановлении прокуратуры №720. По мнению Суда подсудимый имел возможность и был должен ввиду своих обязанностей предоставить запрошенные видеоматериалы прокуратуре. Неисполнение письменного предписания прокуратуры Суд расценивает как преступление, предусмотренное статьей ч.1 ст.16.14 УК.

При назначении подсудимому Andreano Lockers наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление виновного, данные о личности виновного.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного осужденным деяния, оснований для смягчения назначенного ему наказания не имеется.

Основываясь на Постановлении Верховного Суда Штата San Andreas “О понятии рецидива в уголовном праве” от 19.07.2022, а также на Приговоре Верховного Суда по исковому заявлению №99 в Верховный Суд, ордере окружного Суда AS-DC-061 от 22.07.2022, Суд считает настоящее нарушение закона подсудимым Andreano Lockers рецидивом преступления.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Конституции и законами Штата San Andreas, суд

ПРИГОВОРИЛ:​
  1. Исковые требования по исковому заявлению №101 удовлетворить.
  2. В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.16.14 УК SA, подсудимого Andreano Lockers признать виновным и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в федеральной тюрьме .
  3. Заочный приговор Верховного суда вступает в силу с момента публикации, но может быть обжаловано в порядке, установленном законом.

Председатель Верховного Суда:
Andrey Gonsales
A.Gonsales

Верховный судья:
Balin Carrera
B.Carrera

ВрИО Верховного судьи:
Maksim Winchester
M.Winchester​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху