[Vovan89]

В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Johonik Vakker
Юридическая помощь:Vladislav Nolan
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 15000

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Johonik Vakker
Номер паспорта, ксерокопия: 95356 ксерокопия
Номер телефона: 7613080
E-mail Address: Johonik#0589

Адвокат:

Имя Фамилия: Vladislav Nolan
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Johonik Vakker
Номер паспорта, ксерокопия: 244821 ксерокопия
Номер телефона: 3366874
E-mail Address: Vladimir Levy#2741

Ответчик №1:

Имя фамилия: Fima Katsman
Место работы: LSSD
Должность: -Dep. Sheriff
Номер телефона: -
E-mail address: -


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №160

05.04.2023г. приблизительно в 12:55 по местному времени, мистер Johonik Vakker, далее именуемый «истец», был остановлен сотрудником LSSD Fima Katsman, далее именуемый «ответчик», в связи с подозрением в нарушении Дорожного Кодекса штата San Andreas.

Мистер Johonik Vakker предоставил документы, удостоверяющие его личность мистеру Katsman, после чего был немедленно задержан с формулировкой: «На вас есть ордер за похищение». Более того мистер Katsman заявил, что собирается на основании этого ордера обыскать дом мистера Vakker.

Хочу отметить, что на момент 05.04.2023г 10:00 ордера, о котором говорил мистер Katsman, не было. А значит есть возможность предполагать, что данное задержание было незаконным.

Далее сотрудник LSSD Fima Katsman, доставил мистера Vakker в Капитолию ЛС, по всей видимости предполагая, что там он найдет некий ордер. Хочу заметить, что на основании пункта 7 статьи 2 главы || Процессуального Кодекса штата San Andreas, задержанный должен быть доставлен в полицейский участок, департамент шерифа, штаб-квартиру FIB или в федеральную тюрьму( о Капитолии ЛС, в данной статье ничего не сказано).

Спустя некоторое время, не имея акта уполномоченного лица, позволяющий задержать лицо, ,чего требует пукнт д статьи 1 главы || Процессуального Кодекса SA, сотрудник LSSD Fima Katsman, снял наручники с мистера Johonik Vakker,однако продолжил с ним беседу.

После того как мистер Katsman и мистер Vakker вышли из здания Капитолии ЛС, мистер Katsman потребовал предоставить документы на автомобиль. Мистер Vakker, находясь без своего автомобиля, вызывая такси ответил, что данных документов при себе у него нет, вследствие чего мистер Katsman повторно задержал мистера Vakker с формулировкой : «У меня есть подозрение».

Согласно пункту е статьи 1 главы || Процессуального Кодекса лицо может быть задержано в связи с подозрением только при наличии ориентировки на транспортное средство или данное лицо. Ни того ни другого у мистера Katsman не оказалось вследствие чего мистер Vakker был повторно освобожден.


Доказательная база

Уплата судебной пошлины: - John Rachkov(15 тыс.) Доказательство 1
Подача иска: - (( Доказательство 2 ))
Оплата истцом услуг адвоката – (80тыс) Доказательство 3


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Истребовать с ответчика запись боди камеры 05.04.2023г. в период 12:55 до 13:30

по местному времени

2. Признать виновным ответчика по статьям:

15.1 ч.1 УК "SA"

15.6. ч1 УК "SA"

Взыскать с ответчика или LSSD в пользу истца 145 500$ из которых:

- 15000$ уплата судебной пошлины

- 80 000$ услуги адвоката

- 50 000$ моральный ущерб


Дата: 06.04.2023г.
Подпись:

 

[John Rachkov]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________

Определение
о принятии искового заявления к производству
7 апреля 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного Суда Andrey Gonsales, Верховного Судьи Maksim Winchester, Верховного Судьи John Rachkov, ознакомившись с материалами искового заявления истца Johonik Vakker против Fima Katsman(исковое заявление №160 ВС),

УСТАНОВИЛ:​

06.04.2023 Johonik Vakker обратился в Верховный суд с исковым заявлением №160 против Fima Katsman.

В исковом заявлении истцом выдвинуты следующие требования:
1. Истребовать с ответчика запись боди камеры 05.04.2023г. в период 12:55 до 13:30 по местному времени.
2. Признать виновным ответчика по статьям:
15.1 ч.1 УК "SA"
15.6. ч1 УК "SA"
Взыскать с ответчика или LSSD в пользу истца 145 500$ из которых:
- 15000$ уплата судебной пошлины
- 80 000$ услуги адвоката
- 50 000$ моральный ущерб

Исковое заявление соответствует установленным требованиям.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №160 Johonik Vakker против Fima Katsman принять к производству в Верховном Суде.
2. Обязать Прокуратуру провести собственное расследование и передать все материалы суду.
3. Определение Верховного суда является вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного Суда:
Andrey Gonsales

Верховный судья:
Maksim Winchester

Верховный судья:
John Rachkov​

 

[John Rachkov]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________

Определение
об оставлении искового заявления без рассмотрения
16 апреля 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного Суда Andrey Gonsales, Верховного Судьи Maksim Winchester, Верховного Судьи John Rachkov, ознакомившись с материалами искового заявления истца Johonik Vakker против Fima Katsman(исковое заявление №160 ВС),

УСТАНОВИЛ:​

06.04.2023 Johonik Vakker обратился в Верховный суд с исковым заявлением №160 против Fima Katsman.

В исковом заявлении истцом выдвинуты следующие требования:
1. Истребовать с ответчика запись боди камеры 05.04.2023г. в период 12:55 до 13:30 по местному времени.
2. Признать виновным ответчика по статьям:
15.1 ч.1 УК "SA"
15.6. ч1 УК "SA"
Взыскать с ответчика или LSSD в пользу истца 145 500$ из которых:
- 15000$ уплата судебной пошлины
- 80 000$ услуги адвоката
- 50 000$ моральный ущерб

Прокуратура провела расследование и передала делопроизводство №895 по исковому заявлению №160 в суд. По итогам рассмотрения и изучения делопроизводства, прокуратура не может продолжить расследование ввиду отсутствия фактических доказательств.

Исковое заявление было подано в срок регламентированный п. 9 ст. 9 Судебного кодекса Штата San Andreas.

В связи с отсутствием фактических доказательств, Суд не усматривает наличия морального ущерба. Требование о взыскании судебной пошлины в размере 15.000$, Суд считает обоснованным. Учитывая среднюю оплату юридических услуг похожих категорий исковых заявлений, опираясь на судебную практику, Суд оценивает стоимость услуг адвоката в 20.000$. В связи с отсутствием доказательств виновности ответчика, Суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда, а также компенсацию уплаты судебной пошлины с Казны Штата San Andreas.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №160 в Верховном суде оставить без рассмотрения.
2. Взыскать с Казны Штата San Andreas в пользу Johonik Vakker 35.000$.
3. Определение Верховного Суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного Суда:
Andrey Gonsales

Верховный судья:
Maksim Winchester

Верховный судья:
John Rachkov​