Отказано Исковое заявление в Верховный суд № 159

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Willy_Fernando

Новичок
Пользователь

В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Denzel White
Юридическая помощь:William Fernando
Пометка: Адвокат.​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец


Имя Фамилия: Denzel White
Номер паспорта, ксерокопия: 311311
Номер телефона: 5306447
E-mail Address: Abdelaziz#8203

Адвокат:

Имя Фамилия: William Fernando
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Denzel White
Номер паспорта, ксерокопия: 154861
Номер телефона: 5637430
E-mail Address: Ferdes#3105


Ответчик №1:

Имя фамилия: Агент с бейджем: IB 1230
Место работы: FIB
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: -

Ответчик №2:

Имя фамилия: Ray Zefir
Место работы: GOV
Должность: Прокурор
Номер телефона: -
E-mail address: -


ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЯ ПРОКУРОРА №159
Ray Zefir от 24.03.2023

24/03/2023 примерно в 16:00 по местному времени, офицер полиции отдела DB Denzel White находился на площади возле первого банка. Находясь на площади, его внимание привлекло подозрительное поведение группы лиц, подойдя к ним поближе и услышав от гражданских лиц, что возможно будет стрельба, Denzel White немедленно включил боди камеру и поспешил сообщить о ситуации своему коллеге, после чего так же поспешил уведомить сотрудников FIB находившихся по-близости. Услышав стрельбу, Denzel White поспешил укрыться за рядом стоящий автомобиль, но увидев что его коллега побежал в сторону выстрелов принял решение последовать за ним. В это время сотрудники других служб так же направились на место проишествия. После перестрелки, убедившись что опасности для гос сотрудников уже небыло, Denzel White поспешил покинуть место проишествия. Далее, примерно в 16:01 по местному времени, к той же площади подъехала машина FIB, из которой вышла сотрудница с бейджом IB 1230 и задержала Denzel White^a "до выяснения обстоятельств". Далее агент IB 1230 заехала в подворотню и произвела первичный обыск,обнаружив документы Denzel White^a, повезла его в Федеральную тюрьму где, в блок оформления прибыл прокурор, который дал разрешение на привлечение Denzel White^a к уголовной ответственности по статье 12.7 УК SA.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: John Rachkov
База нарушений
Подача иска
Контракт
Видеозаписи:
1) Площадь и задержание
2) Слова прокурора


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

1.1 Признать виновным ответчика№1 по статьям:
- 15.1. ч1 УК "SA
- 15.6. ч1 УК "SA"
- 15.7. ч1 УК "SA"
- 16.3
УК "SA"
1.2 Признать виновным ответчика№2 по статьям:
- 15.6. ч1 УК "SA"
- 16.3
УК "SA"
2. Юридическая реабилитация Denzel White по статье 12.7 УК SA
3 Восстановление в должности, занимаемой до ареста

4. Взыскать с ответчика или FIB в пользу истца 85.000$ из которых:
4.1 15.000$ уплата судебной пошлины.
4.2 40.000$ Услуги адвоката.
4.3 30.000$ Моральная компенсация



ДАТА: 31.03.2023
ПОДПИСЬ:William Fernando
 
Последнее редактирование:

John Rachkov

Новичок
Пользователь


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________

Определение
об отказе в принятии искового заявления
6 марта 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​


Верховный суд Штата Сан-Андреас в составе Председателя Верховного суда Andrey Gonsales, Верховного судьи Maksim Winchester, Верховного судьи John Rachkov, рассмотрев материалы искового заявления №159 в Верховный суд гражданина Denzel White против Агент FIB IB 1230, прокурора Ray Zefir

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Denzel White 31.03.2023 обратился в Верховный суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №159.

В соответствии с п. 7 ст. 9 Судебного Кодекса, срок исковой давности для обращения в суд с требованием о признании задержания (ареста) незаконным составляет 48 часов с момента задержания (ареста).

Согласно ст. 4 Главы IX Процессуального Кодекса, гражданам дается 48 часов с момента задержания или вынесения наказания для обжалования действий сотрудников правоохранительных органов.

Задержание, которое обжалует истец, произошло 24.03.2023, следовательно, срок исковой давности для обращения в суд с требованием о признании задержания истёк.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. В принятии искового заявления №159 к производству в Верховном суде отказать.
2. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного Суда:
Andrey Gonsales

Верховный судья:
Maksim Winchester

Верховный судья:
John Rachkov​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху