Приговор суда
по исковому заявлению №87 в Верховный суд переданный по подсудности в Окружной суд
09.06.2022______________________________________________________Los-Santos
Резолютивная часть приговора изготовлена и объявлена 09.06.2022.
Приговор в полном объеме изготовлен и опубликован 10.06.2022.
Окружной суд штата San Andreas в составе окружного судьи Balin Carrera ознакомившись с материалами искового заявления №87 в Верховный суд переданный по подсудности в Окружной суд.
При участии:
государственного обвинителя - Alex Walters (Номер паспорта - 73428),
адвоката подсудимых - Kaneki Kenghul (Номер паспорта - 238356),
подсудимого - Vyacheslav Campbell (Номер паспорта - 234311),
подсудимого - Magamed Weba (Номер паспорта - 75187),
подсудимого - Yanik Hostez (Номер паспорта - 183856),
в отсутствии:
истца - Angelo Hellstormlini (Номер паспорта - 119260),
УСТАНОВИЛ:
В начале судебного заседания, суд предложил участникам процесса обратиться с ходатайствами. Подсудимый Magamed Weba обратился к суду с встречными исковыми требованиями о признании истца Angelo Hellstormlini в преступлении предусмотренного ст. 16.5 и ст.16.7 УК СА. Суд сообщил что встречные исковые требования приняты к рассмотрению.
Прокуратура выдвинула на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:
Признать факт нарушения части 1 статьи 15.6 УК SA Vyacheslav Campbell и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
Признать факт нарушения части 1 статьи 15.6 УК SA Yanik Hostez и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
Признать факт нарушения статьи 44 АК Angelo Hellstormlini и Vyacheslav Campbell и назначить наказание в виде 40 суток в КПЗ.
В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
- Признать офицера 1 ранга LSPD Vyacheslav Campbell виновным в нарушении статьи 15.1, 15.6, 17.4 Уголовного Кодекса.
- Признать Magamed Weba виновным в нарушении статьи 15.6 Уголовного Кодекса.
- Снять судимости с истца Angelo Hellstormlini.
- Выплатить компенсацию в размере 250.000$ за моральный ущерб и компенсацию за потерянную должность и время в пользу Angelo Hellstormlini:
- -от Vyacheslav Campbell в размере 150.000$;
- -от Magamed Weba в размере 100.000$.
- Выплатить компенсацию от Vyacheslav Campbell в размере 15.000$ за судовую госпошлину гражданину Angelo Hellstormlini.
Сторона защиты в лице подсудимого Magamed Weba заявила что сомневается в объективности делопроизводства ввиду того что в написании дела принимала участие прокурор Linda Airlines которая на момент событий описанных в исковом заявлении являлась руководителем подсудимых.
На основании полученных пояснений и представленных фактических доказательств, судом установлен факт ареста истца Angelo Hellstormlini. В рамках задержания государственного служащего субъектом задержания присутствовал подсудимый Magamed Weba занимавший на момент произошедшего должность советника генерального прокурора. Основанием для задержания, по мнению подсудимого Vyacheslav Campbell, являлось нарушение истцом ст.15.1 УК СА.
Исходя из материалов делопроизводства, суд согласен с доводами прокуратуры о том что истец Angelo Hellstormlini являлся напарником подсудимого Vyacheslav Campbell, а следовательно субъектом задержания.
По мнению Суда Angelo Hellstormlini мог участвовать в проведении процессуальных действий, в том числе в обсуждении и рассматривании доказательств нарушения закона задержанным.
Основываясь на этом, в действиях истца суд не усматривает признаков состава преступления предусмотренного ст. 15.1 УК СА.
Подсудимый Magamed Weba исполнявший обязанности прокурора при задержании государственного служащего прибыл в федеральную тюрьму для определения в действиях истца состава преступления. По результатам рассмотрения представленных доказательств, Magamed Weba усмотрел в действиях истца состав преступления предусмотренный ст.15.1 УК СА.
Основываясь на положениях закона о прокуратуре, а именно статьи 5 прокуратура штата San-Andreas в рамках следствия имеет право выносить наказания по некоторым правонарушениям без участия суда, в том числе если максимальное наказание по уголовному делу не превышает 10 лет лишения свободы в рамках одобрения обвинения при задержании государственных служащих. Однако, за любой из сторон сохраняется право на рассмотрение дела в суде.
По мнению суда, прокурор как правоприменитель при вынесении решения в отношении государственных служащих осуществляет деятельность по реализации требований норм права путем конкретизации общих предписаний для индивидуального случая, основываясь на представленных ему доказательствах.
Ввиду того что Суду не удалось установить на основании каких обстоятельств прокурором был вынесен вердикт в отношении истца, а в требованиях истца, в отрыве от полной картины произошедшего, было возможно усмотреть признаки состава преступления, суд не усматривает в действиях Magamed Weba признаков состава преступления предусмотренного ст.15.6 УК СА.
Опираясь на материалы делопроизводства подсудимый Yanik Hostez произвел арест гражданина Max Riverro. Судом установлено что Yanik Hostez не являлся субъектом задержания гражданина Max Riverro. Руководствуясь ст.2.13 гл.2 Процессуального кодекса задержанный может быть передан от одного сотрудника правоохранительного органа другому. При передаче задержанного между сотрудниками правоохранительных органов передающий сотрудник обязан сообщить принимающему сотруднику данные, позволяющие связаться с ним в случае судебных разбирательств, для запроса видеофиксации нарушения и процесса задержания.
Однако Суд, обращает внимание на просьбы истца, как субъекта задержания не приступать к процедуре ареста ввиду того что не были, проведены все необходимые процессуальные действия.
Задержанный Max Riverro во время передачи его офицеру Yanik Hostez настойчиво требовал проведения неотложного судебного разбирательства. Согласно положениям Судебного кодекса для реализации права на неотложное судебное разбирательство задержанный, вправе обратиться к сотруднику правоохранительных органов, ограничивающему его свободу, для реализации этого права. В данном случае игнорирование одного из субъектов задержания от которых передавался задержанный, игнорирование обращения задержанного о проведении неотложного судебного разбирательства, суд расценивает как объективную часть состава преступления предусмотренного ч.1 ст.15.6 УК СА.
Также, беря во внимание что Yanik Hostez был вызван для проведения процедуры ареста, Суд расценивает его действия как совершение преступления в результате служебной зависимости, что согласно ст.4.4 Уголовного кодекса является обстоятельством смягчающим вину.
Взаимное не уважительное отношение и поведение оскорбляющее звание государственного служащего, в том числе и взаимные оскорбления истца Angelo Hellstormlini и подсудимого Vyacheslav Campbell, Суд расценивает как административное правонарушение предусмотренное ст.44 АК.
Встречные исковые требования подсудимого Magamed Weba к истцу Angelo Hellstormlini о привлечении его к ответственности по преступлениям предусмотренным ст.16.5 и 16.7 УК СА, основывались на утверждении Magamed Weba что лицо опознавшее его по видеозаписи истца ему не известно. Также Magamed Weba ставит под сомнение какие именно материалы передавались для опознания его как участника описанных событий.
Ввиду того что Судом установлен факт присутствия подсудимого Magamed Weba на месте проведения процессуальных действий, на основании делопроизводства прокуратуры, Суд считает данные встречные исковые требования подлежащими отклонению.
На основании рассмотрения всех фактов в действиях истца Angelo Hellstormlini Судом не установлено какой бы то ни было опасности для общества и государства. Суд считает задержание подсудимым Vyacheslav Campbell истца Angelo Hellstormlini необоснованным. Привлечение напарника к уголовной ответственности, не согласного с выводами сотрудника правоохранительных органов, без должных на то оснований, Суд считает недопустимым. По мнению Суда, действия подсудимого Vyacheslav Campbell попирают основные принципы этического кодекса и в целом взаимодействия представителей государственных структур. Руководствуясь принципами справедливости наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к гражданам, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Ввиду отсутствия должных оснований для проведения задержания напарника, в этих действиях Суд усматривает состав преступления предусмотренный ст. 15.1 УК СА.
Требования истца о выплате компенсации в размере 250.000$ за моральный ущерб и компенсацию за потерянную должность и время, суд считает необоснованной. Суд считает возможным назначение компенсации за нравственные страдания истца, однако сумма должна соответствовать степени и характеру нравственных страданий, и быть должным образом мотивирована. Ввиду отсутствия какой бы то ни было мотивации, соразмерной суммой нравственных страданий суд считает сумму в 30.000$.
На основании полученных пояснений и представленных фактических доказательств, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, Уголовного Кодекса а также Процессуальным кодексом, суд
ПРИГОВОРИЛ:
- Признать истца Angelo Hellstormlini виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.44 АК и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 суток.
- В удовлетворении встречных исковых требований отказать. Признать Истца Angelo Hellstormlini в совершении преступлений предусмотренных ст. 16.5 и 16.7 УК невиновным.
- Признать подсудимого Magamed Weba в совершении преступления предусмотренного ст.15.6 УК, невиновным.
- Признать подсудимого Yanik Hostez в преступлении предусмотренным ч.1 ст.15.6 УК виновным, и назначить наказание в виде уголовного штрафа в пользу казны штата в размере 20.000$.
- Признать подсудимого Vyacheslav Campbell виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.44 АК.
- Признать подсудимого Vyacheslav Campbell в совершении преступлений предусмотренных ст. 15.6 и 17.4 УК невиновным.
- Признать подсудимого Vyacheslav Campbell в преступлении предусмотренным ст.15.1 УК виновным, и назначить суммарное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в федеральной тюрьме.
- Обязать подсудимого Vyacheslav Campbell возместить судебные издержки истцу Angelo Hellstormlini, в виде уплаты судебной пошлины, в сумме 15000$.
- Обязать подсудимого Vyacheslav Campbell возместить моральный и материальный вред истцу Angelo Hellstormlini, в сумме 30.000$.
- Установить срок выплаты компенсаций и штрафов согласно пунктам 4,7,8 настоящего приговора 72 часа с момента его оглашения, отчитаться перед Окружным Судом о исполнении приговора в течении 24 часов с момента их исполнения.
- Юридически реабилитировать истца Angelo Hellstormlini.
- Решение суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в порядке, установленным законом.
Окружной судья
Balin Carrera
