Рассмотрено Исковое заявление в Верховный суд №SC64

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

winteofonboss

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Travis Boss БЕЗ МЕСТА ПРОЖИВАНИЯ,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА 9386128, НОМЕР ПАСПОРТА 21339, winteofonboss@sa.com


РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

УВАЖАЕМЫЙ ВЕРХОВНЫЙ СУД, ПРОШУ ДАТЬ РАЗЪЯСНЕНИЕ О СЛЕДУЮЩЕМ МОМЕНТЕ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ШТАТА.
Исполняя свои служебные обязанности столкнулся, с частым появление ситуации что наручники используется для меры временного принуждения, для выписывания штрафа.

Статья 16 Процессуального кодекса гласит о том, что лицо либо может быть задержано по подозрению в совершении правонарушения
Так же статья 37 Процессуального кодекса ч.1 исключение, гласит о том

Исключение: В случае когда государственный служащий стал свидетелем правонарушения, сотруднику разрешается игнорировать первую, вторую и третью стадии применения силы и перейти сразу к четвертой; если сотрудникам гос. структур или гражданским лицам угрожает опасность, большое скопление вооруженных людей, в таком случае можно предпринять пятую стадию без предшествующих стадий.

То есть, на основании этого сотрудник вправе одеть наручники за любое правонарушение, даже для выписывание штрафа по дорожному кодексу или иному правонарушение, и после этого снимать их.

РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Процессуальный кодекс

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД ДАТЬ ТОЛКОВАНИЯ, НАСКОЛЬКО ЛИ ЭТО ЯВЛЯЕТСЯ ЗАКОННЫМ, НАСКОЛЬКО ЭТО ОТВЕЧАЕТ ПРИНЦИПАМ АДЕКВАТНОСТИ И СОЕЗМЕРИМОСТИ. ПОТОМУ ЧТО ЕСЛИ У НАС ЗА КАЖДОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ МОЖНО ОДЕВАТЬ НАРУЧНИКИ ПРИ ЛЮБЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, НЕ НАЧНЕТСЯ ЛИ ХАОС

Travis Boss
t.boss
 
1768311962537.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху