- Автор темы
- #1
В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Sebastian Pereyra
Исковое заявление в Верховный суд №SC-1461
Вид судопроизводства: уголовное
От гражданина США Sebastian Pereyra
Исковое заявление в Верховный суд №SC-1461
Вид судопроизводства: уголовное
Я, Председатель Коллегии Адвокатов Sebastian Pereyra, подаю настоящий иск в защиту своего Доверителя Jay Rainfall (н.п. 292646) по договору №707 от 28.12.2025 г.
27.12.2025 года , занимающий должность Заместитель начальника отдела ID FIB, своим единоличным решением уволил работника Jay Rainfall с занимаемой должности специалиста ATF.
Как представителем потерпевшего, мной был направлен адвокатский запрос №162 с требованием предоставить видеофиксацию нарушений Jay Rainfall, что является прямой обязанностью сотрудника согласно ст. 2.4 ТК СА.
28.12.2025 г. от Winzy Amiri получен ответ о том, что видеофиксация отсутствует.
28.12.2025 г. мной подана жалоба в прокуратуру №1873 с требованием привлечь к уголовной ответственности Winzy Amiri (н.п. 322520) по статье 20.1 УК СА, выразившейся в использовании свои полномочий вопреки интересам службы, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов гражданина.
По завершении производства по уголовному делу по жалобе №1873 прокурор Valerii Viktorrov (н.п. 100025) Постановлением №7933 от 31.12.2025 года привлек Winzy Amiri (н.п. 322520) к уголовной ответственности в виде штрафа в размере 80.000$ по статье 20.5.1 УК СА.
В постановлении прокурора не указано в чем выразилось преступление, предусмотренное указанной статьей.
Согласно ст. 2.4 гл. 10 ТК СА работодатель или уполномоченное руководство, принявшее решение о наложении дисциплинарного взыскания, увольнении или проведении переаттестации в результате нарушения положений внутреннего устава или настоящего кодекса, обязано обеспечить сохранность доказательств, подтверждающих обоснованность принятого решения, в течение 72 часов с момента его вынесения. Доказательства, автоматически логирующиеся в компьютерной системе фракции, не требуют дополнительного хранения ответственным лицом.
Winzy Amiri не имея обязательную видеофиксацию о ненадлежащем исполнении служебных обязанностей уволил Jay Rainfall с работы.
Таким образом, у Winzy Amiri отсутствовали доказательства, свидетельствующие о противоправных деяниях моего доверителя.
Считаем, что прокурор нарушил основной принцип всесторонности и полноты расследования. Прокурор проигнорировал суть жалобы - факт незаконного увольнения и отсутствие видеофиксации. Он не оценил все доказательства, а также не указал мотивировочную часть, в чем выразилось преступление.
Отказавшись расследовать состав преступления по ст. 20.1 УК СА УК СА и не признав Jay Rainfall потерпевшим, прокурор нарушил его право на доступ к правосудию и защиту, гарантированные Законом "О прокуратуре".
Прекратив производство по факту незаконного увольнения и сведя дело к привлечению по ст. 20.5.1 УК СА, прокурор допустил бездействие, которое может быть квалифицировано как ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.
Действия прокурора противоречат задачам прокуратуры и принципу независимости и законности.
Согласно ст. 3.1 гл. 5.1 СК СА потерпевшим является лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения дела и оформляется постановлением прокурора судьи или определением суда. Если на момент возбуждения дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.
Настоящий иск подается в защиту интересов Jay Rainfall в части взыскания расходов на адвоката и компенсации морального вреда в силу ст. 2 гл. 21 СК СА.
Неправомерные действия Winzy Amiri, выразившиеся в неправомерном увольнении причинили значительный моральный вред Jay Rainfall, выразившийся в нравственных страданиях.
Мысль о неправомерном увольнении с должности, которую годами добивался Jay Rainfall, стала источником сильного пережитого стресса.
В соответствии с принципом справедливости, закрепленным в ст. 6.1 гл. 1 УК СА, и руководствуясь практикой взыскания компенсации за моральный вред, причиненный гражданами Winzy Amiri и Valerii Viktorrov, прошу взыскать в пользу Jay Rainfall компенсацию морального вреда в размере 150.000$. Данная сумма является соразмерной тяжести причиненных страданий.
27.12.2025 года , занимающий должность Заместитель начальника отдела ID FIB, своим единоличным решением уволил работника Jay Rainfall с занимаемой должности специалиста ATF.
Как представителем потерпевшего, мной был направлен адвокатский запрос №162 с требованием предоставить видеофиксацию нарушений Jay Rainfall, что является прямой обязанностью сотрудника согласно ст. 2.4 ТК СА.
28.12.2025 г. от Winzy Amiri получен ответ о том, что видеофиксация отсутствует.
28.12.2025 г. мной подана жалоба в прокуратуру №1873 с требованием привлечь к уголовной ответственности Winzy Amiri (н.п. 322520) по статье 20.1 УК СА, выразившейся в использовании свои полномочий вопреки интересам службы, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов гражданина.
По завершении производства по уголовному делу по жалобе №1873 прокурор Valerii Viktorrov (н.п. 100025) Постановлением №7933 от 31.12.2025 года привлек Winzy Amiri (н.п. 322520) к уголовной ответственности в виде штрафа в размере 80.000$ по статье 20.5.1 УК СА.
В постановлении прокурора не указано в чем выразилось преступление, предусмотренное указанной статьей.
Согласно ст. 2.4 гл. 10 ТК СА работодатель или уполномоченное руководство, принявшее решение о наложении дисциплинарного взыскания, увольнении или проведении переаттестации в результате нарушения положений внутреннего устава или настоящего кодекса, обязано обеспечить сохранность доказательств, подтверждающих обоснованность принятого решения, в течение 72 часов с момента его вынесения. Доказательства, автоматически логирующиеся в компьютерной системе фракции, не требуют дополнительного хранения ответственным лицом.
Winzy Amiri не имея обязательную видеофиксацию о ненадлежащем исполнении служебных обязанностей уволил Jay Rainfall с работы.
Таким образом, у Winzy Amiri отсутствовали доказательства, свидетельствующие о противоправных деяниях моего доверителя.
Считаем, что прокурор нарушил основной принцип всесторонности и полноты расследования. Прокурор проигнорировал суть жалобы - факт незаконного увольнения и отсутствие видеофиксации. Он не оценил все доказательства, а также не указал мотивировочную часть, в чем выразилось преступление.
Отказавшись расследовать состав преступления по ст. 20.1 УК СА УК СА и не признав Jay Rainfall потерпевшим, прокурор нарушил его право на доступ к правосудию и защиту, гарантированные Законом "О прокуратуре".
Прекратив производство по факту незаконного увольнения и сведя дело к привлечению по ст. 20.5.1 УК СА, прокурор допустил бездействие, которое может быть квалифицировано как ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.
Действия прокурора противоречат задачам прокуратуры и принципу независимости и законности.
Согласно ст. 3.1 гл. 5.1 СК СА потерпевшим является лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения дела и оформляется постановлением прокурора судьи или определением суда. Если на момент возбуждения дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.
Настоящий иск подается в защиту интересов Jay Rainfall в части взыскания расходов на адвоката и компенсации морального вреда в силу ст. 2 гл. 21 СК СА.
Неправомерные действия Winzy Amiri, выразившиеся в неправомерном увольнении причинили значительный моральный вред Jay Rainfall, выразившийся в нравственных страданиях.
Мысль о неправомерном увольнении с должности, которую годами добивался Jay Rainfall, стала источником сильного пережитого стресса.
В соответствии с принципом справедливости, закрепленным в ст. 6.1 гл. 1 УК СА, и руководствуясь практикой взыскания компенсации за моральный вред, причиненный гражданами Winzy Amiri и Valerii Viktorrov, прошу взыскать в пользу Jay Rainfall компенсацию морального вреда в размере 150.000$. Данная сумма является соразмерной тяжести причиненных страданий.
Требования:
В отношении Jay Rainfall (н.п. 292646):
1. Признать в качестве потерпевшего.
2. Аннулировать все правовые последствия незаконного увольнения.
В отношении Winzy Amiri (н.п. 322520):
1. Привлечь к уголовной ответственности по статье 20.1 УК СА, выразившейся в использовании свои полномочий вопреки интересам службы, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов гражданина.
В отношении Заместителя Генерального Прокурора Valerii Viktorrov (н.п. 100025):
1. Снять статус неприкосновенности.
2. Отстранить от возможности занимать руководящие должности в соответствии с требованиями действующего законодательства.
3. Привлечь к уголовной ответственности по ст. 21.6 УК СА, выразившейся в незаконном освобождении от уголовной ответственности должностного лица Winzy Amiri, в отношении которого имелись достаточные данные, указывающие на совершение им преступления по статье 20.1 УК СА, путем необоснованной подмены состава преступления и ограничения обвинения лишь статьей 20.5.1 УК СА.
В отношении FIB:
1. Взыскать с казны FIB в пользу Jay Rainfall (н.п. 292646), руководствуясь ст. 2 гл. 21 СК СА:
-расходы на адвоката в сумме 140.000$ (калькуляция: 20.000$ - консультация, 30.000$ - подготовка адвокатского запроса, 40.000$ - подготовка жалобы в прокуратуру, 50.000$ - подготовка иска в суд);
- сумму в размере 40.000$ за каждое фактическое участие адвоката в одном судебном заседании (при наличии);
- государственную пошлину за подачу настоящего иска в размере 15.000$;
- компенсацию морального вреда в сумме 150.000$.
Итого: 290.000$ с соответствующим перерасчетом на момент вынесения решения при наличии факта участия адвоката в судебном заседании.
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта адвоката:
2. Копии документов потерпевшего
Доказательства:
1. Жалоба в прокуратуру №1873
2. Жалоба в прокуратуру №1881
3. Материалы расследования №DJP-1873
4. Договор №707 от 28.12.2025
Контактные данные:
Имя, фамилия: Sebastian Pereyra
Номер телефона: 2220014
Адрес проживания или регистрации организации: Eclipse Medical Tower #63
Эл. почта: адрес эл. почты в формате [email protected]
Оплата гос.пошлины:
Оплата производится после принятия иска в силу ст. 1.3 гл. 21 СК СА
Дата: 06.01.2026
Подпись: S.Pereyra
