Отказано Исковое заявление в Верховный суд №15

[Darius Zacklay]

В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Darius Aesones
Юридическая помощь: Отсуствует
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$



ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:
Имя Фамилия: Darius Aesones
Номер паспорта, ксерокопия: Н.П. 29242, Ксерокопия паспорта
Номер телефона: 1716176
E-mail Address: Magikus#0001@sa.gov

Ответчик №1:
Имя фамилия: Trevor Coils
Место работы: Правительство
Должность: ВрИО Заместитель Генерального Прокурора
Номер телефона: Неизвестен
E-mail address: Elograf#9920@sa.gov

Ответчик №2:
Имя фамилия: Marin Bruh
Место работы: Полицейский департамент Лос-Сантос
Должность: Шеф Полицейского департамента Лос-Сантос
Номер телефона: Неизвестен
E-mail address: Marin#9500@sa.gov



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №15

Я Darius Aesones, сотрудник Военной полиции Национальной Гвардии Штата Сан-Андреас, в 19:25 по местному времени, проводил усиленное патрулирование с сотрудниками Федерального Расследовательского Бюро в связи с Военным положением и заметил правонарушение от сотрудника Полицейского Департамента Лос-Сантоса выраженное в незаконном обыске гражданского лица, тем самым он нарушил главу 15 статью 15.1 пункт 1 Уголовного Кодекса Штата Сан-Андреас и был мной задержан, я его доставил в Федеральную Тюрьму Болингброук. После ожидания Прокурора начальства Полицейского департамента Лос-Сантос, приехал ВрИО Заместитель Генерального Прокурора Trevor Coils и Шеф Полицейского департамента Лос-Сантос Marin Bruh, после ознакомление с видеофиксацией с задержанием ВрИО Заместитель Генерального Прокурора Trevor Coils принял решение отпустить задержанного руководствуясь главой 4 статьей 4.1 пунктом А Процессуального Кодекса Штата Сан-Андреас, что являлось по моему мнение неправомерным, а Шеф Полицейского департамента Лос-Сантос Marin Bruh проигнорировал данное действие тем самым проявив халатность.



ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

К исковому заявлению прикладываю следующую доказательства:
1. Доказательства уплаты судебной пошлины: Оплата
2. Доказательства правонарушения: Запись с Боди-Камеры №1 (Начало задержание 14:50), Запись с Боди-Камеры №2



ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

Ходатайствую:
1. Запросить и изъять записи с боди-камеры ответчиков, а также записи с камер Федеральной Тюрьмы Болингброук, с 19:30 03 мая 2023 по 20:15 03 мая 2023

Прошу суд:
1. Признать действия ответчиков неправомерными
2. Взыскать в пользу истца 20.000$ на оплату госпошлины и 100.000$ моральной компенсации.
3. Признать ответчиков виновным по статьям 15.1 15.6 15.7 17.4 Уголовного Кодекса Штата Сан-Андреас​

ДАТА: 03.05.2023
ПОДПИСЬ: D.Aesones​

 

[Lara Bennet]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________
Определение
о принятии жалобы к рассмотрению в заочном формате
04 мая 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного Суда Beatrice Coils, Верховного судьи Maksim Winchester, ВрИО Верховного судьи Djohn Silver, ознакомившись с материалами жалобы №15 Darius Aesones против ВрИО Заместителя Генерального Прокурора Trevor Coils и Шефа LSPD Marin Bruh,

УСТАНОВИЛ:

Сотрудник SANG Darius Aesones обратился в Верховный суд с жалобой на действия ВрИО Заместителя Генерального Прокурора Trevor Coils, рассмотревшего доказательства, и его решение об отклонении обвинений в совершении преступления в отношении задержанного сотрудника LSPD.

В соответствии со ст. 2.4 Главы III Процессуального Кодекса, если сотрудник правоохранительных органов, задержавший государственного служащего, считает, что отклонения доказательств необоснованно, то он может обратиться с жалобой на действия на прокурора, рассматривающего доказательства, Генеральному прокурору, его Заместителям или в суд.

Исковое заявление №15 является по своей сути жалобой в Верховный суд на решение ВрИО Заместителя Генерального Прокурора Trevor Coils об отсутствии признаков состава преступления в действиях задержанного сотрудника LSPD. Таким образом, учитывая, что судебная пошлина при подаче жалобы в Верховный суд не установлена, суд считает необходимым возвратить 20.000$ заявителю. Также, учитывая, что заявление по своей сути является обжалованием решения должностного лица, принимающего решение от имени Прокуратуры Штата San Andreas, требования о привлечении Trevor Coils, Marin Bruh и задержанного сотрудника LSPD к уголовной ответственности в настоящем деле рассмотрены быть не могут.

Согласно Ст 14.1 Судебного Кодекса, суд по личной инициативе имеет право рассмотреть дело в заочном формате при рассмотрении верховным судом жалобы. Суд считает необходимым провести разбирательство в заочном формате, изучив доводы сторон.

Жалоба соответствует установленным требованиям.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Жалобу №15 принять к рассмотрению в заочном формате, возбудить производство по делу.​
2. Возвратить заявителю Darius Aesones судебную пошлину в размере 20.000$ из счета судебного корпуса.​
3. Привлечь к участию в деле в качестве ответчика Прокуратуру Штата San Andreas.​
4. Обязать Прокуратуру Штата San Andreas направить в Верховный суд отзыв о правомерности (неправомерности) решения ВрИО Заместителя Генерального Прокурора Trevor Coils в течение 48 часов с момента публикации настоящего определения. Ответственным за исполнение назначить Генерального Прокурора Nit Coils.​
5. Обязать Прокуратуру установить личность задержанного сотрудника LSPD, решение об отсутствии признаков состава преступления в действиях которого принимал ВрИО Заместителя Генерального прокурора Trevor Coils.​
6. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.​

Председатель Верховного Суда
Beatrice Coils
B.Coils

Верховный судья
Maksim Winchester
M.Winchester

ВрИО Верховного судьи
Djohn Silver
D.Silver​

​