Рассмотрено Исковое заявление в Окружной суд №995

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Slizerinni

Новичок
Пользователь






ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС





bc.png


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №995

Прокурор:
Полные данные: Chapman Stark
E-mail Address: slizerinni

Ответчик №1:
Полные данные: Azov Requiem
Место работы: Отсутствует
Номер телефона/E-mail Address: _eazyk

Ответчик №2:
Полные данные: Wil Requiemez
Место работы: Отсутствует
Номер телефона/E-mail Address: zevay

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, действующий прокурор штата San-Andreas Chapman Stark подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд на граждан Wil Requiemez и Azov Requiem и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Делопроизводство №1416


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

  1. Признать факт нарушения со стороны Azov Requiem ч.1 ст. 15.1 УК SA
  2. Признать факт нарушения со стороны Wil Requiemez ч.1 ст. 15.6 УК SA
  3. Назначить Azov Requiem наказание в виде 4 лет лишения свободы.
  4. Назначить Wil Requiemez наказание в виде 4 лет лишения свободы.


Дата: 05.02.2024
Подпись:
 
Последнее редактирование:

Enzo Coils

Начинающий
Пользователь


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству в заочном формате
9 февраля 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной Суд штата San Andreas в лице Верховного Судьи Enzo Coils, рассмотрев материалы искового заявления №995 в Окружном суде прокуратуры штата против ответчиков Azov Requiem и Wil Requiemez,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура штата в лице прокурора Chapman Stark 05.02.2024 обратилась в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №995, против ответчиков Azov Requiem и Wil Requiemez о привлечении обвиняемых к уголовной.

В исковом заявлении прокуратура выдвинула следующие требования:​
  1. Признать факт нарушения со стороны Azov Requiem ч.1 ст. 15.1 УК SA​
  2. Признать факт нарушения со стороны Wil Requiemez ч.1 ст. 15.6 УК SA​
  3. Назначить Azov Requiem наказание в виде 4 лет лишения свободы.​
  4. Назначить Wil Requiemez наказание в виде 4 лет лишения свободы.​

Согласно ст. 14.1 Судебного Кодекса, суд по личной инициативе имеет право рассмотреть дело в заочном формате при рассмотрении Окружным судом уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1 , 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA и дел об административных правонарушениях. Суд считает необходимым провести разбирательство в заочном формате, изучив доводы сторон.

Суд подчеркивает, что за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отказа в принятии искового заявления судом не обнаружено.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ПОСТАНОВИЛ:​
1. Исковое заявление №995 принять к производству в Окружном суде в заочном формате.
2. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 48 часов с момента публикации настоящего определения.
3. Предложить обвиняемым обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. Постановление Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке кассации.


Верховный судья штата San Andreas:
Enzo Coils
E.Coils
 

Enzo Coils

Начинающий
Пользователь


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Заочный приговор
по исковому заявлению №995
12 февраля 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной Суд штата San Andreas в лице Верховного Судьи Enzo Coils, рассмотрев материалы искового заявления №995 в Окружном суде, прокуратуры штата в отношении сотрудников LSSD Azov Requiem и Wil Requiemez,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура штата в лице прокурора Chapman Stark 05.02.2024 обратилась в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №995, против ответчиков Azov Requiem и Wil Requiemez о привлечении обвиняемых к уголовной.​

  1. В исковом заявлении прокуратура выдвинула следующие требования:​
  2. Признать факт нарушения со стороны Azov Requiem ч.1 ст. 15.1 УК SA​
  3. Признать факт нарушения со стороны Wil Requiemez ч.1 ст. 15.6 УК SA​
  4. Назначить Azov Requiem наказание в виде 4 лет лишения свободы.​
  5. Назначить Wil Requiemez наказание в виде 4 лет лишения свободы.​
Определением Окружного суда от 09.02.2024 исковое заявление №989 было принято к рассмотрению в заочном формате. Судом было предоставлено 48 часов сторонам, чтобы представить свои позиции. Однако, в суд не поступало никаких письменных показаний ни от одной из сторон.

Обвинение в отношении ответчика Azov Requiem в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.1 Уголовного Кодекса, прокуратура мотивировала тем, что ответчиком Azov Requiem была выписана штрафная санкция гражданскому лицу за нарушение правил парковки, однако ответчик на момент произошедшего являлся сотрудником отдела SRD и не мог проводить процессуальных действий в отношении правонарушителей за исключением применения физической силы в предусмотренных законодательством случаев.

Судом установлено, что на видеозаписи, представленной в материалах делопроизводства №1416, гражданин Raman Lehmann осуществлял погрузку коробок с неизвестным содержимым в свое транспортное средство, однако был остановлен сотрудником LSSD отдела SRD Azov Requiem по причине нарушения правил парковки на прилегающей к месту погрузки коробок территории. Сотрудником LSSD Azov Requiem была выписана штрафная санкция гражданину за правонарушение предусмотренное статьей 40 Дорожного Кодекса.

Согласно статье 2, главы I, закона о Силах Специального Назначения, К силам специального назначения в штате Сан Андреас относятся: Отдел SWAT в LSPD, Отдел HRT в FIB, Отдел SRD в LSSD.

Согласно статье 6, главы II, закона о Силах Специального Назначения, Особыми запретами сотрудников сил специального назначения являются: Проводить процессуальные действия в отношении граждан за исключением применения силы.
Примечание: Допускается надеть наручники на лицо и передать его сотрудникам других отделов, в случае если действия лица несут угрозу жизни окружающим. Обыск, транспортировка задержанного или иные процессуальные действия при этом не допускаются. Исключение: Сотрудники ССН имеют полномочия задержать и транспортировать особо опасных преступников, которые находятся в розыске, в случае установки личности преступника во время исполнения своих служебных обязанностей.
Исключение: На руководство отделов специального назначения (LSPD SWAT & FIB HRT & LSSD SRD) не распространяется запрет в п.1 данной статьи.

Согласно части 1 статьи 15.1 Уголовного Кодекса, превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций. - От 2 до 4 лет лишения свободы либо штраф в размере от 50.000$ до 100.000$.

Учитывая то, что сотрудники отделов Сил Специального Назначение имеют запрет на проведение процессуальных действий в отношении граждан, а наложении штрафной санкции является процессуальной нормой, Суд находит достаточные основания для признания ответчика Azov Requiem виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 15.1 Уголовного Кодекса, выразившейся в действиях выходящих за пределы полномочий сотрудника отдела Сил Специального Назначения, в виде проведения процессуальных действий в отношении граждан.

В ходе ознакомления с материалами делопроизводства №1416, прокуратура не смогла пояснить Суду в чем именно выражается нарушение со стороны ответчика Wil Requiemez, также как и не смогла предоставить Суду свою позицию по вопросу о привлечении ответчика к уголовной ответственности. Суд предполагает, что обвинения в отношении ответчика Wil Requiemez прокуратурой складывается из бездействия ответчика в момент совершения преступления со стороны ответчика Azov Requiem, однако Суд не считает, что ответчиком Wil Requiemez была проявлена халатность, ввиду отсутствия информации о совершаемом сотрудником Azov Requiem преступлении.

Исходя из вышеизложенного, Суд не усматривает в действиях ответчика Wil Requiemez состав уголовного преступления предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Уголовного Кодекса.

При назначении обвиняемому Azov Requiem наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного. Суд считает соразмерным наказанием содеянному уголовный штраф.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата Сан-Андреас, суд

ПРИГОВОРИЛ:​
  1. Требования по исковому заявлению №995 в Окружном Суде удовлетворить частично.​
  2. В совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Уголовного Кодекса, подсудимого Wil Requiemez оправдать.​
  3. В совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.1 Уголовного Кодекса, подсудимого Azov Requiem признать виновным.​
  4. Назначить наказание подсудимому Azov Requiem в виде уголовного штрафа в размере 50.000$ в пользу казны штата.​
  5. Обязать подсудимого Azov Requiem отчитаться перед судом об исполнении приговора в части п. 4 в течение 48 часов с момента его публикации.​
  6. Заочный приговор вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжалован в установленном законом порядке.​
Верховный судья штата San Andreas:
Enzo Coils
E.Coils​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху