THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________
Приговор по исковому заявлению №993
21 февраля 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Окружной Суд штата San Andreas в лице Верховного Судьи Enzo Coils, рассмотрев материалы искового заявления №993 в Окружном суде, гражданина Angela Katsetti, против сотрудника LSSD с опознавательным знаком LSSD | SRD | 6174
При участии:
Государственного обвинителя - Akami Santoro (Номер паспорта - 230293),
Истца - Angela Katsetti ( Номер паспорта - 344352),
Адвоката стороны защиты - Alexander Rechtsanwalt (Номер паспорта - 348043),
В отсутствии:
Ответчика - Starina Capo (Номер паспорта -348639),
Начав судебное заседание 17.02.2024 в 17:00, и окончив 17.02.2024 в 17:55,
УСТАНОВИЛ:
В начале судебного заседания сторонам было предложено изъявить ходатайства и обращения к Суду. Стороны отказались от подачи ходатайств.
В соответствии с ч.8 ст. 44 СК штата SA в целях реализации принципа процессуальной экономии суд может рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В силу ч. 3 ст. 26 СК штата SA суд вправе рассмотреть дело в случае неявки лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Ответчик Starina Capo не явился на судебное заседание, о котором был уведомлен в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомлял.
На вступительном слове государственный обвинитель Akami Santoro выдвинул следующие обвинения:
Признать факт правонарушения со стороны ответчика статьи 29 АК SA.
Приговорить ответчика Starina Capo к административному штрафу в размере 10.000$.
Признать факт правонарушения со стороны ответчика статьи 30.1 АК SA.
Приговорить ответчика Starina Capo к административному штрафу в размере 15.000$.
Признать факт совершения уголовного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15.6 УК SA, ответчиком Starina Capo.
Признать факт совершения уголовного преступления, предусмотренного ст. 6.1 УК SA, ответчиком Starina Capo.
Приговорить ответчика Starina Capo к лишению свободы сроком на 9 лет.
Признать факт правонарушения со стороны истца статьи 46 ДК.
Приговорить истца Angela Katsetti к административному штрафу в размере 2.000$.
Признать факт правонарушения со стороны истца статьи 29 ДК.
Приговорить истца Angela Katsetti к административному штрафу в размере 2.000$.
Признать факт правонарушения со стороны истца статьи 31 ДК.
Приговорить истца Angela Katsetti к административному штрафу в размере 5.000$.
Признать факт правонарушения со стороны истца статьи 40 ДК.
Приговорить истца Angela Katsetti к административному штрафу в размере 1.000$.
После изучения материалов делопроизводства прокуратуры №1434 и в ходе судебного заседания, Судом было установлено, что 29.01.2024 истец Angela Katsetti передвигала на транспортном средстве по проезжей части в районе Хавика по спэнишь-авеню, во время движения истец заметил сотрудника LSSD, который совершал выстрелы из электрошокового оружия в сторону своего коллеги сидящим в патрульном автомобиле LSSD, после чего сотрудник применил огнестрельное оружие. На вопрос истца с какой целью ведется стрельба, сотрудник ответил, что это всего лишь игры и никакого злого умысла он не нес. Сотрудник LSSD продемонстрировал истцу свой опознавательный знак, в ходе которого истец получил информацию, что сотрудника зовут Starina Capo. Во время разбирательств касательно действий сотрудников, ответчиком Starina Capo был нанесен удар в ногу истца Angela Katsetti, за что сотрудник сразу принес извинения.
Сторона защиты в лице государственного адвоката Alexander Rechtsanwalt на вступительном слове не дала четких объяснений о причинах стрельбы ответчика в адрес своего коллеги и последующем нанесением телесных повреждений истцу, однако заявила свое несогласие с заключением медицинского эксперта который диагностировал у истца перелом бедренной кости, но пояснить суду в чем именно заключается ошибка в поставленном диагнозе сторона защиты не смогла.
В ходе судебного заседания и изучения материалов делопроизводства №1432 Судом было установлено, что ответчиком Starina Capo было произведено несколько выстрелов с электрошокового оружия в адрес своего коллеги по службе, после чего ответчиком была открыта стрельба из огнестрельного оружия. Изучая обоснованность открытия стрельбы ответчика Starina Capo, прокуратура штата считает, что действия ответчика Starina Capo были безосновательны, а стрельба сотрудником была открыта без имеющихся на то причин, в результате чего были нанесены тяжкие телесные повреждения, однако прокуратура не смогла удостоверится, что действия ответчика напрямую были сопряжены с исполнением своих служебных обязанностей сотрудника LSSD в адрес которого и была открыта стрельба.
Согласно статье 6.1 Уголовного Кодекса, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, влечет за собоц от 3 до 6 лет лишения свободы.
Согласно статье 30.1 Административного Кодекса, использование не по назначению спецсредств (наручники/тайзер) должностным лицом, если такое деяние не формирует состава преступления, влечет за собой штраф в размере 15.000 $.
Согласно статье 29 Административного Кодекса, умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет за собой штраф от 7.000$ до 15.000$, либо от 20 до 40 суток ограничения свободы.
Учитывая то, что ответчиком Starina Capo и его представителем в лице государственного адвоката Alexander Rechtsanwalt, не было предоставлено четких пояснений о причинах применения средств не летального действия и огнестрельного оружия в адрес сотрудника правоохранительных органов, Суд считает, что необоснованные действий ответчика Starina Capo повлекли за собой причинение тяжкого вреда здоровью другому лицу сопряженные с косвенным умыслом ответчика, а применение средств не летального действия с последующим повреждением чужого имущества Суд считает безосновательными, в следствии чего Суд усматривает в действиях ответчика Starina Capo состав преступления, предусмотренного 6.1 Уголовного Кодекса и правонарушениями предусмотренными статьями 29 и 30.1 Административного Кодекса.
Прокуратурой штата, также было оглашено обвинения в отношении ответчика Starina Capo в части 2 статьи 15.6 Уголовного Кодекса, однако прокуратурой в ходе судебного заседания данное обвинение аргументированно не было, также как не было представлено четких доказательств вины ответчика, ввиду чего Суд не усматривает в действиях ответчика Starina Capo состав преступления, предусмотренного часть 2 статьи 15.6 Уголовного Кодекса.
Судом также установлено, что после завершения диалога с истцом, ответчиком Starina Capo был нанесен удар в правую ногу истца. Изучая материалы делопроизводства №1432, Суд установил, что медицинским экспертом был поставлен диагноз, в ходе которого у истца Angela Katsetti обнаружили перелом бедренной кости.
Согласно статье 19 Административного Кодекса, нанесение малых и средних телесных повреждений, влечет за собой от 20 до 40 суток ограничения свободы.
Учитывая вышеизложенное, Суд усматривает в действиях ответчика Starina Capo состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 19 Административного Кодекса.
При назначении ответчику Starina Capo наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.
В своем исковом заявлении истец Angela Katsetti озвучил следующие требования о возмещении ущерба и судебных издержек:
Взыскать с организации LSSD и ответчика (в равных долях) на основании Судебного кодекса (пункта 3 Статьи 24.1 Главы III) и (пункта 6 Статьи 35 Главы IV), в пользу истца 100 000 $, из которых:
а) 7500 $ - судебная пошлина
б) 92 500 $ - моральная компенсация, включая затраты на лечение
Суд считает приемлемой для возмещения сумму в размере 7.500$ уплаченной государственной пошлины.
Суд, ознакомившись с доводами стороны обвинения в лице истца Angela Katsetti о мотивированности возмещения моральной и материальной компенсации в размере 92.500$, не считает эту сумму обоснованной и оценивает моральный и физический вред, причиненный противоправными действиями ответчика Starina Capo в отношении истца Angela Katsetti, в размере 50.000$.
Согласно п. 6 ст. 35 Гл. IV Судебного кодекса, судебные расходы, понесенные лицами, в пользу которых принят судебный акт, участвующими в деле об обжаловании неправомерных действия должностных лиц и органов власти, взыскиваются судом с сотрудника или органа государственной власти и государственной организации, сотрудником которой являлось должностное лицо при совершении обжалуемых неправомерных действий или государственной организации, действия органа власти которого обжаловались лицами в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, и иными законами Штата суд
ПРИГОВОРИЛ:
