[Nika_Grasminyan]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Antonio Xalekilini
Юридическая помощь: Nikka Stark.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 7500​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец :

Имя Фамилия: Antonio Xalekilini
Номер паспорта, ксерокопия: 309000
Номер телефона: 3878621
E-mail Address: melnikovanton.

Адвокат:

Имя Фамилия:Nikka Stark
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Antonio Xalekilini
Номер паспорта, ксерокопия: 295213
Номер телефона: 5642564
E-mail Address: gu6ckaa

Ответчик:

Имя фамилия: Asik Goreun
Место работы: LSPD
Должность:
Номер телефона:
E-mail address:

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 977​

14.01.2024 в полвторого ночи по местному времени, я Nikka Stark член коллегии адвокатов находилась дома. На кухне готовила кофе, а в соседней комнате раздался гудок телефона. Номер был незнаком, но я ответила, звонил мне Antonio Xalekilini по наводке от моего хорошего знакомого. Попросил срочно встретиться для оказания ему юридической помощи. Встреча произошла на первом этаже Мэрии ЛС. Мы прошли на второй этаж, гражданин выглядел уставшим и я ему предложила выпить свежесваренный кофе. Пока я разливала кофе, Antonio подключал SD карту из боди камеры в компьютер. И сразу после этого перешли к просмотру видеофиксации.
12.01.2024 в 17:18 мой подзащитный катался на своей машине. На встречу ему по дороге бежал сотрудник LSPD, наставив оружие на истца, потребовал выйти из транспортного средства. Antonio выполнил требование, но после чего сотрудник выстрелил в истца, тем самым пробил бронежилет, но к счастью Antonio, ничего другого не задел. После подбежал к истцу и в 17:19 ограничил его свободу. Не инкриминирует ему никаких статей и начинает обыск, без каких либо на это причин. Достал документы истца и посмотрел его медкарту, по словам сотрудника, у истца она была просрочена. Полицейский начал разговор о том, что имеет право изъять лицензию на оружие. Далее, к большому удивлению истца, сотрудник замолкает. В это время, мимо проезжающая машина остановилась возле них, и вдруг, полицейский резко бросает из захвата Antonio, опять же, ничего не говорит и начинает в 17:20 стрельбу по машине без всяких оснований. После чего, возвращается к истцу и берет его под контроль, снова. Всё же инкриминирует ему статью ст. 29 ДК, но дальше речи и не заходит о нарушении. Полицейский говорит о бронежилете организации, об нелегальном оружие, но не о деле. После чего сотрудник отводит истца в сторону и говорит, что ждет своего коллегу. Но после происходит то, чего никто не ожидал, Asik Goreun отпускает истца в 17:21 и уезжает в закат.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

Уплата судебной пошлины в размере 7.500$: Доказательство №1
(( отыгровка заключения договора с адвокатом ))
Договор с адвокатом об оказании юр. услуг: Доказательство №2
Оплата услуг адвокату: Доказательство №3
(( отыгровка написания и отправки искового заявления ))
(( отыгровка флешки и сброса информации с боди-камеры ))
Запись с боди-камеры адвоката: Доказательство №4
Тайм коды:
00:12 - сотрудник обратил внимание
00:15 - дал требование
00:17 - открыл огонь по потерпевшему
00:21 - накинул наручники
00:32 - предоставил жетон
00:35 - обыск
00:48 - проверка документов
1:02 - обнаружил мед-карту
1:49 - открыл огонь по автомобилю
2:29 - инкриминирует статью
2:53 - заканчивает процессуальные действия

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

1) Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 12.01.2024 года в период с 17:00 до окончания процессуальных действий в отношении гражданки Antonio Xalekilini
2) Признать виновным ответчика в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 15.6 УК, ч.1 ст. 15.1 УК
3) Взыскать с организации LSPD и истца (в равных долях), на основании Судебного кодекса (пункта 3 Статьи 24.1 Главы III) и (пункта 6 Статьи 35 Главы IV), в пользу истца 97.500$, из которых:
7.500$ - судебная пошлина
40.00$ - услуги адвоката
50.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий от нарушения его конституционных прав, согласно статей 23, 26 главы II Конституции штата Сан-Андреас.

ДАТА: 16.01.2024
ПОДПИСЬ: Nikka Stark​

 

[AlucarDiK]

THE STATE OF SAN ANDREAS THE DISTRICT COURT ___________________________________________________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в принятии искового заявления 08.01.2024______________________________________________________Los-Santos​ Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Dante Santoro, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №977 от гражданина штата Antonio Xalekilini , против военнослужащего LSPD Asik Goreun УСТАНОВИЛ​ Гражданин штата Antonio Xalekilini 15.01.2024 .обратилcя в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №977 против военнослужащего LSPD Asik Goreun о привлечении к уголовной ответственности и возмещении компенсаций и издержек суда В исковом заявлении прокурор выдвинул следующие требования: 1) Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 12.01.2024 года в период с 17:00 до окончания процессуальных действий в отношении гражданки Antonio Xalekilini 2) Признать виновным ответчика в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 15.6 УК, ч.1 ст. 15.1 УК 3) Взыскать с организации LSPD и истца (в равных долях), на основании Судебного кодекса (пункта 3 Статьи 24.1 Главы III) и (пункта 6 Статьи 35 Главы IV), в пользу истца 97.500$, из которых: 7.500$ - судебная пошлина 40.00$ - услуги адвоката 50.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий от нарушения его конституционных прав, согласно статей 23, 26 главы II Конституции штата Сан-Андреас. Внимательно изучив материалы искового заявления №977, суд не выявил никаких нарушений от сотрудника LSPD прав в отношении гражданина (далее истца), истец не был арестован и заключен под стражу в Федеральную Тюрьму или же в КПЗ. Исходя из вышеописанного, суд усматривает основание для отклонения искового заявления №977 согласно п.б) ч.1 ст.18 действующего Судебного Кодекса штата. Согласно ч.1 п.б) ст.18 Действующего Судебного Кодекса штата. Статья 18. Основания для отказа в принятии искового заявления. 1. Суд вправе отказать в принятии искового заявления при наличии следующих обстоятельств: a) заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 9.1 и 9.2 настоящего Кодекса; б) отсутствуют фактические доказательства для обвинения в иске и после расследования дела прокуратурой ((нет IC данных или улик)); в) истечения сроков давности в соответствии с ст. 9 настоящего кодекса; г) смерть подозреваемого/обвиняемого; д) отсутствует доказательство уплаты судебной пошлины; е) невыполнение требований суда, указанных при оставлении искового заявления без движения, в срок; ж) заявление подписано неуполномоченным лицом; и) заявление не направлено на защиту прав и законных интересов заявителя; На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд ПОСТАНОВИЛ​ 1. В принятии искового заявления №964, в рамках Окружного Суда, отказать. 2. Суд предлагает истцу обратиться с жалобой и данным видеоматериалом , приложенным в исковом заявлении, в прокуратуру, для дальнейших разбирательств по данному инциденту непосредственно с сотрудником LSPD Asik Goreun. 3. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке. Окружной Судья Штата Сан-Андреас Dante Santoro