В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Vivienne Masayuki
Юридическая помощь: Clarence Buttowski
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 7.500$
Истец: Vivienne Masayuki
Юридическая помощь: Clarence Buttowski
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 7.500$
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Vivienne Masayuki
Номер паспорта, ксерокопия: 268184 (( Ксерокопия ))
Номер телефона: 5704276
E-mail Address: flor42
Адвокат:
Имя Фамилия: Clarence Buttowski
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Vivienne Masayuki
Номер паспорта, ксерокопия: 343147 (( Ксерокопия ))
Номер телефона: 2236422
E-mail Address: qweephard
Ответчик №1:
Имя фамилия: Masturbek Tange
Место работы: LSPD
Должность: Капитан CPD
Номер телефона:
E-mail address:
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №973
13.01.2024, около 17:50, капитан LSPD Masturbek Tange находился в казино, исполняя свои должностные обязанности. Рядом с ним стоял гражданский, который внезапно произнес фразу: "Мусора бляди". Как ответственный сотрудник, капитан немедленно отреагировал на данное нецензурное высказывание и задержал гражданского. Он инкриминировал ему статьи 11 и 44 административного кодекса, продемонстрировав при этом свой служебный жетон. Когда гражданский был доставлен в КПЗ, он запросил государственного адвоката для оказания ему юридической помощи. По приезду адвоката, тот ознакомился с видеозаписью, предоставленной сотрудником. Однако адвокат не усмотрел нарушение в выражении, ибо фраза: "Мусора бляди" не дает достаточного основания для инкриминации ему статьи 44 административного кодекса, так как это выражение не является явным оскорблением государственного сотрудника при выполнении его служебных обязанностей. В соответствии с этим, адвокат предложил гражданскому заплатить штраф по статье 11 административного кодекса или быть подверженным аресту в КПЗ согласно соответствующей статье. Однако, несмотря на рекомендацию адвоката, сотрудник не выслушал его и арестовал гражданского по обоим инкриминированным статьям.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины в размере 7.500$: Доказательство №1
(( заключение договора с адвокатом ))
Договор с адвокатом об оказании юр. услуг: Доказательство №2
Оплата услуг адвокату в размере 30.000$ + 7.500$ за суд. пошлину: Доказательство №3
Видеозапись с боди камеры адвоката: Доказательство №4
(( копирование записи на отдельный носитель ))
(( написание и отправка искового заявления ))
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 13.01.2024 года в период с 17:45 до окончания процессуальных действий в сторону истца.
2. Признать виновным ответчика по статьям ч. 1 ст. 15.1УК также ч. 1 ст. 15.6 УК и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет.
3. Взыскать с организации LSPD на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 87.500$, из которых:
- 7.500$ - судебная пошлина
- 30.000$ - услуги адвоката
- 50.000$ - за причиненный моральный ущерб в виде нравственных страданий.
4. Юридически реабилировать истца по статьям 11АК и 44АК.
13.01.2024, около 17:50, капитан LSPD Masturbek Tange находился в казино, исполняя свои должностные обязанности. Рядом с ним стоял гражданский, который внезапно произнес фразу: "Мусора бляди". Как ответственный сотрудник, капитан немедленно отреагировал на данное нецензурное высказывание и задержал гражданского. Он инкриминировал ему статьи 11 и 44 административного кодекса, продемонстрировав при этом свой служебный жетон. Когда гражданский был доставлен в КПЗ, он запросил государственного адвоката для оказания ему юридической помощи. По приезду адвоката, тот ознакомился с видеозаписью, предоставленной сотрудником. Однако адвокат не усмотрел нарушение в выражении, ибо фраза: "Мусора бляди" не дает достаточного основания для инкриминации ему статьи 44 административного кодекса, так как это выражение не является явным оскорблением государственного сотрудника при выполнении его служебных обязанностей. В соответствии с этим, адвокат предложил гражданскому заплатить штраф по статье 11 административного кодекса или быть подверженным аресту в КПЗ согласно соответствующей статье. Однако, несмотря на рекомендацию адвоката, сотрудник не выслушал его и арестовал гражданского по обоим инкриминированным статьям.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины в размере 7.500$: Доказательство №1
(( заключение договора с адвокатом ))
Договор с адвокатом об оказании юр. услуг: Доказательство №2
Оплата услуг адвокату в размере 30.000$ + 7.500$ за суд. пошлину: Доказательство №3
Видеозапись с боди камеры адвоката: Доказательство №4
(( копирование записи на отдельный носитель ))
(( написание и отправка искового заявления ))
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 13.01.2024 года в период с 17:45 до окончания процессуальных действий в сторону истца.
2. Признать виновным ответчика по статьям ч. 1 ст. 15.1УК также ч. 1 ст. 15.6 УК и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет.
3. Взыскать с организации LSPD на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 87.500$, из которых:
- 7.500$ - судебная пошлина
- 30.000$ - услуги адвоката
- 50.000$ - за причиненный моральный ущерб в виде нравственных страданий.
4. Юридически реабилировать истца по статьям 11АК и 44АК.
ДАТА: 13.01.2024
ПОДПИСЬ: Clarence Buttowski
ПОДПИСЬ: Clarence Buttowski
Последнее редактирование:
