THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
ПРИГОВОР
по исковому заявлению №944
27.11.2023
Los-Santos
Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Dante Santoro, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №944 от прокуратуры штата, в лице прокурора Rimas Rouds, против сотрудника FIB Lion Kingg
УСТАНОВИЛ
Прокуратура штата, в лице прокурора Rimas Rouds, обратилась в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №944 против сотрудника FIB Lion Kingg о привлечении к уголовной ответственности
В исковом заявлении прокурор выдвинул следующие требования:
- Признать гражданина Lion Kingg виновным в нарушении ч. 1 ст. 15.6 УК SA.
- Признать гражданина Lion Kingg виновным в нарушении ст. 46.2 АК SA.
- Взыскать с гражданина Lion Kingg 200.000$ в пользу казны штата.
Согласно ст.14.1 Судебного Кодекса
- Производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:
- При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
- При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
- При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
- При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
- При рассмотрении судом жалобы и обращений.
Таким образом, суд принимает решение о рассмотрении искового заявления в заочном формате.
На момент публикации приговора письменных показаний по существу дела предоставлено не было.
В ходе изучения материалов делопроизводства, суд усматривает:
- В действиях подсудимого Lion Kingg уголовное преступление, предусмотренное ч.1 ст.15.6 действующего уголовного кодекса штата, выразившееся в выписанном штрафе гражданину Muhammad Kundinskiy в размере 5$ по ст. 23 действующего административного кодекса штата.
- В действиях подсудимого Lion Kingg административное правонарушение, предусмотренное ст.46.2 действующего административного кодекса штата, выразившееся в отсутствии видеофиксации или же её не ведении.
Согласно ч1 ст.15.6 действующего УК:
1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, за исключением деяния, предусмотренного частью второй настоящей статьи - от 3 до 6 лет лишения свободы ((30 - 60 мин)) либо штраф в размере от 50.000$ до 150.000$.
Согласно ст.46.2 действующего АК:
Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, обязанностей по должности, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, выразившееся в нарушении процессуальных норм при осуществлении правоохранительной деятельности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Наказание: Штраф от 10.000$ до 50.000$ либо 40 суток ограничения свободы ((40 мин))
При назначении ответчику Lion Kingg наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд
ПРИГОВОРИЛ
1. Требования по исковому заявлению удовлетворить частично.
2. В совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.46.2 действующего административного кодекса штата, а так же в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.15.6 действующего уголовного кодекса штата, признать подсудимого Lion Kingg виновным.
3. Назначить подсудимому Lion Kingg наказание в виде 8 лет лишения свободы, с отбыванием срока в Федеральной Тюрьме Болингбрук.
5. Приговор Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжалован в установленном законом порядке.
Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Dante Santoro
|
