THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
(КОПИЯ) Заочный Приговор суда
по исковым заявлениям №939 и №940 в Окружной Суд
12 декабря 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Eva Gonsales, ознакомившись с материалами дела по исковым заявлениям №939 и №940 от граждан штата Yato Dagestanez и Max Litsemires, против сотрудника LSPD Masturbek Tange
УСТАНОВИЛ:
Граждане штата Yato Dagestanez и Max Litsemires 22.11.2023 обратились в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковыми заявлением №939 и №940, против сотрудника LSPD Masturbek Tange, по выплате судебных издержек, моральной компенсации, привлечению сотрудника к уголовной ответственности, юридической реабилитации.
В исковом заявлении истец Yato Dagestanez выдвинул следующие требования:
- Запросить у ответчика №1 видеофиксацию с его боди камеры за 21.11.2023 года в период с 17:55 по 18:10.
- Пожизненно заключить ответчика №1 в федеральную тюрьму болингброук по:
- 15.1.1УК "SA" (тем что обыскал гражданина без оснований на то)
- 16.3УК "SA" (тем что привлёк невиновного к уголовной ответственности)
- 15.6УК "SA" (произвёл арест при замороженном процессуальном часе)
- Взыскать с ответчика и LSPD 162.500$, из которых:
- 12.500$ - судебная пошлина
- 50.000$ - услуги адвоката
- 100.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий
- Юридически реабилитировать истца по статьям 12.7УК 13.1.1УК 44АК
Истец Max Litsemires выдвинул следующие требования:
- Запросить у ответчика №1 видеофиксацию с его боди-камеры за 21.11.2023 года в период с 18:35 по 18:50.
- Пожизненно заключить ответчика №1 в федеральную тюрьму болингброук по
- 15.1.1УК "SA" (НЕ законное требование и последующее не правомерное задержание)
- 16.3 УК "SA" (тем что привлёк невиновного к уголовной ответственности)
- 15.6.1УК "SA" (расстрел автомобиля без какой либо на это причины)
- Взыскать с ответчика и LSPD 152.000$, из которых:
- 12.500$ - судебная пошлина
- 39.500$ - услуги адвоката
- 100.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий
- Юридически реабилитировать истца по статьям 12.7УК 2ДК
06.12.2023 г. прокуратура Штата в лице прокурора Graph Santoro передала дело №1338 в котором выдвинула следующие требования к суду:
- Признать ответчика, сотрудника LSPD Masturbek Tange виновным в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.1 УК.
- Приговорить ответчика к лишению свободы сроком на 4 года.
08.12.2023 г. Окружным судом опубликовано постановление “о назначении судебного заседания в заочном формате” с правом предоставить в срок - 24 часа письменных показаний по существу - показаний стороны не предоставили.
08.12.2023 г. адвокат истцов Saymun Aferistez ходатайствовал о предоставлении материалов дел - ходатайство удовлетворено.
10.12.2023 г. адвокат истцов Saymun Aferistez ходатайствовал о рассмотрении дела в очном формате, после изучения мотивировки ходатайства - отказано.
В ходе изучения материалов делопроизводства №1338, судом установлено, что подсудимый Masturbek Tange 21.11.2023 г. приблизительно в 17:55 привлек Yato Dagestanez (н.п. 300496) к административной и уголовной ответственности за правонарушения предусмотренные ч.1 ст. 13.1, ст. 44 АК SA и преступление предусмотренное ст. 12.7 УК SA. Видеофиксацию подсудимый представил. А также 21.11.2023 г приблизительно в 18:40 привлек Max Litsemires (н.п. 246905) к административной и уголовной ответственности за правонарушения предусмотренные 2 ДК SA и преступление предусмотренное ст. 12.7 УК SA. Видеофиксацию подсудимый представил.
После внимательного изучения материалов дела, судом не установлен факт нахождения в бронежилете гражданского образца в общественном месте истца Yato Dagestanez, следовательно подсудимый привлек истца к административной ответственности без оснований. Суд усматривает в данном деянии со стороны подсудимого Masturbek Tange преступление предусмотренное ст. 16.3 УК SA, а именно привлечение заведомо невиновного к административной ответственности.
Суд не согласен с доводами прокуратуры и не усматривает в действиях подсудимого преступления предусмотренного ч.1 ст. 15.1 УК SA за нарушение процессуальных норм, ввиду начала подсудимым процедуры ареста, а именно проведение повторного личного обыска и процедуру выемки у истца Yato Dagestanez.
В представленных материалах дела не представлено доказательств для задержания истца Max Litsemires по ч.1 ст. 13.1 АК SA, согласно ст. 28 Конституции штата SA при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона, следовательно арест истца по ст. 12.7 УК SA - является незаконным, что формирует в действиях подсудимого Masturbek Tange преступление предусмотренное ст. 16.3 УК SA, а именно привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности.
В совокупности деяний подсудимого Masturbek Tange суд усматривает преступление предусмотренное ст. 15.6 УК SA, а именно халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, в несоблюдении процессуальных норм стадий задержания истцов, привлечение заведомо невиновных к уголовной и административной ответственности.
В представленных Суду материалах, вина истцов не была доказана, ввиду чего Суд считает возможным юридически реабилитировать:
- истца Yato Dagestanez (н.п. 300496) по ч.1 ст. 13.1, ст. 44 АК SA, ст. 12.7 УК SA;
- истца Max Litsemires (н.п. 246905) по ст. 2 ДК SA, ст. 12.7УК SA.
В соответствии с ч.2 ст. 24.2 Судебного Кодекса, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Учитывая степень нравственных страданий истца Yato Dagestanez, суд оценивает размер компенсации морального вреда в 17.500$.
Учитывая степень нравственных страданий истца Max Litsemires, суд оценивает размер компенсации морального вреда в 32.500$.
Учитывая среднюю оплату юридических услуг похожих категорий исковых заявлений, суд оценивает стоимость услуг адвоката в 50.000$. Требование о взыскании судебной пошлины в размере 25.000$ суд считает обоснованным.
Согласно п. 3 ст. 4.2.3 УК SA, суд усматривает возможным лишить подсудимого Masturbek Tange права заниматься правоохранительной деятельностью в связи с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личностью виновного сроком на 14 лет.
При назначении подсудимомуMasturbek Tangeнаказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.
На основании Конституции штата SA и законов Штата, Окружной суд
ПРИГОВОРИЛ:
- Требования по исковым заявлениям №939 и 940 в Окружном суде удовлетворить частично.
- Подсудимого Masturbek Tange (Н. п. - 318836) в совершении уголовного преступления, предусмотренного ст. 16.3 УК SA признать виновным и назначить наказание в виде заключения под стражу сроком на 9 лет.
- Подсудимого Masturbek Tange (Н. п. - 318836) в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.1 УК SA оправдать.
- Подсудимого Masturbek Tange (Н. п. - 318836) в совершении уголовного преступления, предусмотренного ст. 15.6 УК SA признать виновным и назначить наказание в виде заключения под стражу сроком на 5 лет.
- Подсудимого Masturbek Tange (Н. п. - 318836) лишить права занимать любые должности в государственных структурах сроком на 14 лет ((14 дней)).
- Обязать подсудимого Masturbek Tange (Н. п. - 318836) выплатить истцу Yato Dagestanez (н.п. 300496) сумму в размере 55 000 $ в виде компенсации моральных страданий и материальных издержек.
- Обязать подсудимого Masturbek Tange (Н. п. - 318836) выплатить истцу Max Litsemires (н.п. 246905) сумму в размере 70 000 $ в виде компенсации моральных страданий и материальных издержек.
- Установить срок исполнения п.6 и п.7 настоящего приговора в 48 часа с момента его публикации.
- Обязать подсудимого Masturbek Tange (Н. п. - 318836) отчитаться об исполнении п.6 и п.7 настоящего приговора перед Окружным судом в течение 48 часов с момента его публикации.
- Юридически реабилитировать истца Yato Dagestanez (н.п. 300496) по факту привлечения его к административной и уголовной ответственности от 21.11.2023 г за совершение правонарушений и преступлений предусмотренных ч.1 ст. 13.1, ст. 44 АК SA и ст. 12.7 УК SA.
- Юридически реабилитировать истца Max Litsemires (н.п. 246905) по факту привлечения его к административной и уголовной ответственности от 21.11.2023 г за совершение правонарушений и преступлений предусмотренных ст. 2 ДК SA, ст. 12.7УК SA.
- Приговор Окружного суда вступает в законную силу с момента опубликования, но может быть обжалован в установленном законом порядке.
Окружной Судья
Штата Сан-Андреас
Eva Gonsales
