[Saymun_babaykin]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Dastin Koksobarov
Юридическая помощь: Saymun Aferistez
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 12,500$








ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Dastin Koksobarov
Номер паспорта, ксерокопия: 243352 Ксерокопия
Номер телефона: 3802104
E-mail Address: dastinraut

Адвокат:

Имя Фамилия: Saymun Aferistez
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Dastin Koksobarov
Номер паспорта, ксерокопия: 241612 Ксерокопия
Номер телефона: 1182049
E-mail Address: liter_piva

Ответчик №1:

Имя фамилия: Dmitry Karroty
Место работы: LSPD
Должность: Dep.chief
Номер телефона: -
E-mail address: -

Ответчик №2:
Имя фамилия: Antonn Stark
Место работы: GOV
Должность: Прокурор
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №927​

12.11.2023 приблизительно в 16:53 по местному времени истец находился в наручниках около магазина оружия который находится по адресу г. Лос-Сантос, Сайпресс-Флэтс, к истцу подошел сотрудник LSPD, представившись как Dep.chief LSPD Dmitry Karroty и сказал что у него возникли подозрения, сославшись на цвет одежды истца и как утверждает ответчик №1 - рядом происходила спецоперация и цвет одежды бандитов был схож с цветом одежды истца. Dmitry произвёл обыск Dastin'a, при котором было обнаружено SMG-MK2 со стёртыми номерами, множество патронов, а также бронежилеты запрещенного образца. Истцу были выдвинуты обвинения по статьям: 12.7УК, 13.2АК. По приезду в федеральную тюрьму был вызван адвокат который после всех разбирательств выдвинул рекомендацию об освобождении истца т.к согласно Главе 5 статье 1 ПК подозреваемый может подвергаться обыску только во время задержания или ареста ,но как утверждает ответчик №1 он задержал гражданина по подозрению в совершении чего-либо ,но согласно Главе 2 статье 1 ПК лицо подозреваемое в совершении преступления может быть задержано только при наличии перечисленных оснований и основания "человек стоит в наручниках" там не имеется, также могу предполагать что истец был уже кем то задержан и Dmitry просто вмешался в чей-то процесс задержания. Но прокурора не смутили доводы адвоката и он подтвердил вину Dastin'a по статье 12.7 УК.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

Уплата судебной пошлины в размере 12.500$: Доказательство №1
(( заключение договора с адвокатом ))
Договор с адвокатом об оказании юр. услуг: Доказательство №2
Оплата услуг адвокату в размере 50,000$ + 12.500$ гос. пошлина: Доказательство №3
Видеозапись с боди камеры адвоката: Доказательство №3
(( копирование записи на отдельный носитель ))
(( написание и отправка искового заявления ))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

1. Запросить у ответчика №1 видеофиксацию с его боди камеры за 12.11.2023 года в период с 16:53 по 17:00.

2. Заключить ответчика №1 в федеральную тюрьму на срок 7 лет по

- 15.1.2УК "SA"

3. Заключить ответчика №2 в федеральную тюрьму на срок 6 лет по

- 16.3УК "SA"

4. Взыскать с ответчиков, LSPD ,а так же GOV в равных долях в пользу истца 112.500$, из которых:
- 12.500$ - судебная пошлина
- 50.000$ - услуги адвоката
- 50.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий

5. Юридически реабилитировать истца по статьям 12.7УК


Дата: 14.11.2023
Подпись: Saymun Aferistez

 

[Lara Bennet]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Постановление
о отказе в принятии искового заявления к производству
16 ноября 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Marta Bennet, рассмотрев материалы искового заявления №932, гражданина Dastin Koksobarov против сотрудника LSPD Dmitry Karroty и сотрудника прокуратуры штата Antonn Stark,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Dastin Koksobarov 14.11.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №932, против сотрудника LSPD Dmitry Karroty и сотрудника прокуратуры штата Antonn Stark о привлечении к уголовной ответственности, выплате моральной и материальной компенсации.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
1. Запросить у ответчика №1 видеофиксацию с его бодикамеры за 12.11.2023 года в период с 16:53 по 17:00.
2. Заключить ответчика №1 в федеральную тюрьму на срок 7 лет по
- 15.1.2УК "SA"
3. Заключить ответчика №2 в федеральную тюрьму на срок 6 лет по
- 16.3УК "SA"
4. Взыскать с ответчиков, LSPD ,а так же GOV в равных долях в пользу истца 112.500$, из которых:
- 12.500$ - судебная пошлина
- 50.000$ - услуги адвоката
- 50.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий
5. Юридически реабилитировать истца по статьям 12.7УК

Согласно диспозиции п. 7 ст. 9 Судебного кодекса штата San Andreas, срок исковой давности для обращения в суд с требованием о признании задержания (ареста) незаконным составляет 48 часов с момента задержания (ареста). Исходя из текста искового заявления Судом было установлено, что истец Dastin Koksobarov был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 12.7 Уголовного кодекса штата San Andreas 12.11.2023 приблизительно 16:53 по местному времени. Исходя из этого, Суд считает сроки обжалования данного задержания и последующего ареста, предусмотренные п. 7 ст. 9 Судебного кодекса, истекшими и считает невозможным принятие искового заявления к собственному производству, согласно пп. в) п. 1 ст. 18 и п. 2 ст. 19 Гл. III Судебного кодекса штата San Andreas.

Согласно диспозиции пп.1 п. 4 ст. 14 гл. II Закона "О судах и статусе судей", дела о привлечении к уголовной ответственности руководителей и заместителей руководителей государственных структур, которым является, исходя из материалов искового заявления, ответчик №1 Dmitry Karroty, занимающий должность заместителя Шефа Los Santos Police Department, рассматриваются Верховным судом в качестве суда первой инстанции. В связи с чем, Окружной суд также не может принять исковое заявление к производству и обязан передать в Верховный суд по подсудности, согласно п. 3 ст. 19 Гл. III Судебного кодекса .

Также, в материалах искового заявления отсутствует чек об уплате судебной пошлины в размере 12.500$, установленной Постановлением ВККС SQ-BJ-057 от 07.06.2023, что также является основанием для отказа Окружным судом в принятии искового заявления №932 на основании пп. д) п. 1 ст. 18 и п. 1 ст. 19 Гл. III Судебного кодекса штата San Andreas.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, Судебным кодексом и Законом "О Судах и статусе судей", cуд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. В принятии искового заявления №932 гражданина Dastin Koksobarov против сотрудника LSPD Dmitry Karroty и сотрудника прокуратуры штата Antonn Stark к производству - отказать.
2. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке апелляции.

Окружной судья
Marta Bennet
M.Bennet​