[Shmeloff]

В Окружной суд штата San Andreas,

Истец: Jabbar Koksobar

Юридическая помощь: Shmel Stark

Пометка: Адвокат.

Сумма уплаченной государственной пошлины: 12500$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ


Истец:


Имя Фамилия: Jabbar Koksobar

Номер паспорта, ксерокопия: 273600 Ксерокопия

Номер телефона:

E-mail Address: jabar93


Адвокат: Shmel Stark

Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Jabbar Koksobar

Номер паспорта, ксерокопия: 287665 Ксерокопия

Номер телефона: 5310213

E-mail Address: shmel_off


Ответчик №1:


Имя фамилия:CID-6032

Место работы: FIB

Номер телефона:-

E-mail address:-







ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №919

Со слов истца:
02.11.2023 в 20:29 ,я, находился возле EMS LS, сел в такси и начал разговор с таксистом. Подошел неизвестный человек в маске к такси и начал говорить о том, что я должен покинуть транспортное средство. После того как он два раза попросил выйти из машины, откинул свой бейджик, сказал: предупреждаю последний раз, и принудительно выбил из транспортного средства. После этого накинул наручники и начал проводить первичный обыск. Приехав в фт, я запросил частного адвоката через телефонный звонок, адвокат не успел приехать по обьективным причинам. После того как я понял что не приедет частный адвокат, я решил воспользоваться услугой государственного адвоката. На что гос. сотрудник с бейджиком [CID | ],проигнорировал мое требование воспользоваться конституционным правом. И посадил в ФТ по статье 12.7 УК, 44Ак.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: Доказательство №1
((передача денежных средств адвокату))
((Перевод был окружному судье Eva Gonsales))

Договор с адвокатом: Доказательство №2
(( заключение договора ))

Оплата услуг адвоката: Доказательство №3

((Запись с камер EMS и Федеральной тюрьмы боллингброук: видео №1, видео №2, видео №3 ))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Прокуратуре штата истребовать у ответчика запись с боди-камеры за 02.11.2023 с 20:29 до окончания процессуальных действий.

2. Взыскать с ответчика и организации FIBв равных долях на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 130.000$, из которых:

- 12.500$ - судебная пошлина;

- 67.500$ - услуги адвоката;

- 50.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий.

3. Обязать прокуратуру снять запись с камер EMS, Федеральной тюрьмы Боллингброук в момент процессуальных действий .

4. Признать виновным ответчика по статьям 15.1 ч.1 и 15.7 ч.1 Уголовного кодекса.

5. Юридически реабилитировать истца по статьям 12.7 УК и 44 АК.


​

ДАТА: 02.11.2023
ПОДПИСЬ: Shmel Stark​

 

[AlucarDiK]

THE STATE OF SAN ANDREAS THE DISTRICT COURT ___________________________________________________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в принятии искового заявления 04.10.2023______________________________________________________Los-Santos​ Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Dante Santoro, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №925 от гражданина штата Jabbar Koksobar , против сотрудника CID-6032 УСТАНОВИЛ​ Гражданин штата Jabbar Koksobar 02.10. 2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №925 против сотрудника CID-6032 о привлечении к уголовной ответственности и возмещении компенсаций и судебных издержек. В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования: 1. Прокуратуре штата истребовать у ответчика запись с боди-камеры за 02.11.2023 с 20:29 до окончания процессуальных действий. 2. Взыскать с ответчика и организации FIBв равных долях на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 130.000$, из которых: - 12.500$ - судебная пошлина; - 67.500$ - услуги адвоката; - 50.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий. 3. Обязать прокуратуру снять запись с камер EMS, Федеральной тюрьмы Боллингброук в момент процессуальных действий . 4. Признать виновным ответчика по статьям 15.1 ч.1 и 15.7 ч.1 Уголовного кодекса. 5. Юридически реабилитировать истца по статьям 12.7 УК и 44 АК. Согласно ст.18 действующего Судебного Кодекса штата: Статья 18. Основания для отказа в принятии искового заявления. 1. Суд вправе отказать в принятии искового заявления при наличии следующих обстоятельств: a) заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 9.1 и 9.2 настоящего Кодекса; б) отсутствуют фактические доказательства для обвинения в иске и после расследования дела прокуратурой ((нет IC данных или улик)); в) истечения сроков давности в соответствии с ст. 9 настоящего кодекса; г) смерть подозреваемого/обвиняемого; д) отсутствует доказательство уплаты судебной пошлины; е) невыполнение требований суда, указанных при оставлении искового заявления без движения, в срок; ж) заявление подписано неуполномоченным лицом; и) заявление не направлено на защиту прав и законных интересов заявителя; На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд ПОСТАНОВИЛ​ 1. В рассмотрении искового заявления №925 в рамках Окружного Суда отказать. 2. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке. Окружной Судья Штата Сан-Андреас Dante Santoro