Рассмотрено Исковое заявление в Окружной Суд №925

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Ponchello Mom

Новичок
Пользователь

В Окружной суд штата San Andreas,

Истец: Yan Alcapones

Юридическая помощь: Ponchello Mom

Пометка: Адвокат.

Сумма уплаченной государственной пошлины: 12.500$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ


Истец:


Имя Фамилия: Yan Alcapones

Номер паспорта, ксерокопия: 212095 *ксерокопия*

Номер телефона: 1275840

E-mail Address: sasiska3896



Адвокат: Ponchello Mom

Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Yan Alcapones

Номер паспорта, ксерокопия: 322094 *ксерокопия*

Номер телефона: 8563154

E-mail Address: berg4


Ответчик №1:


Имя фамилия: SANG | DELTA | 5110

Место работы: LS Army

Должность: Боец Delta Force

Номер телефона: -

E-mail address: -



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №925

Со слов истца:
В 17:40 мы с моим другом Sean Alvarez ехали по трассе , в ходе чего , рядом с нами ехал гражданин на белом автомобиле. Автомобиль нам понравился , мы решили узнать за сколько гражданин купил эту красивую машину. Далее мы стояли , гражданин чесал голову , у нас был диалог , я и мой друг стояли в маске , после чего недалеко от нас подъехал гражданский Raptor синего цвета , который был полностью затонирован. В 17:44 по нам велась стрельба от сотрудника LS Army (как оказалось позже) сотрудник вышел из гражданского Raptora и открыл по нам огонь , в ходе которого я потерял сознание , далее меня привели в чувства и сказали , что я буду задержан , на меня надели наручники , затем повели в машину , сотрудник представился только после того , когда я уже сидел в машине скованный в наручниках. Статью мне не инкриминировали вплоть до того , когда мы оказались уже в комнате в Федеральной тюрьме. Далее я использовал право на адвоката , но государственный адвокат не ответил. Затем меня посадили в Федеральную Тюрьму по статье 10.3 Уголовного Кодекса сроком на 5 лет. Считаю данное задержание и последующий арест незаконным , так как Уголовной статьи я не нарушал.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины : *чек*

Договор с адвокатом : *договор*

Заключение договора : *заключение*

Оплата услуг адвоката : *оплата*

Доказательство из базы данных : *фото*

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Истребовать с ответчика видеозапись с боди-камеры за 01.11.2023 с 17:30 до окончания процессуальных действий , если таковой не будет , то привлечь ответчика к Уголовной ответственности по статье 15.6 ч.1


2. Взыскать с ответчика и организации LS Army в равных долях на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 162.500 $, из которых:

  • 12.500 $ судебная пошлина

  • 50.000 $ услуги адвоката

  • 100.000 $ моральная и нравственная компенсация за причиненный ущерб в виде физического и морального страдания в Федеральной Тюрьме.

3. Юридическая реабилитация истца по статье 10.3 УК


4. Признать виновным ответчика по статье 15.6 ч.2 УК , 15.1 ч.1 УК и привлечь его к Уголовной ответственности.







ДАТА: 02.11.2023
ПОДПИСЬ : Ponchello Mom
((иск))​
 
Последнее редактирование:

AlucarDiK

Начинающий
Пользователь



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству

03.10.2023______________________________________________________Los-Santos

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Dante Santoro, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №925 от гражданина штата Yan Alcapones , против сотрудника SANG | DELTA | 5110

УСТАНОВИЛ

Гражданин штата Yan Alcapones 02.10. 2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №925 против сотрудника SANG | DELTA | 5110 о привлечении к уголовной ответственности и возмещении компенсаций и судебных издержек.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

  1. 1. Истребовать с ответчика видеозапись с боди-камеры за 01.11.2023 с 17:30 до окончания процессуальных действий , если таковой не будет , то привлечь ответчика к Уголовной ответственности по статье 15.6 ч.1


    2. Взыскать с ответчика и организации LS Army в равных долях на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 162.500 $, из которых:
    • 12.500 $ судебная пошлина

    • 50.000 $ услуги адвоката

    • 100.000 $ моральная и нравственная компенсация за причиненный ущерб в виде физического и морального страдания в Федеральной Тюрьме.
  2. Признать виновным ответчика по статье 15.6 ч.2 УК , 15.1 ч.1 УК и привлечь его к Уголовной ответственности.

  3. Признать виновным ответчика по статье 15.6 ч.1 УК , 15.1 ч.2 УК и привлечь его к Уголовной ответственности.
Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд

ПОСТАНОВИЛ

1. Исковое заявление №925 против сотрудника SANG | DELTA | 5110 принять к производству в рамках Окружного Суда.
2. Обязать Прокуратуру провести собственное расследование и передать все материалы суду.
3. Руководству SANG провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Dante Santoro




1678189620278.png
 
Последнее редактирование:

AlucarDiK

Начинающий
Пользователь



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о рассмотрении искового заявления в заочном формате

12.11 .2023______________________________________________________Los-Santos

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Dante Santoro, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №925 от гражданина штата Yan Alcapones , против сотрудника SANG | DELTA | 5110

УСТАНОВИЛ

Гражданин штата Yan Alcapones 02.10. 2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №925 против сотрудника SANG | DELTA | 5110 о привлечении к уголовной ответственности и возмещении компенсаций и судебных издержек.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

  1. 1. Истребовать с ответчика видеозапись с боди-камеры за 01.11.2023 с 17:30 до окончания процессуальных действий , если таковой не будет , то привлечь ответчика к Уголовной ответственности по статье 15.6 ч.1


    2. Взыскать с ответчика и организации LS Army в равных долях на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 162.500 $, из которых:
    • 12.500 $ судебная пошлина

    • 50.000 $ услуги адвоката

    • 100.000 $ моральная и нравственная компенсация за причиненный ущерб в виде физического и морального страдания в Федеральной Тюрьме.
  2. Признать виновным ответчика по статье 15.6 ч.2 УК , 15.1 ч.1 УК и привлечь его к Уголовной ответственности.

  3. Признать виновным ответчика Morrty Karroty по статье 15.6 ч.1 УК , 15.1 ч.2 УК и привлечь его к Уголовной ответственности.
12.11.2023г Прокуратура штата, в лице прокурора Graph Santorо, предоставила все необходимые материалы делопроизводства.
Прокуратура в делопроизводстве выдвинула следующие требования:
  1. Признать гражданина Chifuyu Murphy виновным в нарушении ст. 6.1 УК SA.
  2. Признать гражданина Chifuyu Murphy виновным в нарушении ст. 46.2 АК SA.
  3. Приговорить ответчика Chifuyu Murphy к 6 годам лишения свободы в Федеральной тюрьме.

Однако, ознакомившись с материалами делопроизводства, суд не усматривает уголовного преступления со стороны ответчика Chifuyu Murphy, предусмотренного ст.6.1 действующего уголовного кодекса штата.

Согласно ст.14.1 действующего Судебного Кодекса:

Производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:
  1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
  2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
  3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
  4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
  5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.




На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд

ПОСТАНОВИЛ

1. Исковое заявление №925 принять к производству Окружным Судом.
2. Исковое заявление №925 рассмотреть в заочном формате.
3. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 24 часов с момента публикации настоящего постановления.
4. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
5. Постановление Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Dante Santoro




1678189620278.png
 

AlucarDiK

Начинающий
Пользователь



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

___________________________________________________________________

ПРИГОВОР
по исковому заявлению №925

13.11 .2023______________________________________________________Los-Santos

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Dante Santoro, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №925 от гражданина штата Yan Alcapones , против сотрудника SANG | DELTA | 5110

УСТАНОВИЛ

Гражданин штата Yan Alcapones 02.10. 2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №925 против сотрудника SANG | DELTA | 5110 о привлечении к уголовной ответственности и возмещении компенсаций и судебных издержек.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

  1. 1. Истребовать с ответчика видеозапись с боди-камеры за 01.11.2023 с 17:30 до окончания процессуальных действий , если таковой не будет , то привлечь ответчика к Уголовной ответственности по статье 15.6 ч.1


    2. Взыскать с ответчика и организации LS Army в равных долях на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 162.500 $, из которых:
    • 12.500 $ судебная пошлина

    • 50.000 $ услуги адвоката

    • 100.000 $ моральная и нравственная компенсация за причиненный ущерб в виде физического и морального страдания в Федеральной Тюрьме.
  2. Признать виновным ответчика по статье 15.6 ч.2 УК , 15.1 ч.1 УК и привлечь его к Уголовной ответственности.

  3. Признать виновным ответчика Morrty Karroty по статье 15.6 ч.1 УК , 15.1 ч.2 УК и привлечь его к Уголовной ответственности.
12.11.2023г Прокуратура штата, в лице прокурора Graph Santorо, предоставила все необходимые материалы делопроизводства.
Прокуратура в делопроизводстве выдвинула следующие требования:
  1. Признать гражданина Chifuyu Murphy виновным в нарушении ст. 6.1 УК SA.
  2. Признать гражданина Chifuyu Murphy виновным в нарушении ст. 46.2 АК SA.
  3. Приговорить ответчика Chifuyu Murphy к 6 годам лишения свободы в Федеральной тюрьме.

Однако, ознакомившись с материалами делопроизводства, суд не усматривает уголовного преступления со стороны ответчика Chifuyu Murphy, предусмотренного ст.6.1 действующего уголовного кодекса штата.

Согласно ст.14.1 действующего Судебного Кодекса:

Производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:
  1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
  2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
  3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
  4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
  5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.

Таким образом, Окружным Судом, в лице Окружного Судьи Dante Santoro, было принято решение о рассмотрении материалов делопроизводства и проведении судебных разбирательств в заочном формате.

В ходе детального изучения материалов делопроизводства, суд выявил:

  • В действиях ответчика Chifuyu Murphy административное нарушение, предусмотренное ст.46.2 действующего административного кодекса штата, в виду Неисполнения или ненадлежащего исполнения должностным лицом своих обязанностей, обязанностей по должности, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, выраженное в предоставлении неполной видеофиксации произошедшего инцидента.
Согласно ст.46.2 АК
Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, обязанностей по должности, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, выразившееся в нарушении процессуальных норм при осуществлении правоохранительной деятельности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Наказание: Штраф от 10.000$ до 50.000$ либо 40 суток ограничения свободы ((40 мин))

При назначении ответчику Chifuyu Murphy наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.


На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд

ПРИГОВОРИЛ

1. Требования по исковому заявлению удовлетворить частично
2. В административном правонарушении, предусмотренном ст.46.2 действующего административного кодекса штата, признать ответчика Chifuyu Murphy виновным.
3. Назначить ответчику Chifuyu Murphy наказание в виде 40 суток административного ареста в КПЗ.
4. Взыскать с ответчика Chifuyu Murphy а так же руководства LSPD солидарно в равных долях компенсацию в пользу истца, в размере 60.000$
5. Установить срок исполнения п.4 данного приговора - 24ч. с момента публикации приговора.
6. Обязать ответчика Chifuyu Murphy а так же руководство LSPD отчитаться об исполнении п.4 данного приговора в течение 24 часов с момента публикации приговора.
5. Приговор Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжалован в установленном законом порядке.


Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Dante Santoro




1678189620278.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху