[Ponchello Mom]

В Окружной суд штата San Andreas,

Истец: Volli Trigger

Юридическая помощь: Ponchello Mom

Пометка: Адвокат.

Сумма уплаченной государственной пошлины: 12.500$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ


Истец:


Имя Фамилия: Volli Trigger

Номер паспорта, ксерокопия: 336178 *ксерокопия*

Номер телефона: 1789706

E-mail Address: _zero1_1


Адвокат: Ponchello Mom

Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Volli Trigger

Номер паспорта, ксерокопия: 322094 *ксерокопия*

Номер телефона: 8563154

E-mail Address: berg4


Ответчик №1:


Имя фамилия: Ruslan Chernov

Место работы: FIB

Должность: Агент FPB

Номер телефона:-

E-mail address: -



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №922

Со слов истца:
29.10.2023 примерно после начала 13:00 я ехал по своим делам в Полето-Бэй , после чего остановился на обочине выпить колы , после чего ко мне подходит сотрудник FIB и отдаёт законное требование покинуть транспортное средство , хотя сотрудники FIB не работают по Дорожному Кодексу , а Административных правонарушений я не совершал. После чего я спросил у него «на каком основании?» , "по какой статье?" , сотрудник FIB , а именно Ruslan Chernov выстрелил в меня специальный шоковым средством тем самым я выпал из машины , и накинул наручники на меня , после чего посадил в машину и мы поехали в Федеральную тюрьму , мне была инкриминирована статья 46.3 АК , а так же 12.7 УК , но меня же остановили , когда я был в машине , тем самым это статья 2.1 ДК , во время поездки в Федеральную Тюрьму сотрудник FIB вёл себя неэтично , провоцировал и передразнивал меня словесно. Изначально сотрудник FIB мне отказал в Хабеас-Корпусе , тем самым не захотел исполнять мои конституционные права , но после приезда адвоката , он все же решил вызвать мне Хабеас корпус , так же сотрудник оскорбил меня назвав «Быдлом». Когда адвокат приехал и разобрал ситуацию , адвокат сказал , что задержание незаконное и дал рекомендацию меня отпустить. Сотрудник прислушался рекомендации адвоката забрал у меня нелегальные предметы и отпустил. Так же хочу заметить , что все это время с сотрудником FIB был напарник из LSPD , его данные мы к сожалению не записали , но он из отдела CPD.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины : *чек*

Договор с адвокатом : *договор*

Заключение договора : *клик*

Оплата услуг адвоката : *доказательства*

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Истребовать с ответчиков видеозаписи с боди-камеры за 29.10.2023 с 13:00 до окончания процессуальных действий.

2. Взыскать с ответчика и организации FIB в равных долях на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 82.500$, из которых:

- 12.500 $ - судебная пошлина

- 50.000 $ - услуги адвоката

- 20.000 $ - моральная компенсация в виде потерянного времени , стояния в наручниках , а так же оскорбления со стороны сотрудника FIB

3. Увольнение сотрудника FIB в связи с неверной инкриминированной статьей , а так же незаконным задержанием.

4. Признать виновным ответчика по статье 15.6 ч.1 УК , 15.1 УК и привлечь его к уголовной ответственности.







ДАТА: 01.11.2023
ПОДПИСЬ : Ponchello Mom
((иск))

 

[AlucarDiK]

THE STATE OF SAN ANDREAS THE DISTRICT COURT ___________________________________________________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о принятии искового заявления к производству 01.10.2023______________________________________________________Los-Santos​ Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Dante Santoro, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №922 от гражданина штата Volli Trigger , против сотрудника FIB Ruslan Chernov УСТАНОВИЛ​ Гражданин штата Volli Trigger 01.10. 2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №915 против сотрудника FIB Ruslan Chernov о привлечении к уголовной ответственности и возмещении компенсаций и судебных издержек. В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования: 1. Истребовать с ответчиков видеозаписи с боди-камеры за 29.10.2023 с 13:00 до окончания процессуальных действий. 2. Взыскать с ответчика и организации FIB в равных долях на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 82.500$, из которых: - 12.500 $ - судебная пошлина - 50.000 $ - услуги адвоката - 20.000 $ - моральная компенсация в виде потерянного времени , стояния в наручниках , а так же оскорбления со стороны сотрудника FIB 3. Увольнение сотрудника FIB в связи с неверной инкриминированной статьей , а так же незаконным задержанием. 4. Признать виновным ответчика по статье 15.6 ч.1 УК , 15.1 УК и привлечь его к уголовной ответственности Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено. На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд ПОСТАНОВИЛ​ 1. Исковое заявление №922 против сотрудника FIB Ruslan Chernov принять к производству в рамках Окружного Суда. 2. Обязать Прокуратуру провести собственное расследование и передать все материалы суду. 3. Руководству FIB провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке. 4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке. Окружной Судья Штата Сан-Андреас Dante Santoro

 

[AlucarDiK]

THE STATE OF SAN ANDREAS THE DISTRICT COURT ___________________________________________________________________ ПРИГОВОР по исковому заявлению №922 05.10.2023______________________________________________________Los-Santos​ Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Dante Santoro, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №922 от гражданина штата Volli Trigger , против сотрудника FIB Ruslan Chernov УСТАНОВИЛ​ Гражданин штата Volli Trigger 01.10. 2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №915 против сотрудника FIB Ruslan Chernov о привлечении к уголовной ответственности и возмещении компенсаций и судебных издержек. В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования: 1. Истребовать с ответчиков видеозаписи с боди-камеры за 29.10.2023 с 13:00 до окончания процессуальных действий. 2. Взыскать с ответчика и организации FIB в равных долях на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 82.500$, из которых: - 12.500 $ - судебная пошлина - 50.000 $ - услуги адвоката - 20.000 $ - моральная компенсация в виде потерянного времени , стояния в наручниках , а так же оскорбления со стороны сотрудника FIB 3. Увольнение сотрудника FIB в связи с неверной инкриминированной статьей , а так же незаконным задержанием. 4. Признать виновным ответчика по статье 15.6 ч.1 УК , 15.1 УК и привлечь его к уголовной ответственности 04.11.2023г. Прокуратура штата, в лице прокурора Rimas Rouds, предоставила все необходимые материалы делопроизводства суду. В делопроизводстве прокуратура выдвинула следующие требования: Признать гражданина Ruslan Chernov виновным в нарушении ч. 1 ст. 16.14 УК SA. Приговорить ответчика Ruslan Chernov к 4 годам лишения свободы в Федеральной тюрьме. Согласно ст.14.1 действующего судебного кодекса штата: Производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях: При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти; При рассмотрении судом дела об административном правонарушении; При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации; При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA. При рассмотрении судом жалобы и обращений. Таким образом, судом было принято решение о проведении судопроизводства в заочном формате. В ходе изучения материалов делопроизводства, суд выявил: В действии подсудимого Ruslan Chernov уголовное преступление, предусмотренное ч.1 ст.16.14 действующего уголовного кодекса штата, в виду непредоставления видеоматериала прокуратуре по постановлению №776. Согласно ч.1 ст.16.14 УК Неисполнение в установленный срок законного предписания, письменного приказа или постановления прокуратуры штата, если деяние не формирует состав преступления, предусмотренного статьей 11.4 Уголовного Кодекса - от 2 до 4 лет лишения свободы ((20 - 40 мин)) или штраф в размере от 100.000$ до 150.000$. При назначении подсудимому Ruslan Chernov наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного. На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд ПРИГОВОРИЛ​ 1. Требования по исковому заявлению №922 удовлетворить частично 2. В уголовном преступлении, предусмотренном ч.1 ст.16.14 действующего уголовного кодекса штата, признать подсудимого Ruslan Chernov виновным, и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием срока в Федеральной Тюрьме Болингбрук. 3. Взыскать с подсудимого в пользу истца судебные издержки в размере 15.000$. 4. Приговор Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке. Окружной Судья Штата Сан-Андреас Dante Santoro