[Ponchello Mom]

В Окружной суд штата San Andreas,

Истец: Ponchello Mom

Юридическая помощь: -

Пометка: Pro Se.​

Сумма уплаченной государственной пошлины: 12 500 $



ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

​

Истец :

Имя Фамилия: Ponchello Mom
Номер паспорта, ксерокопия: 322094 ,*ксерокопия*
Номер телефона: 8563154
E-mail Address: berg4


Ответчик №1:

Имя фамилия: Dmitro Stark
Место работы: FIB
Должность: D.Head FPB
Номер телефона : -
E-mail Adress: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №916

Со слов истца:

29.10.2023 Приблизительно в 18:35 я стоял у первого банка , где был так же Dmitro Stark , после чего я увидел , как идет какой-то диалог между гражданами и начал слушать и добавлять комментарии к ситуации , после чего , у нас завязался диалог с сотрудником FIB в лице Dmitro Stark , в течение нашего диалога от меня прозвучала фраза "Засунь свое мнение себе в попу" , после чего , данный сотрудник сразу же накинул на меня наручники и инкриминировал статью 46 Административного Кодекса , на месте штраф сотрудник мне не предлагал оплачивать , хотя по статье 46 Административного Кодекса предусмотрен штраф. Далее мы проехали в КПЗ LSPD , где сотрудник реализовал все мои конституционные права , а также вызвал прокурора , по приезду прокурора оказалось , что у сотрудника FIB в лице Dmitro Stark были какие-то проблемы с боди-камерой , в следствие чего мы не посмотрели видеозапись и прокурор не дал своего решения , а меня отпустили. Есть подозрение , что у сотрудника нет видеофиксации , а это статья 15.6 Уголовного Кодекса. Данный сотрудник нарушил мои права и задержал меня незаконно.



ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины : Чек


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Прошу запросить с ответчика видеофиксацию процессуальных действий, которые он проводил со мной 29.10.2023 с 18:30 примерно и до окончания их действий, если таковой не будет, то привлечь ответчика по 15.6 часть 1 Уголовного Кодекса.
2. Понизить данного сотрудника в должности или уволить из FIB.
3. Привлечь ответчика виновным по статьям Уголовного Кодекса , а именно 15.6 Уголовного кодекса.
4. Взыскать с ответчика и FIB в пользу истца 37.500 $ , из которых :
- 12.500 $ судебная пошлина
- 25.000 $ моральная компенсация за потерянное время , в которое я мог работать и отстаивать интересы гражданских лиц.




Дата : 29.10.2023
Подпись : P.Mom​

 

[AlucarDiK]

THE STATE OF SAN ANDREAS THE DISTRICT COURT ___________________________________________________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о принятии искового заявления к производству 30.10.2023______________________________________________________Los-Santos​ Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Dante Santoro, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №916 от гражданина штата Ponchello Mom , против сотрудника FIB Dmitro Stark УСТАНОВИЛ​ Гражданин штата Ponchello Mom 30.10. 2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №916 против сотрудника FIB Dmitro Stark о привлечении к уголовной ответственности и возмещении компенсаций и судебных издержек. В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования: 1. Прошу запросить с ответчика видеофиксацию процессуальных действий, которые он проводил со мной 29.10.2023 с 18:30 примерно и до окончания их действий, если таковой не будет, то привлечь ответчика по 15.6 часть 1 Уголовного Кодекса. 2. Понизить данного сотрудника в должности или уволить из FIB. 3. Привлечь ответчика виновным по статьям Уголовного Кодекса , а именно 15.6 Уголовного кодекса. 4. Взыскать с ответчика и FIB в пользу истца 37.500 $ , из которых : - 12.500 $ судебная пошлина - 25.000 $ моральная компенсация за потерянное время , в которое я мог работать и отстаивать интересы гражданских лиц. Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено. На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд ПОСТАНОВИЛ​ 1. Исковое заявление №916 против сотрудника FIB Dmitro Starkпринять к производству в рамках Окружного Суда. 2. Обязать Прокуратуру провести собственное расследование и передать все материалы суду. 3. Руководству FIB провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке. 4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке. Окружной Судья Штата Сан-Андреас Dante Santoro

 

[AlucarDiK]

THE STATE OF SAN ANDREAS THE DISTRICT COURT ___________________________________________________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в принятии искового заявления 30.10.2023______________________________________________________Los-Santos​ Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Dante Santoro, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №916 от гражданина штата Ponchello Mom , против сотрудника FIB Dmitro Stark УСТАНОВИЛ​ Гражданин штата Ponchello Mom 30.10. 2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №916 против сотрудника FIB Dmitro Stark о привлечении к уголовной ответственности и возмещении компенсаций и судебных издержек. В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования: 1. Прошу запросить с ответчика видеофиксацию процессуальных действий, которые он проводил со мной 29.10.2023 с 18:30 примерно и до окончания их действий, если таковой не будет, то привлечь ответчика по 15.6 часть 1 Уголовного Кодекса. 2. Понизить данного сотрудника в должности или уволить из FIB. 3. Привлечь ответчика виновным по статьям Уголовного Кодекса , а именно 15.6 Уголовного кодекса. 4. Взыскать с ответчика и FIB в пользу истца 37.500 $ , из которых : - 12.500 $ судебная пошлина - 25.000 $ моральная компенсация за потерянное время , в которое я мог работать и отстаивать интересы гражданских лиц. Однако, изучив внимательно материалы искового заявления, судом было выявлено отсутствие договора между адвокатом и истцом (клиентом). Согласно пп. А п. 1 ст. 18 Судебного Кодекса, в исковом заявлении отсутствует доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца. На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд ПОСТАНОВИЛ​ В принятии искового заявления №916 к производству отказать. Постановление окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке. Окружной Судья Штата Сан-Андреас Dante Santoro