Отказано Исковое заявление в Окружной суд №903

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

SemenStS

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Ellshan Kadyrovjan
Юридическая помощь: Semen Stark
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 12500$​






ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ






Истец:

Имя Фамилия: Ellshan Kadyrovjan
Номер паспорта, ксерокопия: 267153 Ксерокопия паспорта
Номер телефона: 5382412
E-mail Address: traxaysshluh

Адвокат:

Имя Фамилия: Semen Stark
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Max Clifford
Номер паспорта, ксерокопия: 133510 Ксерокопия паспорта
Номер телефона: 5201707
E-mail Address: semen_stark

Ответчик:

Имя фамилия: Evgeniy Connor
Место работы: LSPD
Должность: CPD
Номер телефона:
E-mail address:





ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №903




14.10.2023г. в примерное время 13:20 я, Председатель Коллегии Адвокатов Semen Stark, находился в офисе Коллегии Адвокатов. Ко мне обратился мой давний знакомый Ellshan Kadyrovjan, за юридической помощью. Дело в том, что 13.10.2023г., где-то в районе 18:55 мой подзащитный находился на площади Легионов по бульвару Веспуччи. Засмотревшись на приехавших туда байкеров, нарушил правила Дорожного кодекса, а именно статью 31 ДК. Далее, к нему подъехал сотрудник правоохранительных органов и начался, со слов истца, настоящий ужас. Неоднократное превышение должностных полномочий, оскорбления и сплошная халатность со стороны работника LSPD. Права истца были нарушены неоднократно. На задержание по вызову в рацию департамента приехал адвокат Jabroni Price, который и сам зафиксировал многочисленные нарушения. В конце концов мой подзащитный был отпущен, но причиненный ему моральный ущерб от нарушения его Конституционных прав, подтолкнул его обратится в Коллегию Адвокатов за помощью.
После разговора с истцом я вызвал к себе адвоката Jabroni Price и поинтересовался, не осталось ли у него записи с задержания истца. К моей радости, она у него была, и он мне ее предоставил.






ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА





Уплата судебной пошлины в размере 12.500$: Доказательство №1
(( отыгровка заключения договора с адвокатом ))
Договор с адвокатом об оказании юр. услуг: Доказательство №2
Оплата услуг адвокату в размере 57.500$ + 12.500$ за суд. пошлину: Доказательство №3
(( отыгровка написания и отправки искового заявления ))
(( отыгровка флешки и сброса информации с боди-камеры ))
(( отыгровка передачи боди-камеры адвоката ))
Запись с боди-камеры адвоката: Доказательство №4
Тайм коды:
8.55 – превышение полномочий сотрудником
9.35 – оскорбления сотрудником истца
12.00 – признание сотрудником о не зачитанных правах подзащитного
12.45 – признание вины в нарушениях и превышениях полномочий сотрудником







ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ




1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 13.10.2023 года в период с 18:55 до окончания процессуальных действий.
2. Признать виновным ответчика по статьям 15.1 ч.1 УК.
3. Признать виновным ответчика по статьям 15.6 ч.1 УК.
4. Взыскать с организации LSPD и истца(в равных долях), на основании Судебного кодекса (пункта 3 Статьи 24.1 Главы III) и (пункта 6 Статьи 35 Главы IV), в пользу истца 120.000$, из которых:
- 12.500$ - судебная пошлина
- 57.500$ - услуги адвоката
- 50.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий от нарушения его конституционных прав, согласно статьи 23, главы II Конституции штата Сан-Андреас.









ДАТА: 14.10.2023
ПОДПИСЬ: Semen Stark​
 

AlucarDiK

Начинающий
Пользователь



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в рассмотрении искового заявления

15.10.2023______________________________________________________Los-Santos

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Dante Santoro, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №903 от гражданина штата Ellshan Kadyrovjan , против сотрудника LSPD CPD Evgeniy Connor

УСТАНОВИЛ

Гражданин штата Ellshan Kadyrovjan 14.10. 2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №903 против сотрудника LSPD CPD Evgeniy Connor о привлечении к уголовной ответственности и возмещении компенсаций и судебных издержек.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

  1. 1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 13.10.2023 года в период с 18:55 до окончания процессуальных действий.
    2. Признать виновным ответчика по статьям 15.1 ч.1 УК.
    3. Признать виновным ответчика по статьям 15.6 ч.1 УК.
    4. Взыскать с организации LSPD и истца(в равных долях), на основании Судебного кодекса (пункта 3 Статьи 24.1 Главы III) и (пункта 6 Статьи 35 Главы IV), в пользу истца 120.000$, из которых:
    - 12.500$ - судебная пошлина
    - 57.500$ - услуги адвоката
    - 50.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий от нарушения его конституционных прав, согласно статьи 23, главы II Конституции штата Сан-Андреас.
Однако, ознакомившись с материалами по данному исковому заявлению, а именно, с видеофиксацией адвоката, присутствовавшего на задержании истца, суд выявил, что сотрудником LSPD Evgeniy Connor, исходя из нарушений процесса задержания гражданина, было принято решение отпустить задержанного после разбирательств. Соответственно, суд не усматривает какой-либо халатности или же превышения должностных полномочий со стороны ответчика Evgeniy Connor, а прав истца, по мнению суда, нарушено не было, так как истец был в конечном итоге отпущен, и не понёс каких-либо наказаний.

Согласно Ст.18 ч.1 пункта "И" действующего Судебного Кодекса штата:
Статья 18. Основания для отказа в принятии искового заявления.

1. Суд вправе отказать в принятии искового заявления при наличии следующих обстоятельств:

a) заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 9.1 и 9.2 настоящего Кодекса;
б) отсутствуют фактические доказательства для обвинения в иске и после расследования дела прокуратурой ((нет IC данных или улик));
в) истечения сроков давности в соответствии с ст. 9 настоящего кодекса;
г) смерть подозреваемого/обвиняемого;
д) отсутствует доказательство уплаты судебной пошлины;
е) невыполнение требований суда, указанных при оставлении искового заявления без движения, в срок;
ж) заявление подписано неуполномоченным лицом;
и) заявление не направлено на защиту прав и законных интересов заявителя;


На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд

ПОСТАНОВИЛ

1. Исковое заявление №903 против сотрудника LSPD CPD Evgeniy Connor отказать в рассмотрении в рамках Окружного Суда.
2. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Dante Santoro


1678189620278.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху