Рассмотрено Исковое заявление в Окружной суд №902

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Oliver_Marlow

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,​
Истец: Rokay Balenciaga​
Юридическая помощь:Olliver Grant​
Пометка: Адвокат.​
Сумма уплаченной государственной пошлины: 12500$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Rokay Balenciaga
Номер паспорта, ксерокопия: 147044 Ксерокопия
Номер телефона: 6118723
E-mail Address: xzolotryzhka

Адвокат:

Имя Фамилия: Olliver Grant
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Rokay Balenciaga
Номер паспорта, ксерокопия: 282145 Ксерокопия
Номер телефона: 6603599
E-mail Address: olivka1710

Ответчик №1:

Имя фамилия: 2190
Место работы: FIB
Должность: CID
Номер телефона:
E-mail address:

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №902

14.10.2023г. в примерное время 19:20, истцу был вызван адвокат, но в итоге никто не приехал, сотрудника FIB, продолжили процессуальные действия и перешли к стадии ареста, но вдруг приходит адвокат и спрашивает истца требуется ли ему юр. помощь, на что истец отвечает "ну можно" сотрудника на это говорят "мы уже ведем процесс ареста" на что адвокат отвечает "согласно процессуальному кодексу 2 главы статьи 3.2 юридическая помощь может быть оказана в любой момент" на что сотрудники молча взяли истца и повели в отдельное помещение, там они начали спорить с адвокатом о том может ли адвокат оказывать юридическую помощь до ареста, адвокат отвечал да, конечно может согласно 26 статье 2 главы Конституции Штата San Andres, в итоге споры продолжались и адвокат сказал "попробуйте посадить его, на вас будет написан иск в суд" что сотрудники FIB и сделал.




ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины в размере 12.500$: Доказательство №1
(( заключение договора с адвокатом ))
Договор с адвокатом об оказании юр. услуг: Доказательство №2
Оплата услуг адвокату в размере 50.000$ + 12.500$ за суд. пошлину: Доказательство №3
(( написание и отправка искового заявления ))
запись с боди-камеры адвоката: Доказательство №4
тайм коды:
принятие вызова - 00:00
предложение об оказании юр. помощи - 01:35
спор может ли адвокат оказывать юр. помощь - 01:40
продолжение спора - 03:00
"хотите, попробуйте посадить его" - 04:00

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 14.10.2023 года в период с 19:20 по 19:33.
2. Признать виновным ответчика по статьям 15.1ч1УК 15.6ч1 УК и назначить наказание в виде лишения свободны на срок 10 лет.
3. Взыскать с организации FIB на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 112.500$, из которых:
- 12.500$ - судебная пошлина
- 50.000$ - услуги адвоката
- 50.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий
4. Юридически реабилитировать истца по статьям 11АК 12.7УК


ДАТА: 14.10.2023
ПОДПИСЬ: Olliver Grant
 

AlucarDiK

Начинающий
Пользователь



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству

13.10.2023______________________________________________________Los-Santos

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Dante Santoro, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №902 от гражданина штата Rokay Balenciaga , против сотрудника FIB CID 2190

УСТАНОВИЛ

Гражданин штата Rokay Balenciaga 14.10. 2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №902 против сотрудника FIB CID 2190 о привлечении к уголовной ответственности и возмещении компенсаций и судебных издержек.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

  1. 1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 14.10.2023 года в период с 19:20 по 19:33.
    2. Признать виновным ответчика по статьям 15.1ч1УК 15.6ч1 УК и назначить наказание в виде лишения свободны на срок 10 лет.
    3. Взыскать с организации FIB на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 112.500$, из которых:
    - 12.500$ - судебная пошлина
    - 50.000$ - услуги адвоката
    - 50.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий
    4. Юридически реабилитировать истца по статьям 11АК 12.7УК
  2. .
Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд

ПОСТАНОВИЛ

1. Исковое заявление №902 против сотрудника FIB CID 2190 принять к производству в рамках Окружного Суда.
2. Обязать Прокуратуру провести собственное расследование и передать все материалы суду.
3. Приобщить к делу сотрудника с бейджиком FIB CID 5704 как возможного соучастника, и проверить законность действий данного сотрудника по данному исковому заявлению.
4. Руководству FIB провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
5. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Dante Santoro


1678189620278.png
 

AlucarDiK

Начинающий
Пользователь



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о рассмотрении искового заявления в заочном формате

19.10.2023______________________________________________________Los-Santos
Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Dante Santoro, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №902 от гражданина штата Rokay Balenciaga , против сотрудника FIB CID 2190

УСТАНОВИЛ

Гражданин штата Rokay Balenciaga 14.10. 2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №902 против сотрудника FIB CID 2190 о привлечении к уголовной ответственности и возмещении компенсаций и судебных издержек.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

  1. 1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 14.10.2023 года в период с 19:20 по 19:33.
    2. Признать виновным ответчика по статьям 15.1ч1УК 15.6ч1 УК и назначить наказание в виде лишения свободны на срок 10 лет.
    3. Взыскать с организации FIB на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 112.500$, из которых:
    - 12.500$ - судебная пошлина
    - 50.000$ - услуги адвоката
    - 50.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий
    4. Юридически реабилитировать истца по статьям 11АК 12.7УК
18.10.2023г Прокуратура штата в лице прокурора Apollo Harmon представила материалы делопроизводства суду.
В делопроизводстве прокуратура выдвигает следующие требования:

  1. Признать факт нарушения со стороны Mixail Sarazaki и Andrew Mashanskiy ст. 15.6.1 УК
  2. Приговорить Mixail Sarazaki к 3 годам лишения свободы
  3. Приговорить Andrew Mashanskiy к 4 годам лишения свободы

Согласно ст.14.1 Судебного Кодекса

  1. Производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:
    1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
    2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
    3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
    4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
    5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.
Таким образом, суд принимает решение о рассмотрении искового заявления в заочном формате.


На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд

ПОСТАНОВИЛ

1. Исковое заявление №902 принять к производству в рамках Окружного Суда.
2. Исковое заявление №902 рассмотреть в заочном формате.
3. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 24 часов с момента публикации настоящего постановления.
4. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
5. Постановление Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Dante Santoro




1678189620278.png
 

AlucarDiK

Начинающий
Пользователь



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

___________________________________________________________________

ПРИГОВОР
по исковому заявлению №902

20.10.2023______________________________________________________Los-Santos
Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Dante Santoro, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №902 от гражданина штата Rokay Balenciaga , против сотрудника FIB CID 2190

УСТАНОВИЛ

Гражданин штата Rokay Balenciaga 14.10. 2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №902 против сотрудника FIB CID 2190 о привлечении к уголовной ответственности и возмещении компенсаций и судебных издержек.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

  1. 1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 14.10.2023 года в период с 19:20 по 19:33.
    2. Признать виновным ответчика по статьям 15.1ч1УК 15.6ч1 УК и назначить наказание в виде лишения свободны на срок 10 лет.
    3. Взыскать с организации FIB на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 112.500$, из которых:
    - 12.500$ - судебная пошлина
    - 50.000$ - услуги адвоката
    - 50.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий
    4. Юридически реабилитировать истца по статьям 11АК 12.7УК
18.10.2023г Прокуратура штата в лице прокурора Apollo Harmon представила материалы делопроизводства суду.
В делопроизводстве прокуратура выдвигает следующие требования:

  1. Признать факт нарушения со стороны Mixail Sarazaki и Andrew Mashanskiy ст. 15.6.1 УК
  2. Приговорить Mixail Sarazaki к 3 годам лишения свободы
  3. Приговорить Andrew Mashanskiy к 4 годам лишения свободы

Согласно ст.14.1 Судебного Кодекса

  1. Производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:
    1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
    2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
    3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
    4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
    5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.
Таким образом, суд принимает решение о рассмотрении искового заявления в заочном формате.

В ходе детального изучения делопроизводства судом, было выявлено:

  • В действиях Mixail Sarazaki халатность ввиду небрежного отношения к возложенным на него обязанностям, а именно отказ реализации право гражданина на адвоката, Суд расценивает как нарушение ст. 15.6.1 УК
  • В действиях Andrew Mashanskiy халатность ввиду небрежного отношения к возложенным на него обязанностям, а отказ реализации права гражданина на адвоката, Суд расценивает как нарушение ст. 15.6.1 УК
Согласно ч.1 ст.15.6 УК
  1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, за исключением деяния, предусмотренного частью второй настоящей статьи - от 3 до 6 лет лишения свободы ((30 - 60 мин)) либо штраф в размере от 50.000$ до 150.000$.




На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд

ПРИГОВОРИЛ

  1. Требования по исковому заявлению удовлетворить частично;
  2. В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.15.6 действующего уголовного кодекса, признать ответчиков Mixail Sarazaki и Andrew Mashanskiy виновными.
  3. Назначить ответчикам наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием срока в Федеральной Тюрьме Болингбрук.
  4. Юридически реабилитировать истца Rokay Balenciaga [Номер паспорта: 147044] по ст.11 АК и ст.12.7 УК
  5. Взыскать солидарно в равных долях (т.е. 50% с ответчиков и 50% с организации) с ответчиков и организации FIB компенсацию и судебные издержки в размере 80.000$
  6. Приговор Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжалован в установленном законом порядке.


Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Dante Santoro




1678189620278.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху