[SemenStS]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Cry Yoshitomi
Юридическая помощь: Semen Stark
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 12500$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Cry Yoshitomi
Номер паспорта, ксерокопия: 273104 Ксерокопия паспорта
Номер телефона: 7383530
E-mail Address: zzzcryzzz

Адвокат:

Имя Фамилия: Semen Stark
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Cry Yoshitomi
Номер паспорта, ксерокопия: 133510 Ксерокопия паспорта
Номер телефона: 5201707
E-mail Address: semen_stark

Ответчик №1:

Имя фамилия: Codi Yoshitomi
Место работы: LSPD
Должность:
Номер телефона:
E-mail address:

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №895​

08.10.2023г. в примерное время 22:20 я, Председатель Коллегии Адвокатов Semen Stark, находился в офисе Коллегии Адвокатов. Ко мне обратился мой знакомый Cry Yoshitomi, за юридической помощью. После заключения договора, он поведал мне свою историю. С его слов, 08.10.2023 года где-то в 20:30, он был задержан сотрудником LSPD. После приезда в Федеральную тюрьму был посажен за нарушение статей 12.7, 16.11 УК. После проверки базы правонарушителей, я тоже это увидел и зафиксировал.
Обращаю внимание Уважаемый суд, согласно п.4 статьи 4.12, главы IV Уголовного кодекса, наказание за совершение преступлений, предусмотренных статьями 9.1, 10.7, 12.1, 12.10, частями четвертой и пятой статьи 13. 2, частью 3 статьи 14, статьей 14.6, частью третьей 16.1, статьями 16.3 - 16.11, 17.4 настоящего кодекса назначается только судом.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

Уплата судебной пошлины в размере 12.500$: Доказательство №1
(( отыгровка заключения договора с адвокатом ))
Договор с адвокатом об оказании юр. услуг: Доказательство №2
Оплата услуг адвокату в размере 57.500$ + 12.500$ за суд. пошлину: Доказательство №3
(( отыгровка написания и отправки искового заявления ))
Снимок экрана с базы данных правонарушителей: Доказательство №4
(( отыгровка снятия информации с базы данных правонарушителей ))






ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ





1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 08.10.2023 года в период с 20:30 до окончания процессуальных действий.
2. Признать виновным ответчика по статье 15.6 ч.1 УК.
4. Признать виновным ответчика по статье 15.1 ч.1 УК.
5. Юридически реабилитировать истца по статьям 12.7, 16.11 УК.
6. Взыскать с организации LSPD и истца(в равных долях), на основании Судебного кодекса (пункта 3 Статьи 24.1 Главы III) и (пункта 6 Статьи 35 Главы IV), в пользу истца 120.000$, из которых:
- 12.500$ - судебная пошлина
- 57.500$ - услуги адвоката
- 50.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий от нарушения его конституционных прав, согласно статьи 23, главы II Конституции штата Сан-Андреас.

ДАТА: 08.10.2023
ПОДПИСЬ: Semen Stark​

 

[SemenStS]

В Окружной суд штата San Andreas,
от гражданина: Semen Stark
Номер паспорта: 133510
E-mail Address: semen_stark​

ХОДАТАЙСТВО


Я, Semen Stark, адвокат истца Cry Yoshitomi по юридическому договору №20
прошу суд прекратить рассмотрение по исковому заявлению №895, в ввиду того, что стороны пошли на мировое соглашение, согласно п.6, статьи 24, главы III Судебного кодекса Штата San Andreas.




ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

(( написание ходатайства ))

ДАТА: 08.10.2023
ПОДПИСЬ: Semen Stark​

 

[AlucarDiK]

THE STATE OF SAN ANDREAS THE DISTRICT COURT ___________________________________________________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения 09.10.2023______________________________________________________Los-Santos​ Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Dante Santoro, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №895 от гражданина штата Cry Yoshitomi , против сотрудника LSPD УСТАНОВИЛ​ Гражданин Cry Yoshitomi обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №895 против сотрудника LSPD о привлечении к уголовной ответственности и возмещении компенсаций. В исковом заявлении прокурор выдвинул следующие требования: 1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 08.10.2023 года в период с 20:30 до окончания процессуальных действий. 2. Признать виновным ответчика по статье 15.6 ч.1 УК. 4. Признать виновным ответчика по статье 15.1 ч.1 УК. 5. Юридически реабилитировать истца по статьям 12.7, 16.11 УК. 6. Взыскать с организации LSPD и истца(в равных долях), на основании Судебного кодекса (пункта 3 Статьи 24.1 Главы III) и (пункта 6 Статьи 35 Главы IV), в пользу истца 120.000$, из которых: - 12.500$ - судебная пошлина - 57.500$ - услуги адвоката - 50.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий от нарушения его конституционных прав, согласно статьи 23, главы II Конституции штата Сан-Андреас. Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено. Однако, 08.10.2023, спустя час с подачи искового заявления. адвокат истца подал ходатайство, уведомив суд о том, что стороны пришли к мировому соглашению, и сторона истца претензий к ответчику не имеет. Согласно ст.24 действующего Судебного Кодекса штата: Статья 24. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение. 1. Истец вправе при рассмотрении дела в суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 2. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 3. Отказ от исковых требований влечет утрату права повторного обращения заявителем в суд с тем же требованиями требованиями и основаниями. 4. В случае отзыва исковых требований по уголовному или административному делу, прокуратура имеет право продолжать поддерживать обвинение в суде. 5. Ответчик вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 6. Стороны могут закончить дело мировым соглашением. 7. Суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд ПОСТАНОВИЛ​ 1. Исковое заявление №895 оставить без рассмотрения в рамках Окружного Суда. 2. Ходатайство от адвоката истца Semen Stark удовлетворить в полном объёме. 3. Постановление Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке. Окружной Судья Штата Сан-Андреас Dante Santoro