Рассмотрено Исковое заявление в Окружной суд №893

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

SemenStS

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Timur Yoshitomi
Юридическая помощь: Semen Stark
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 12500$​












ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ








Истец:

Имя Фамилия: Timur Yoshitomi
Номер паспорта, ксерокопия: 270178 Ксерокопия паспорта
Номер телефона: 9291192
E-mail Address: TIMUR MOSCOW#1358

Адвокат:

Имя Фамилия: Semen Stark
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Timur Yoshitomi
Номер паспорта, ксерокопия: 133510 Ксерокопия паспорта
Номер телефона: 5201707
E-mail Address: semen_stark

Ответчик №1:

Имя фамилия: Abdurozik Tange
Место работы: LSPD
Должность: AFD
Номер телефона:
E-mail address:


Ответчик №2:

Имя фамилия: Jack Vzyatkoshtern
Место работы: LSPD
Должность: AFD Младший сержант
Номер телефона:
E-mail address:








ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №893







06.10.2023г. в примерное время 15:20 я, Председатель Коллегии Адвокатов Semen Stark, находился в офисе Коллегии Адвокатов. Ко мне обратился мой давний знакомый Timur Yoshitomi, за юридической помощью. Дело в том, что 05.10, где-то в районе 23:40 мой подзащитный находился на площади Легионов по бульвару Веспуччи. Перед этим там произошла огромная перестрелка между правоохранителями и неизвестными личностями. Мой подзащитный обнаружил много нелегальных вещей, собрал их для передачи правоохранительным органам, во избежание попадания их в руки преступных элементов. К моему подзащитному подошли два правоохранителя, одним из них был сотрудник с жетоном LSPD|AFD|Abdurozik Tange, на втором жетона не увидел. Истец рассказал историю которая произошла с ним несколько минут ранее, что была перестрелка и мой подзащитный помогал раненым сотрудникам, после поднял нелегальные вещи и едет сдавать их в LSPD. Сотрудники услышали это и ушли. Далее, пройдя еще по площади и удостоверяясь, что ничего больше не валяется, истец направился к своей машине, да бы отправиться в LSPD. В следующий момент подбежали эти же сотрудники, не дав никакого приказа, высадили его с машины, применив тайзер. Накинули наручники и повезли в сторону Федеральной тюрьмы. Перед этим, сотрудник произведший задержание представился, это был LSPD|AFD|Jack Vzyatkoshtern. По приезду в Федеральную тюрьму, сотрудник сразу подошел к стойке ареста. Так как у моего подзащитного был горький опыт заключения без допуска адвоката, он начал требовать адвоката. Его просьбы были проигнорированы, адвокат не был предоставлен, и истец понес наказание по статье 12.7, без указания кодекса.




ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА






Уплата судебной пошлины в размере 12.500$: Доказательство №1
(( отыгровка заключения договора с адвокатом ))
Договор с адвокатом об оказании юр. услуг: Доказательство №2
Оплата 12.500$ за суд. пошлину: Доказательство №3
(( отыгровка написания и отправки искового заявления ))






ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ





1. Запросить у ответчика №1 видеофиксацию с его боди-камеры за 05.10.2023 года в период с 23:35 до окончания процессуальных действий.
2. Запросить у ответчика №2 видеофиксацию с его боди-камеры за 05.10.2023 года в период с 23:35 до окончания процессуальных действий.
3. Признать виновным ответчика №1 по статье 15.6 ч.1 УК.
4. Признать виновным ответчика №2 по статье 15.1 ч.1 УК.
5. Юридически реабилитировать истца по статье 12.7.
6. Взыскать с организации LSPD и истцов(в равных долях), на основании Судебного кодекса (пункта 3 Статьи 24.1 Главы III) и (пункта 6 Статьи 35 Главы IV), в пользу истца 120.000$, из которых:
- 12.500$ - судебная пошлина
- 57.500$ - услуги адвоката
- 50.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий от нарушения его конституционных прав, согласно статьи 23, главы II Конституции штата Сан-Андреас.










ДАТА: 06.10.2023
ПОДПИСЬ: Semen Stark​
 

Eva_Koshkina

Новичок
Пользователь









THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT


7 октября 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству




Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Eva Gonsales, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №893 от гражданина штата Timur Yoshitomi, против сотрудников LSPD Abdurozik Tange и Jack Vzyatkoshtern

УСТАНОВИЛ:

Гражданин штата Timur Yoshitomi 06.10.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №893, против сотрудников LSPD Abdurozik Tange и Jack Vzyatkoshtern, по выплате судебных издержек, моральной компенсации, оплаты услуг адвоката, получением юридической реабилитации, привлечению сотрудников к уголовной ответственности.

В исковом заявлении истцы выдвинул следующие требования:
  1. Запросить у ответчика №1 видеофиксацию с его боди-камеры за 05.10.2023 года в период с 23:35 до окончания процессуальных действий.
  2. Запросить у ответчика №2 видеофиксацию с его боди-камеры за 05.10.2023 года в период с 23:35 до окончания процессуальных действий.
  3. Признать виновным ответчика №1 по статье 15.6 ч.1 УК.
  4. Признать виновным ответчика №2 по статье 15.1 ч.1 УК.
  5. Юридически реабилитировать истца по статье 12.7.
  6. Взыскать с организации LSPD и истцов(в равных долях), на основании Судебного кодекса (пункта 3 Статьи 24.1 Главы III) и (пункта 6 Статьи 35 Главы IV), в пользу истца 120.000$, из которых:
    • 12.500$ - судебная пошлина​
    • 57.500$ - услуги адвоката​
    • 50.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий от нарушения его конституционных прав, согласно статьи 23, главы II Конституции штата Сан-Андреас.​
Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Исковое заявление №893 принять к производству.
2. Прокуратуру штата обязать истребовать видеофиксацию у ответчиков, после чего провести собственное расследование и передать все материалы суду.
3. Руководству LSPD провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Eva Gonsales




1686295913522.png


 

Eva_Koshkina

Новичок
Пользователь




THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

9 октября 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о рассмотрении дела в заочном формате




Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Eva Gonsales, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №893 от гражданина штата Timur Yoshitomi, против сотрудников LSPD Abdurozik Tange и Jack Vzyatkoshtern

УСТАНОВИЛ:

Гражданин штата Timur Yoshitomi 06.10.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №893, против сотрудников LSPD Abdurozik Tange и Jack Vzyatkoshtern, по выплате судебных издержек, моральной компенсации, оплаты услуг адвоката, получением юридической реабилитации, привлечению сотрудников к уголовной ответственности.

В исковом заявлении истцы выдвинул следующие требования:
  1. Запросить у ответчика №1 видеофиксацию с его боди-камеры за 05.10.2023 года в период с 23:35 до окончания процессуальных действий.
  2. Запросить у ответчика №2 видеофиксацию с его боди-камеры за 05.10.2023 года в период с 23:35 до окончания процессуальных действий.
  3. Признать виновным ответчика №1 по статье 15.6 ч.1 УК.
  4. Признать виновным ответчика №2 по статье 15.1 ч.1 УК.
  5. Юридически реабилитировать истца по статье 12.7.
  6. Взыскать с организации LSPD и истцов(в равных долях), на основании Судебного кодекса (пункта 3 Статьи 24.1 Главы III) и (пункта 6 Статьи 35 Главы IV), в пользу истца 120.000$, из которых:
    • 12.500$ - судебная пошлина
    • 57.500$ - услуги адвоката
    • 50.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий от нарушения его конституционных прав, согласно статьи 23, главы II Конституции штата Сан-Андреас.

08 .10.2023г. Прокуратура штата предоставила материалы делопроизводства суду.
В котором выдвинула следующие требования к суду:
  1. Признать Abdurozik Tange виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 46.2 АК SA
  2. Признать Jack Vzyatkoshtern(Igor Geroinov) виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 46.2 АК SA
  3. Назначить Abdurozik Tange наказание в виде административного штрафа в размере 50.000$.
  4. Назначить Jack Vzyatkoshtern(Igor Geroinov) наказание в виде административного штрафа в размере 50.000$.
Согласно пп. 2 и пп.3 п. 3 Ст 14.1 Судебного Кодекса
Суд по личной инициативе или по ходатайству участника процесса имеет право рассмотреть дело в заочном формате при рассмотрении судом дела об административном правонарушении и дела о требовании моральной или материальной компенсации.

Суд считает необходимым провести разбирательство в заочном формате, изучив доводы сторон.
Исковое заявление соответствует установленным требованиям.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд


ПОСТАНОВИЛ:
  1. Исковое заявление №893 от гражданина штата Timur Yoshitomi, против сотрудников LSPD Abdurozik Tange и Jack Vzyatkoshtern рассмотреть в заочном формате;
  2. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 24 часов с момента публикации настоящего постановления.
  3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
  4. Постановление Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Eva Gonsales




1685856235173.png
 

Cody Karroty

Новичок
Пользователь
Abdurozik Tange

Вступительное слово:
Ваша честь. В момент заключения под стражу гражданина Timur Yoshitomi я не находился рядом с сотрудником LSPD, тоесть не мог знать что сотрудник Jack Vzyatkoshtern не предоставил право на государственного адвоката задержаному. Введу этого непонятные требования истца по привлечению ответчика №1 к уголовной ответственности

Заключительное слово:
Уважаемый суд. Введу того, что у меня отсутствуют основания для задержания согласно главе 2 и статье 1 процессуального кодекса, прошу требования истца по ответчику №1 не удовлетворять
 

Eva_Koshkina

Новичок
Пользователь



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT


________________________________________________________________________


Заочный Приговор суда
по исковому заявлению №893 в Окружной Суд


13 октября 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

________________________________________________________________________​


Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Eva Gonsales, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №893 от гражданина штата Timur Yoshitomi, против сотрудников LSPD Abdurozik Tange и Jack Vzyatkoshtern


УСТАНОВИЛ:

Гражданин штата Timur Yoshitomi 06.10.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №893, против сотрудников LSPD Abdurozik Tange и Jack Vzyatkoshtern, по выплате судебных издержек, моральной компенсации, оплаты услуг адвоката, получением юридической реабилитации, привлечению сотрудников к уголовной ответственности.

В исковом заявлении истцы выдвинул следующие требования:
  1. Запросить у ответчика №1 видеофиксацию с его боди-камеры за 05.10.2023 года в период с 23:35 до окончания процессуальных действий.
  2. Запросить у ответчика №2 видеофиксацию с его боди-камеры за 05.10.2023 года в период с 23:35 до окончания процессуальных действий.
  3. Признать виновным ответчика №1 по статье 15.6 ч.1 УК.
  4. Признать виновным ответчика №2 по статье 15.1 ч.1 УК.
  5. Юридически реабилитировать истца по статье 12.7.
  6. Взыскать с организации LSPD и истцов(в равных долях), на основании Судебного кодекса (пункта 3 Статьи 24.1 Главы III) и (пункта 6 Статьи 35 Главы IV), в пользу истца 120.000$, из которых:
    1. 12.500$ - судебная пошлина
    2. 57.500$ - услуги адвоката
    3. 50.000$ - за причиненный моральный ущерб в виде нравственных страданий от нарушения его конституционных прав, согласно статьи 23, главы II Конституции штата Сан-Андреас.
08 .10.2023г. Прокуратура штата предоставила материалы делопроизводства суду.
В котором выдвинула следующие требования к суду:
  1. Признать Abdurozik Tange виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 46.2 АК SA
  2. Признать Igor Geroinov (ранее - Jack Vzyatkoshtern) виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 46.2 АК SA
  3. Назначить Abdurozik Tange наказание в виде административного штрафа в размере 50.000$.
  4. Назначить Igor Geroinov (ранее - Jack Vzyatkoshtern) наказание в виде административного штрафа в размере 50.000$.
Из представленных материалов дела, судом установлено, что прокуратура штата в лице прокурора Lion One выпустила Постановление №650 “О предоставлении личных данных и видеоматериала с боди-камеры сотрудников LSPD ”, подсудимые Abdurozik Tange и Igor Geroinov не предоставили в прокуратуру видеоматериалы, пояснив, что данные видео файлы - отсутствуют, в связи с технической неисправностью.

В данном факте Суд усматривает состав правонарушения, предусмотренного статьей 46.2 АК штата SA со стороны подсудимых Abdurozik Tange и Igor Geroinov.

В представленных Суду материалах, вина истца не была доказана, ввиду чего Суд считает возможным юридически реабилитировать истца Timur Yoshitomi по ст. 12.7 от 05.10.2023 г., а также возместить материальные компенсацию и издержки.

В соответствии с ч.2 ст. 24.2 Судебного Кодекса, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителей и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Учитывая степень нравственных страданий истца, суд оценивает размер компенсации морального вреда в 50.000$ обоснованным.

Учитывая среднюю оплату юридических услуг похожих категорий исковых заявлений, суд оценивает стоимость услуг адвоката в 57.500$ обоснованной.

Требование о взыскании судебной пошлины в размере 12.500$ суд считает обоснованным.

При назначении подсудимым Abdurozik Tange наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного, непризнания вины подсудимым, просьбу адвоката стороны истца и государственного обвинителя.

При назначении подсудимым Igor Geroinov наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного, непризнания вины подсудимым, просьбу адвоката стороны истца и государственного обвинителя.

На основании Конституции штата SA и законов Штата, Окружной суд


ПРИГОВОРИЛ:

  1. Исковые требования по исковому заявлению №893 в Окружном Суде удовлетворить частично .
  2. В совершении правонарушения предусмотренного ст. 46.2 АК SA, ответчика Abdurozik Tange (Н. п. - 312767) признать виновным и приговорить к административному штрафу в размере 50 000$.
  3. В совершении правонарушения предусмотренного ст. 46.2 АК SA, ответчика Igor Geroinov (Н. п. - 274031) (ранее - Jack Vzyatkoshtern) признать виновным и приговорить к административному штрафу в размере 50 000$.
  4. Обязать Шефа LSPD Ioann Angels (н.п. - 273958) и ответчиков Abdurozik Tange (Н. п. - 312767) и Igor Geroinov (Н. п. - 274031) выплатить истцу Timur Yoshitomi (Н. п. - 270178) судебные издержки в размере 120 000$ в равных долях.
  5. Установить срок исполнения п.2, п.3, п.4 настоящего приговора в 48 часа с момента его публикации.
  6. Обязать ответчика Abdurozik Tange (Н. п. - 312767) отчитаться об исполнении п.2 и п.4 настоящего приговора перед Окружным судом в течение 48 часов с момента его публикации.
  7. Обязать ответчика Igor Geroinov (Н. п. - 274031) отчитаться об исполнении п.3 и п.4 настоящего приговора перед Окружным судом в течение 48 часов с момента его публикации.
  8. Обязать шефа LSPD Ioann Angels (н.п. - 27958) отчитаться об исполнении п.4 настоящего приговора перед Окружным судом в течение 48 часов с момента его публикации.
  9. Юридически реабилитировать истца Timur Yoshitomi (Н. п. - 270178) по факту привлечения его к ответственности 05.10.2023 за совершение преступления, предусмотренного статьей 12.7.
  10. Приговор окружного суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в установленном законом порядке.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Eva Gonsales

 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху