[SemenStS]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Amelia Arkhangelskaya
Юридическая помощь: Semen Stark
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 12500$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Amelia Arkhangelskaya
Номер паспорта, ксерокопия: 329363 Ксерокопия паспорта
Номер телефона: 4377825
E-mail Address: el3fiyka

Адвокат:

Имя Фамилия: Semen Stark
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Amelia Arkhangelskaya
Номер паспорта, ксерокопия: 133510 Ксерокопия паспорта
Номер телефона: 5201707
E-mail Address: semen_stark

Ответчик №1:

Имя фамилия: Akashi Absolute
Место работы: LSSD
Должность:
Номер телефона:
E-mail address:

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №886​

28.09.2023г. в примерное время 21:40 я, Председатель Коллегии Адвокатов Semen Stark, находился в КПЗ LSPD по вызову. Ко мне обратилась гражданка с просьбой отпустить ее под залог.
Продиктовала мне номер паспорта и оставшееся время ареста. После чего я реализовал ее право выйти под залог, при чем увидел, что была она задержана за нарушение статьи 17.2. На улице мы с нею и встретились, где ее ожидал молодой человек. Он и рассказал мне всю историю их задержания сотрудниками LSSD. Задержали их без причины, привезли в КПЗ LSPD, неоднократно хамили и оскорбляли, после чего и произвели по надуманным статьям арест.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

Уплата судебной пошлины в размере 12.500$: Доказательство №1
(( отыгровка заключения договора с адвокатом ))
Договор с адвокатом об оказании юр. услуг: Доказательство №2
Оплата услуг адвокату в размере 12.500$: Доказательство №3
(( отыгровка написания и отправки искового заявления ))
Снимок экрана с базы правонарушителей: Доказательство №4
((отыгровка базы правонарушителей))





ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ





1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 28.09.2023 года в период с 20:55 до окончания процессуальных действий.
2. Признать виновным ответчика по статье 15.1 ч.1 УК.
3. Юридически реабилитировать истца по статье 17.2.
4. Взыскать с организации LSSD и истца(в равных долях), на основании Судебного кодекса (пункта 3 Статьи 24.1 Главы III) и (пункта 6 Статьи 35 Главы IV), в пользу истца 75.000$, из которых:
- 12.500$ - судебная пошлина
- 12.500$ - услуги адвоката
- 50.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий от нарушения его конституционных прав, согласно статьи 23, главы II Конституции штата Сан-Андреас.

ДАТА: 29.09.2023
ПОДПИСЬ: Semen Stark​

 

[AlucarDiK]

THE STATE OF SAN ANDREAS THE DISTRICT COURT ___________________________________________________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о принятии искового заявления к производству 29.08.2023______________________________________________________Los-Santos​ Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Dante Santoro, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №886 от гражданина штата Amelia Arkhangelskaya , против сотрудника LSSD Akashi Absolute УСТАНОВИЛ​ Гражданин штата Amelia Arkhangelskaya 29.09. 2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №886 против сотрудника LSSD Akashi Absolute о привлечении к уголовной ответственности и возмещении компенсаций и судебных издержек. В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования: 1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 28.09.2023 года в период с 20:55 до окончания процессуальных действий. 2. Признать виновным ответчика по статье 15.1 ч.1 УК. 3. Юридически реабилитировать истца по статье 17.2. 4. Взыскать с организации LSSD и истца(в равных долях), на основании Судебного кодекса (пункта 3 Статьи 24.1 Главы III) и (пункта 6 Статьи 35 Главы IV), в пользу истца 75.000$, из которых: - 12.500$ - судебная пошлина - 12.500$ - услуги адвоката - 50.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий от нарушения его конституционных прав, согласно статьи 23, главы II Конституции штата Сан-Андреас. Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено. На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд ПОСТАНОВИЛ​ 1. Исковое заявление №886 против сотрудника LSSD принять к производству в рамках Окружного Суда. 2. Обязать Прокуратуру провести собственное расследование и передать все материалы суду. 3. Руководству LSSD провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке. 5. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке. Окружной Судья Штата Сан-Андреас Dante Santoro

 

[AlucarDiK]

THE STATE OF SAN ANDREAS THE DISTRICT COURT ___________________________________________________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о рассмотрении искового заявления в заочном формате 02.10.2023______________________________________________________Los-Santos​ Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Dante Santoro, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №886 от гражданина штата Amelia Arkhangelskaya , против сотрудника LSSD Akashi Absolute УСТАНОВИЛ​ Гражданин штата Amelia Arkhangelskaya 29.09. 2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №886 против сотрудника LSSD Akashi Absolute о привлечении к уголовной ответственности и возмещении компенсаций и судебных издержек. В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования: 1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 28.09.2023 года в период с 20:55 до окончания процессуальных действий. 2. Признать виновным ответчика по статье 15.1 ч.1 УК. 3. Юридически реабилитировать истца по статье 17.2. 4. Взыскать с организации LSSD и истца(в равных долях), на основании Судебного кодекса (пункта 3 Статьи 24.1 Главы III) и (пункта 6 Статьи 35 Главы IV), в пользу истца 75.000$, из которых: - 12.500$ - судебная пошлина - 12.500$ - услуги адвоката - 50.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий от нарушения его конституционных прав, согласно статьи 23, главы II Конституции штата Сан-Андреас. 02.10.2023г Прокурата, в лице прокурора Rimas Hated, предоставила все материалы из делопроизводства суду. В делопроизводстве прокуратура выдвигает итоговые требования: Признать виновным ответчика Akashi Absolute в совершении преступления, предусмотренного ст. 16.11 УК SA. Приговорить ответчика Akashi Absolute к 4 годам лишения свободы в Федеральной тюрьме. Прокуратура мотивировала данные итоги отказом ответчика в предоставлении материалов для дальнейших следственных мероприятий. Согласно ст.14.1 Судебного Кодекса Производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях: При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти; При рассмотрении судом дела об административном правонарушении; При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации; При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA. При рассмотрении судом жалобы и обращений. Таким образом, суд принимает решение о рассмотрении искового заявления в заочном формате. На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд ПОСТАНОВИЛ​ 1. Исковое заявление №886 принять к производству Окружным Судом. 2. Исковое заявление №886 рассмотреть в заочном формате. 3. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 24 часов с момента публикации настоящего постановления. 4. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката. 5. Постановление Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке. Окружной Судья Штата Сан-Андреас Dante Santoro

 

[AlucarDiK]

THE STATE OF SAN ANDREAS THE DISTRICT COURT ___________________________________________________________________ ПРИГОВОР по исковому заявлению №886 03.10.2023______________________________________________________Los-Santos​ Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Dante Santoro, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №886 от гражданина штата Amelia Arkhangelskaya , против сотрудника LSSD Akashi Absolute УСТАНОВИЛ​ Гражданин штата Amelia Arkhangelskaya 29.09. 2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №886 против сотрудника LSSD Akashi Absolute о привлечении к уголовной ответственности и возмещении компенсаций и судебных издержек. В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования: 1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 28.09.2023 года в период с 20:55 до окончания процессуальных действий. 2. Признать виновным ответчика по статье 15.1 ч.1 УК. 3. Юридически реабилитировать истца по статье 17.2. 4. Взыскать с организации LSSD и истца(в равных долях), на основании Судебного кодекса (пункта 3 Статьи 24.1 Главы III) и (пункта 6 Статьи 35 Главы IV), в пользу истца 75.000$, из которых: - 12.500$ - судебная пошлина - 12.500$ - услуги адвоката - 50.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий от нарушения его конституционных прав, согласно статьи 23, главы II Конституции штата Сан-Андреас. 02.10.2023г Прокурата, в лице прокурора Rimas Hated, предоставила все материалы из делопроизводства суду. В делопроизводстве прокуратура выдвигает итоговые требования: Признать виновным ответчика Akashi Absolute в совершении преступления, предусмотренного ст. 16.11 УК SA. Приговорить ответчика Akashi Absolute к 4 годам лишения свободы в Федеральной тюрьме. Прокуратура мотивировала данные итоги отказом ответчика в предоставлении материалов для дальнейших следственных мероприятий. Согласно ст.14.1 Судебного Кодекса Производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях: При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти; При рассмотрении судом дела об административном правонарушении; При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации; При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA. При рассмотрении судом жалобы и обращений. Таким образом, суд принимает решение о рассмотрении искового заявления в заочном формате. 03.10.2023г, Окружным Судом, в лице Окружного Судьи Dante Santoro,при рассмотрении делопроизводства прокуратуры было выявлено: В действиях подсудимого Akashi Absolute уголовное преступление, предусмотренное ст.16.11 УК, в виду отказа предоставления видеофиксации прокуратуре для ведения следственных мероприятий. На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд ПРИГОВОРИЛ​ 1. Требования по исковому заявлению удовлетворить частично. 2. В уголовном преступлении, предусмотренном ст.16.11 УК, признать подсудимого Akashi Absolute виновным, и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингбрук. 3. Приговор Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке. Окружной Судья Штата Сан-Андреас Dante Santoro