[NiFFox_2q]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Saul Lacostejan
Юридическая помощь: Daniil Niffox
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 12500$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:
Имя Фамилия: Saul Lacostejan
Номер паспорта, ксерокопия: 323511 Ксерокопия
Номер телефона: 4927108
E-mail Address: yporot666

Адвокат:
Имя Фамилия: Daniil Niffox
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Saul Lacostejan
Номер паспорта, ксерокопия: 322928 Ксерокопия
Номер телефона: 1768712
E-mail Address: niffox

Ответчик №1:
Имя фамилия: Zaza Agony
Место работы: LSPD
Должность: CPD
Номер телефона:
E-mail address:

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №882

25.09.2023 в примерное время 13:15, Гражданин Saul Lacostejan, стоял на парковке LSPD, незная при этом что эта парковка предназначена для государтсвенного транспорта, к нему подходит Сотрудник LSPD Zaza Agony и предлагает оплатить штраф по 40ДК, на что истец задает встречный вопрос почему его не попросили отьехать с парковки, хоть при этом сотрудник сделал предупреждение девушке в стороне чтобы та покинула территорию парковки и встала в другом месте. Сотрудник рассчитал его вопрос как отказ от оплаты штрафа и задержал истца по 10АК при этом не зачитав его конституционные права и не обьяснив причину задержания. Истец зная свои права запросил адвоката, на вызов приехал государственный Адвокат Daniil Niffox, который представился и начал узнавать причину задержания, в ходе разбирательств выяснилось что у сотрудника отсутствовал момент нарушения, по словам сотрудника боди-камера записала только момент когда они заходят в КПЗ, адвокат вынес рекомендацию отпустить гражданина основываясь на Статью 7 Процессуального кодекса пункт а) Не подтвердилось подозрение в совершении преступления, что и сделал сотрудник.
Сторона защиты считает что поведение сотрудника влечет за собой нарушение 15.6УК
Статья 2.3 Устава LSPD гласит:
Сотрудник запрещено нести службу без включенной рации и бодикамеры. Примечание: Сотрудник обязан хранить видеозапись с бодикамеры в течении 72 часов.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины в размере 12.500$: Доказательство №1
Договор с адвокатом об оказании юр. помощи: Доказательство №2
(( заключение договора ))
Оплата услуг адвоката 100.000$ и суд. пошлины 12.500$ : Доказательство №3
Видеозапись с боди камеры адвоката: Доказательство №4
6:05 - момент признания что фиксация не действительна
(( копирование записи на отдельный носитель ))
(( написание и отправка искового заявления ))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Передать дело по исковому заявлению в прокуратуру для проведения расследования по данному иску.
2. Признать виновным ответчика по статье 15.6ч1УК.
3. Взыскать с организации LSPD и ответчика в равных долях на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 162.500$, из которых:
- 12.500$ - судебная пошлина
- 100.000$ - услуги адвоката
- 50.000$ - за причинённый моральный ущерб и возмещение убытков в связи с потерей дохода получаемого на прошлой должности


ДАТА: 25.09.2023

ПОДПИСЬ: Daniil Niffox

 

[Rafkat Ioffe]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

25 сентября 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Rafkat Komtsu, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №882 от гражданина штата Saul Lacostejan, против сотрудника LSPD Zaza Agony.

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Saul Lacostejan 25.09.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №882, против сотрудника LSPD Zaza Agony, по выплате судебных издержек, возмещения услуг адвоката, моральной компенсации, привлечению сотрудника к уголовной ответственности.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Передать дело по исковому заявлению в прокуратуру для проведения расследования по данному иску.
2. Признать виновным ответчика по статье 15.6ч1УК.
3. Взыскать с организации LSPD и ответчика в равных долях на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 162.500$, из которых:
- 12.500$ - судебная пошлина
- 100.000$ - услуги адвоката
- 50.000$ - за причинённый моральный ущерб и возмещение убытков в связи с потерей дохода получаемого на прошлой должности​

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковое заявление №882 принять к производству.
2. Прокуратуру штата обязать истребовать видеофиксацию у ответчика, после чего провести собственное расследование и передать все материалы суду.
3. Руководству LSPD провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Rafkat Komatsu

​

 

[Rafkat Ioffe]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
27.09.2023______________________________________________________Los-Santos​

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Rafkat Komatsu, ознакомившись с материалами прокуратуры по исковому заявлению №882 штата в отношении сотрудника LSPD Zaza Agony

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Saul Lacostejan 25.09.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №882, против сотрудника LSPD Zaza Agony, по выплате судебных издержек, возмещения услуг адвоката, моральной компенсации, привлечению сотрудника к уголовной ответственности.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Передать дело по исковому заявлению в прокуратуру для проведения расследования по данному иску.
2. Признать виновным ответчика по статье 15.6ч1УК.
3. Взыскать с организации LSPD и ответчика в равных долях на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 162.500$, из которых:
- 12.500$ - судебная пошлина
- 100.000$ - услуги адвоката
- 50.000$ - за причинённый моральный ущерб и возмещение убытков в связи с потерей дохода получаемого на прошлой должности​

20.09.2023г. Прокуратура штата предоставила материалы делопроизводства суду.
В котором выдвинула следующие требования к суду:

1. Признать факт правонарушения со стороны Zaza Agony предусмотренного ст. 46.2 АК SA.
2. Назначить Zaza Agony наказание в виде административного штрафа в размере 50.000$.
   

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 28 сентября 2023 г. в 19 ч. 00 мин в зале судебных заседаний Капитолия Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.
2. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, без уведомления суда, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас, а неявка подсудимого - к уголовной ответственности по статье 16.11 Уголовного Кодекса Штата Сан-Андреас.
3. Предложить ответчику обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.
5. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Rafkat Komtsu

​

 

[Rafkat Ioffe]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ПРИГОВОР
по исковому заявлению №882
28.09.2023______________________________________________________Los-Santos​

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Rafkat Komatsu ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №882 от гражданина штата San Andreas Saul Lacostejan против сотрудника LSPD Zaza Agony.

Приговор в полном объеме изготовлен и опубликован на портале штата 28.09.2023.

При участии:
Государственного обвинителя - Sanchez Komatsu (Номер паспорта - 262047),
Ответчика - Zaza Agony (Номер паспорта - 319938 ),

УСТАНОВИЛ​

Гражданин Saul Lacostejan 25.09.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №882, против сотрудника LSPD Zaza Agony, по выплате судебных издержек, возмещения услуг адвоката, моральной компенсации, привлечению сотрудника к уголовной ответственности.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
1. Передать дело по исковому заявлению в прокуратуру для проведения расследования по данному иску.
2. Признать виновным ответчика по статье 15.6ч1УК.
3. Взыскать с организации LSPD и ответчика в равных долях на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 162.500$, из которых:
- 12.500$ - судебная пошлина
- 100.000$ - услуги адвоката
- 50.000$ - за причинённый моральный ущерб и возмещение убытков в связи с потерей дохода получаемого на прошлой должности


28.09.2023 в Окружном Суде состоялось заседание по исковому заявлению №861.

Прокуратура выдвинула на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:

1. Признать факт правонарушения со стороны Zaza Agony предусмотренного ст. 46.2 АК SA.
2. Назначить Zaza Agony наказание в виде административного штрафа в размере 50.000$..

Позиция Государственного обвинителя не изменилась в заключительном слове.
Сотрудник LSPD Zaza Agony не предоставил полную запись со своей боди-камеры, согласно главе 7 ст1 ,,Процессуального Кодекса'' сотрудник обязан был вести запись во время исполнения им служебных обязанностей, тем самым cуд усматривает состав правонарушения предусмотренный ст 46.2 АК SA


При назначении ответчикам наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, и иными законами Штата суд

ПРИГОВОРИЛ

1.Требования истца по исковому заявлению №882 удовлетворить частично.
2.В правонарушении, предусмотренным 46.2 Ак SA, ответчика Zaza Agony, признать виновным, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50.000$.
3.Выплатить моральную компенсацию ответчику Saul Lacostejan в размере 20.000$
4.Обязать ответчика Zaza Agony отчитаться окружному суду в уплате штрафа.
5. Приговор Окружного Суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжалован в установленном законом порядке.​

Окружной Судья Штата Сан-АндреасR
Rafkat Komatsu