[NiFFox_2q]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Hans Schmidt
Юридическая помощь: Daniil Niffox
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 12500$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:
Имя Фамилия: Hans Schmidt
Номер паспорта, ксерокопия: 282877 Ксерокопия
Номер телефона: 5912204
E-mail Address: Death1992#6162

Адвокат:
Имя Фамилия: Daniil Niffox
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Hans Schmidt
Номер паспорта, ксерокопия: 322928 Ксерокопия
Номер телефона: 1768712
E-mail Address: niffox

Ответчик №1:
Имя фамилия: Aly Weba
Место работы: FIB
Должность: Head ID
Номер телефона:
E-mail address:

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №881

23.09.2023 Гражданин Hans Schmidt, в примерное время: 22:10, двигался по улице Пиллбокс-Хилл, его остановил сотрудник FIB Aly Weba, после того как гражданин оставился, сотрудник вышел из своего Т/С, и сделал несколько выстрелов по колесам автомобиля истца, на что истец начал выражать негодование, во время разговора ответчика сбил автомобиль. Пока ответчик приходил в себя, истец отьехал за угол и починил свое Т/С, после чего припарковался на соседней улице. Во время этого сотрудник подбежал к истцу и начался разговор, во время которого ответчик и уволил истца по 7.2 ТК не уточнив конкретный пункт из данной статьи.
Сторона защиты считает что действия Aly Weba произвели к созданию конфликта между двумя сотрудниками, а так-же повредил государственное иммущество без причины.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины в размере 12.500$: Доказательство №1
Договор с адвокатом об оказании юр. помощи: Доказательство №2
(( заключение договора ))
Оплата услуг адвоката 100.000$ и суд. пошлины адвокату 12.500$ : Доказательство №3
Видеозапись с боди камеры истца: Доказательство №4
(( передача боди-камеры и копирование записи на отдельный носитель ))
(( написание и отправка искового заявления ))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Передать дело по исковому заявлению в прокуратуру для проведения расследования по данному иску.
2. Признать виновным ответчика по статье 15.1ч1УК 15.6ч1УК.
3. Взыскать с организации FIB и ответчика в равных долях на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 162.500$, из которых:
- 12.500$ - судебная пошлина
- 100.000$ - услуги адвоката
- 50.000$ - за причинённый моральный ущерб и возмещение убытков в связи с потерей дохода получаемого на прошлой должности


ДАТА: 24.09.2023

ПОДПИСЬ: Daniil Niffox

 

[AlucarDiK]

THE STATE OF SAN ANDREAS THE DISTRICT COURT ___________________________________________________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о принятии искового заявления к производству 25.09.2023______________________________________________________Los-Santos​ Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Dante Santoro, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №881 от гражданина штата Hans Schmidt , против сотрудника FIB Aly Weba УСТАНОВИЛ​ Гражданин штата Hans Schmidt 25.09. 2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №881 против сотрудника FIB Aly Weba о привлечении к уголовной ответственности и возмещении компенсаций и судебных издержек. В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования: 1. Передать дело по исковому заявлению в прокуратуру для проведения расследования по данному иску. 2. Признать виновным ответчика по статье 15.1ч1УК 15.6ч1УК. 3. Взыскать с организации FIB и ответчика в равных долях на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 162.500$, из которых: - 12.500$ - судебная пошлина - 100.000$ - услуги адвоката - 50.000$ - за причинённый моральный ущерб и возмещение убытков в связи с потерей дохода получаемого на прошлой должности Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено. На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд ПОСТАНОВИЛ​ 1. Исковое заявление №881 против сотрудника FIB Aly Weba принять к производству. 2. Обязать Прокуратуру провести собственное расследование и передать все материалы суду. 3. Руководству FIBпровести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке. 5. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке. Окружной Судья Штата Сан-Андреас Dante Santoro

 

[SemenStS]

В Окружной суд штата San Andreas,
от гражданина: Semen Stark
Номер паспорта: 133510
E-mail Address: semen_stark​

Уведомление
о представительстве в судебном разбирательстве.​

Я, Председатель Коллегии Адвокатов Semen Stark ((паспорт)), уведомляю Окружной суд в том, что я, буду представлять сторону защиты ответчика Aly Weba в судебном разбирательстве по исковому заявлению №881, на основании договора № 18 ((отыгровка и договор)).

ДАТА: 29.09.2023
ПОДПИСЬ: Semen Stark​

 

[SemenStS]

В Окружной суд штата San Andreas,
от гражданина: Semen Stark
Номер паспорта: 133510
E-mail Address: semen_stark​

ХОДАТАЙСТВО


Я, Semen Stark, адвокат ответчика Aly Weba по юридическому договору №18, прошу суд предоставить материалы делопроизводства прокуратуры по исковому заявлению № 881.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
​

(( написание ходатайства ))
(( отыгровка договора ))

ДАТА: 29.09.2023
ПОДПИСЬ: Semen Stark​

 

[AlucarDiK]

THE STATE OF SAN ANDREAS THE DISTRICT COURT ___________________________________________________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания 30.09.2023______________________________________________________Los-Santos​ Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Dante Santoro, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №881 от гражданина штата Hans Schmidt , против сотрудника FIB Aly Weba УСТАНОВИЛ​ Гражданин штата Hans Schmidt 25.09. 2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №881 против сотрудника FIB Aly Weba о привлечении к уголовной ответственности и возмещении компенсаций и судебных издержек. В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования: 1. Передать дело по исковому заявлению в прокуратуру для проведения расследования по данному иску. 2. Признать виновным ответчика по статье 15.1ч1УК 15.6ч1УК. 3. Взыскать с организации FIB и ответчика в равных долях на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 162.500$, из которых: - 12.500$ - судебная пошлина - 100.000$ - услуги адвоката - 50.000$ - за причинённый моральный ущерб и возмещение убытков в связи с потерей дохода получаемого на прошлой должности 29.09.2023г Адвокатура, в лице действующего Председателя Коллегии Адвокатов Semen Stark, подал уведомление о представлении интересов ответчика на данном судебном заседании, а так же ходатайство в письменной форме о предоставлении ему материалов дела для построения линии защиты на судебном заседании. Судом были приняты во внимание данные документы, поданные адвокатом. 30.09.2023г Прокуратура, в лице прокурора Rene Mom, передала все материалы делопроизводства суду. На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд ПОСТАНОВИЛ​ Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 1 октября 2023 г. в 18 ч. 00 мин в зале судебных заседаний Капитолия Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании. Ходатайство, поданное Председателем Коллегии Адвокатов, удовлетворить в полном объёме. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, без уведомления суда, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас, а неявка подсудимого - к уголовной ответственности по статье 16.11 Уголовного Кодекса Штата Сан-Андреас. Предложить ответчику обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке. Окружной Судья Штата Сан-Андреас Dante Santoro

 

[NiFFox_2q]

Окружной суд штата San Andreas,
от гражданина: Daniil Niffox
Номер паспорта: 322928
E-mail Address: niffox

ХОДАТАЙСТВО


Я, Daniil Niffox , адвокат истца Hans Schmidt по юридическому договору №2123
прошу суд прекратить рассмотрение по исковому заявлению №881, в ввиду того, что стороны пошли на мировое соглашение, согласно п.6, статьи 24, главы III Судебного кодекса Штата San Andreas.




ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

(( написание ходатайства ))

ДАТА: 01.10.2023
ПОДПИСЬ: Daniil Niffox​

 

[AlucarDiK]

THE STATE OF SAN ANDREAS THE DISTRICT COURT ___________________________________________________________________ ПРИГОВОР по исковому заявлению №881 01.10.2023______________________________________________________Los-Santos​ Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Dante Santoro, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №881 от гражданина штата Hans Schmidt , против сотрудника FIB Aly Weba При участии: Гос. обвинителя - Rene Mom (Номер паспорта: 245778); Ответчика - Aly Weba (номер паспорта: 26695); Адвоката ответчика - Semen Stark (Номер паспорта: 133510); При отсутствии: Истца - Hans Schmidt (Номер паспорта: 282877); Адвоката истца - Daniil Niffox (Номер паспорта: 322928); УСТАНОВИЛ​ Гражданин штата Hans Schmidt 25.09. 2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №881 против сотрудника FIB Aly Weba о привлечении к уголовной ответственности и возмещении компенсаций и судебных издержек. В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования: 1. Передать дело по исковому заявлению в прокуратуру для проведения расследования по данному иску. 2. Признать виновным ответчика по статье 15.1ч1УК 15.6ч1УК. 3. Взыскать с организации FIB и ответчика в равных долях на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 162.500$, из которых: - 12.500$ - судебная пошлина - 100.000$ - услуги адвоката - 50.000$ - за причинённый моральный ущерб и возмещение убытков в связи с потерей дохода получаемого на прошлой должности 29.09.2023г Адвокатура, в лице действующего Председателя Коллегии Адвокатов Semen Stark, подал уведомление о представлении интересов ответчика на данном судебном заседании, а так же ходатайство в письменной форме о предоставлении ему материалов дела для построения линии защиты на судебном заседании. Судом были приняты во внимание данные документы, поданные адвокатом. 30.09.2023г Прокуратура, в лице прокурора Rene Mom, передала все материалы делопроизводства суду. Так же 30.09.2023г. Адвокатом истца было подано ходатайство в письменной форме заблаговременно до начала судебного заседания, но, так как судебное заседание было уже назначено, а делопроизводство и все собранные материалы были переданы суду от прокуратуры, суд не принял во внимание данное ходатайство, и посчитал в отсутствии необходимости его удовлетворения. 01.10.2023г. состоялось судебное заседание по данному исковому заявлению. Истец, а так же его адвокат не явились на данное судебное заседание, заблаговременно не уведомив суд о своём отсутствии. В данном действии истца суд усматривает нарушение ст.40 Административного Кодекса Штата. Прокуратура, в лице Ведущего Прокурора Rene Mom, на вступительном слове выдвинула следующие требования: Признать факт нарушения со стороны Aly Weba ст 46.2 АК и ст. 2.9 ЭК Назначить Aly Weba штраф в размере 60.000$ Обязать Aly Weba выплатить FIB компенсацию за нанесенный ущерб служебному автомобилю в размере 5.000$. Признать факт нарушения со стороны Hans Schmidt ст. 2.9 ЭК Назначить Hans Schmidt штраф в размере 25.000$ На заключительном слове позиция государственного обвинителя осталась неизменной. В ходе судебного разбирательства было выявлено: В действиях Aly Weba ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие небрежного отношения к службе ввиду необоснованного применения огнестрельного оружия. Ответчик открыл стрельбу по колесам статичного авто до того как он отдал требование покинуть автомобиль. Причин утверждать об опасности совершения истцом действий, несущих общественную опасность, указано не было. Суд расценивает это как нарушение ст. 46.2 АК В действиях Aly Weba и Hans Schmidt неуважительное общение друг с другом, использование нецензурной лексики, суд расценивает это как нарушение ст. 2.9 ЭК. Согласно ст.46.2 АК Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, обязанностей по должности, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, выразившееся в нарушении процессуальных норм при осуществлении правоохранительной деятельности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ст.40 АК Статья 40. Неуважение к суду, в том числе оскорбление участников судебного разбирательства, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Согласно ст. 2.9 ЭК Сотрудник государственной структуры обязан уважительно общаться с гражданами и с сотрудниками других государственных структур При назначении ответчику Aly Weba и истцу Hans Schmidt наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного. На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд ПРИГОВОРИЛ​ Требования по исковому заявлению удовлетворить частично. В правонарушении, предусмотренным ст. 46.2 АК, а так же 2.9 ЭК, признать ответчика виновным. Назначить наказание ответчику Aly Weba в виде административного штрафа в размере 60.000$ в пользу казны штата. Обязать ответчика Aly Weba выплатить расходы на ремонт автомобиля в пользу организации FIB в размере 5000$ за причиненный ущерб служебному патрульному автомобилю. В правонарушении, предусмотренном ст. 2.9 ЭК, признать истца Hans Schmidt виновным, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25.000$ в пользу казны штата. В административном правонарушении, предусмотренном ст.40 АК, признать истца Hans Schmidt виновным, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50.000$ в пользу казны штата. Установить срок исполнения п.3 п.4 п.5 данного приговора - 24ч. с момента оглашения приговора. Обязать ответчика отчитаться перед Окружным Судом об исполнении п.3 п.4 данного приговора, а истца п.5 данного приговора в течение 24ч. с момента оглашения приговора. Приговор вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в установленном законом порядке. Окружной Судья Штата Сан-Андреас Dante Santoro