Рассмотрено Исковое заявление в Окружной суд №880

Billy_Born · 23 Сен 2023

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Maxim Sanches
Юридическая помощь: Itachi Goldberg
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 12.500$

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Maxim Sanches
Номер паспорта, ксерокопия: 140855
Номер телефона: 3062124
E-mail Address: dunazavrik

Адвокат:

Имя Фамилия: Itachi Goldberg
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: M.Sanches
Номер паспорта, ксерокопия: 280150
Номер телефона: 1129978
E-mail Address: aszero

Ответчик №1:

Имя фамилия: Doubleone Huttager
Место работы: GOV
Должность: SS
Номер телефона:
E-mail address:

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №880

Я Maxim Sanches, находился на рынке авто в 17:26 22.09.2023, ко мне подбежал сотрудник GOV SS Doubleone Huttager, надел на меня наручники, обыскал меня, нашел паспорт и ознакомился с ним, посадил в машину и мы поехали в КПЗ, по пути в КПЗ., я уточнил статью, была инкриминирована 22АК не разъяснил что это за статья,, 2 раза монотонно и не понятно зачитал миранду, я запросил адвоката и телефонный звонок, я сказал капец ты фуфел и была инкриминирована статья 44ак не разъяснил что это за статья,, на запрос адвоката никто не ответил, так же сотрудник во время ожидания ответа адвоката спрашивал у гражданина Рафката может ли он изъять лицензию на оружие если у меня истек срок мед карты, при себе у меня было оружие калибра 5.56, но мед карта у меня действительна, после ожидания ответа адвоката, отвел меня ближе к решетке и позвал за собой сотрудника FIB, спросил то де самое что и у гражданина Рафката, сообил о том что время ответа адвоката закончилось, предложил оплатить штраф в размере 30.000 и дополнил что в 40.000, потом попросил помощи у сотрудников LSPD, далее за мои разговоры сказал мне заткнуться, я спросил это просьба или приказ, ответил что приказ, арест произвел сотрудник LSPD.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: Доказательство №1
(( заключение договора с адвокатом ))
Договор с адвокатом об оказании юр. услуг: Доказательство №2
Оплата услуг адвокату в размере 70.000$ + 12.500$ за суд. пошлину: Доказательство №3
(( написание и отправка искового заявления ))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 22.09.2023 по 22.09.2023 года в период с 17:25 по 17:36.
2. Признать виновным ответчика по статьям 15.6ч1 УК, 15.1ч1 УК и назначить наказание в виде лишения свободны на срок 9 лет.
3. Взыскать с организации GOV на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 142.500$, из которых:
- 12.500$ - судебная пошлина
- 70.000$ - услуги адвоката
- 60.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий.
4. Юридически реабелитировать истца по статье 22АК 44АК
5. Обязать прокуратуру запросить запись с камер наблюдения на территории КПЗ LSPD и Амфитеатр №1.

ДАТА: 22.09.2023
ПОДПИСЬ: I.Goldberg

Rafkat Ioffe · 25 Сен 2023

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

25 сентября 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Rafkat Komtsu, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №880 от гражданина штата Maxim Sanches, против сотрудника GOV Doubleone Huttager.

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Maxim Sanches 22.09.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №880, против сотрудника GOV Doubleone Huttager, по выплате судебных издержек, возмещения услуг адвоката, юридической реабилитации ,моральной компенсации, привлечению сотрудника к уголовной ответственности.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 22.09.2023 по 22.09.2023 года в период с 17:25 по 17:36.
2. Признать виновным ответчика по статьям 15.6ч1 УК, 15.1ч1 УК и назначить наказание в виде лишения свободны на срок 9 лет.
3. Взыскать с организации GOV на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 142.500$, из которых:
- 12.500$ - судебная пошлина
- 70.000$ - услуги адвоката
- 60.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий.
4. Юридически реабелитировать истца по статье 22АК 44АК
5. Обязать прокуратуру запросить запись с камер наблюдения на территории КПЗ LSPD и Амфитеатр №1.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Исковое заявление №880 принять к производству.
2. Прокуратуру штата обязать истребовать видеофиксацию у ответчика, после чего провести собственное расследование и передать все материалы суду.
3. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Rafkat Komatsu

Rafkat Ioffe · 1 Окт 2023

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

1 октября 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о рассмотрении дела в заочном формате

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Rafkat Komatsu, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №880 от гражданина штата Maxim Sanches, против сотрудника GOV Doubleone Huttager.

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Maxim Sanches 22.09.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №880, против сотрудника GOV Doubleone Huttager , по выплате судебных издержек, возмещения услуг адвоката, юридической реабилитации ,моральной компенсации, привлечению сотрудника к уголовной ответственности.
В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 22.09.2023 по 22.09.2023 года в период с 17:25 по 17:36.

2. Признать виновным ответчика по статьям 15.6ч1 УК, 15.1ч1 УК и назначить наказание в виде лишения свободны на срок 9 лет.
3. Взыскать с организации GOV на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 142.500$, из которых:
- 12.500$ - судебная пошлина
- 70.000$ - услуги адвоката
- 60.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий.
4. Юридически реабелитировать истца по статье 22АК 44АК
5. Обязать прокуратуру запросить запись с камер наблюдения на территории КПЗ LSPD и Амфитеатр №1.

29.09.2023г. Прокуратура штата предоставила материалы делопроизводства суду.
В котором выдвинула следующие требования к суду:

Признать факт преступления со стороны Doubleone Huttager предусмотренного ч.1 ст. 16.14 УК SA.
Назначить Doubleone Huttager наказание в виде 4-х лет лишения свободы.

Согласно пп. 4 п. 3 Ст 14.1 Судебного Кодекса
Суд по личной инициативе или по ходатайству участника процесса имеет право рассмотреть дело в заочном формате при рассмотрении судом уголовного дела по статье 16.14 УК SA

Суд считает необходимым провести разбирательство в заочном формате, изучив доводы сторон.
Исковое заявление соответствует установленным требованиям.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Исковое заявление №880 от гражданина штата Maxim Sanches, против сотрудника GOV Doubleone Huttager рассмотреть в заочном формате;
Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 24 часов с момента публикации настоящего постановления.
Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
Постановление Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Rafkat Komatsu

Rafkat Ioffe · 2 Окт 2023

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ПРИГОВОР
по исковому заявлению №880
02.10.2023______________________________________________________Los-Santos

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Rafkat Komatsu, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №880 от гражданина штата Maxim Sanches , против сотрудника GOV Doubleone Huttager.

УСТАНОВИЛ

Гражданин Maxim Sanches 22.09.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №880, против сотрудника GOV Doubleone Huttager , по выплате судебных издержек, возмещения услуг адвоката, юридической реабилитации ,моральной компенсации, привлечению сотрудника к уголовной ответственности.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 22.09.2023 по 22.09.2023 года в период с 17:25 по 17:36.
2. Признать виновным ответчика по статьям 15.6ч1 УК, 15.1ч1 УК и назначить наказание в виде лишения свободны на срок 9 лет.
3. Взыскать с организации GOV на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 142.500$, из которых:
- 12.500$ - судебная пошлина
- 70.000$ - услуги адвоката
- 60.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий.
4. Юридически реабилитировать истца по статье 22АК 44АК
5. Обязать прокуратуру запросить запись с камер наблюдения на территории КПЗ LSPD и Амфитеатр №1.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

Согласно ст.14.1 Судебного Кодекса

Производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:
1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.

Таким образом судом, в лице Окружного Судьи Rafkat Komatsu было принято решение о проведении судебных разбирательств в заочном формате. На момент написания приговора письменных показаний от сторон не поступало.

29.09.2023г. Прокуратура штата предоставила материалы делопроизводства суду.
В котором выдвинула следующие требования к суду:

Признать факт преступления со стороны Doubleone Huttager предусмотренного ч.1 ст. 16.14 УК SA.
Назначить Doubleone Huttager наказание в виде 4-х лет лишения свободы.

Cогласно 4 главе ст 3.17 Закон ,,О прокуратуре Штата San-Andreas'' , при наличии оснований вызывать сотрудников, должностных лиц и граждан для допроса, дачи показаний, объяснений, проверки, переаттестации и других действий, касающихся деятельности прокуратуры.
В ходе детального изучения делопроизводства прокуратуры, суд усматривает:

В действиях Doubleone Huttager уголовное преступление, предусмотренное ст. 16.14 УК SA. , выразившееся в неисполнении постановления прокуратуры №605.

При назначении ответчику Doubleone Huttager наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд

ПРИГОВОРИЛ

1. Требования по исковому заявлению удовлетворить частично;
2. Подсудимого Doubleone Huttager в совершении преступления, предусмотренного 16.14 УК, признать виновным.
3. Назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 года.
4. Выплатить моральную компенсацию в пользу истца в размере 30.000 $.
4. Приговор Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Rafkat Komatsu

Рассмотрено Исковое заявление в Окружной суд №880

Billy_Born

Новичок

Rafkat Ioffe

Начинающий

Rafkat Ioffe

Начинающий

Rafkat Ioffe

Начинающий