[Sergey_Milevich]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Den Kanzaki
Юридическая помощь: Sergey Milevich
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 12500​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Den Kanzaki
Номер паспорта, ксерокопия: 182619 Ксерокопия
Номер телефона: 5403356
E-mail Address: den_kanzaki

Адвокат:

Имя Фамилия: Sergey Milevich
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Den Kanzaki
Номер паспорта, ксерокопия: 267866 Ксерокопия
Номер телефона: 9090331
E-mail Address: sergey_milevich

Ответчик №1:

Имя фамилия: Frenli Karapuzov
Место работы: LSSD
Должность:
Номер телефона:
E-mail address:

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №869
​

07.09.2023 в примерное время 10:25, гражданин Den Kanzaki выполнял контракт по сбору мусора по штату и решил немного отдохнуть, уснув в своём автомобиле, так как работал всю ночь. В момент, когда он очнулся, он понял, что находится в патрульном автомобиле и его везут в федеральную тюрьму. После того, как его привезли в ФТ, истец был арестован по статье 12.7УК. Истец утверждает, что при нем не было нелегального оружия, при этом, истец сообщил адвокату, что при нем было легальное оружие и также имелась лицензия на него. Истец считает, что его права были нарушены, а также он был неправомерно арестован по данной статье. Также просьба суд учесть тот факт, что по базе данных нарушителей указана только единственная статья - 12.7УК. Обыск не мог проходить не в момент задержания, поэтому должна быть указана ещё одна статья, на основании которой и проходил обыск, в ином случае он считается незаконным и найденные улики аналогично.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

Уплата судебной пошлины: Доказательство №1
Договор об оказании юр. услуг: Доказательство №2
(( заключение договора ))
Оплата услуг адвоката: Доказательство №3
Информация с базы правонарушителей: Доказательство №4
(( получение данных с базы правонарушителей ))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

1. Истребовать с ответчика видеозапись с боди-камеры за 07.09.2023 с 10:20 до 10:35
2. Признать виновным ответчика по статьям 15.1 УК и привлечь его к уголовной ответственности, если будет доказана невиновность истца.
3. Взыскать с ответчика и организации LSSD в равных долях на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 75.000$, из которых:
- 12.500$ - судебная пошлина;
- 32.500$ - услуги адвоката;
- 30.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий;
4. Юридически реабилитировать истца по статьям 12.7УК

ДАТА: 07/09/2023
ПОДПИСЬ: Sergey Milevich​

 

[Eva_Koshkina]

​

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

12 сентября 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в принятии искового заявления

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Eva Gonsales, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №869 от гражданина штата Den Kanzaki, против сотрудника LSSD Frenli Karapuzov

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Den Kanzaki 07.09.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №869, против сотрудника LSSD Frenli Karapuzov, по выплате судебных издержек, возмещения услуг адвоката, моральной компенсации, привлечению сотрудника к Уголовной ответственности и юридической реабилитации.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Истребовать с ответчика видеозапись с боди-камеры за 07.09.2023 с 10:20 до 10:35
2. Признать виновным ответчика по статьям 15.1 УК и привлечь его к уголовной ответственности, если будет доказана невиновность истца.
3. Взыскать с ответчика и организации LSSD в равных долях на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 75.000$, из которых:
   • 12.500$ - судебная пошлина;​
   • 32.500$ - услуги адвоката;​
   • 30.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий;​
4. Юридически реабилитировать истца по статьям 12.7УК

Согласно ст.9.2 Судебного Кодекса, к исковому заявлению прилагается в том числе доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
В исковом заявлении имеется документ в электронном виде, удостоверяющий адвокату Sergey Milevich полномочия представителя истца Den Kanzaki, однако, оригинального документа заверенного подписями не приложено.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. В принятии искового заявления №869 к производству отказать.
2. Постановление окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Eva Gonsales

​

​