Рассмотрено Исковое заявление в окружной суд №860

Sergey_Milevich · 29 Авг 2023

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Daniil Niffox
Юридическая помощь: Sergey Milevich
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 12500$

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Daniil Niffox
Номер паспорта, ксерокопия: 322928 Ксерокопия
Номер телефона:
E-mail Address: niffox

Адвокат:

Имя Фамилия: Sergey Milevich
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Daniil Niffox
Номер паспорта, ксерокопия: 267866 Ксерокопия
Номер телефона: 9090331
E-mail Address: sergey_milevich

Ответчик №1:

Имя фамилия: FIB IB 1865
Место работы: FIB
Должность:
Номер телефона:
E-mail address:

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №860

28.08.2023 в примерное время 23:18, гражданин Daniil Niffox находился на площади легиона напротив банка, где застал следующую ситуацию:
Сотрудник FIB с жетоном "FIB IB 1865" держал девушку в наручниках, после чего отпустил её. В этот момент, на глазах данного сотрудника, девушка стала избивать истца, нанося ему удары по голове, спине, животу. Гражданин Daniil Niffox даже подбежал специально к агенту FIB, чтобы тот его заметил, но агент проявил халатность и не предпринял никаких мер по предотвращению избиения истца, а лишь сказал "Она Вас просто гладит", в следствии чего, истец получил серьёзные травмы. Истец считает, что сотрудник FIB проявил халатность повлекшее причинение тяжкого вреда его здоровью.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины в размере 12500$: Доказательство №1
Договор об оказании юридической помощи: Доказательство №2
(( заключение договора ))
Видеозапись с боди-камеры истца: Доказательство №3
(( копирование видеозаписи с боди-камеры истца на отдельный носитель ))
Оплата услуг адвоката и судебной пошлины истцом адвокату в размере 42500$: Доказательство №4
Медицинское заключение при обследовании и снятии побоев: Доказательство №5
(( сканирование справки для предоставления в суд ))
(( проведение медицинской экспертизы по снятию побоев ))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Признать виновным ответчика по статьям 15.6 ч2 УК и привлечь его к уголовной ответственности.
2. Взыскать с ответчика и организации FIB в равных долях на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 102.500$, из которых:
- 12.500$ - судебная пошлина;
- 30.000$ - услуги адвоката;
- 30.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий;
- 30.000$ - за причиненный физический ущерб.

ДАТА: 29.08.2023
ПОДПИСЬ: Sergey_Milevich

Eva_Koshkina · 1 Сен 2023

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

01 сентября 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Eva Gonsales, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №860 от гражданина штата Daniil Niffox, против сотрудника FIB IB 1865

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Daniil Niffox 01.09.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №860, против сотрудника FIB IB 1865, по выплате судебных издержек, возмещения услуг адвоката, моральной компенсации, привлечению сотрудника к Уголовной ответственности и юридической реабилитации.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

Признать виновным ответчика по статьям 15.6 ч2 УК и привлечь его к уголовной ответственности.
Взыскать с ответчика и организации FIB в равных долях на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 102.500$, из которых:
- 12.500$ - судебная пошлина;
- 30.000$ - услуги адвоката;
- 30.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий;
- 30.000$ - за причиненный физический ущерб.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Исковое заявление №860 принять к производству.
2. Прокуратуру штата обязать истребовать видеофиксацию у ответчика, после чего провести собственное расследование и передать все материалы суду.
3. Руководству FIB провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Eva Gonsales

Eva_Koshkina · 6 Сен 2023

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

06 сентября 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о рассмотрении дела в заочном формате

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Eva Gonsales, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №860 от гражданина штата Daniil Niffox, против сотрудника FIB IB 1865

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Daniil Niffox 01.09.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №860, против сотрудника FIB IB 1865, по выплате судебных издержек, возмещения услуг адвоката, моральной компенсации, привлечению сотрудника к Уголовной ответственности и юридической реабилитации.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

Признать виновным ответчика по статьям 15.6 ч2 УК и привлечь его к уголовной ответственности.
Взыскать с ответчика и организации FIB в равных долях на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 102.500$, из которых:
- 12.500$ - судебная пошлина;
- 30.000$ - услуги адвоката;
- 30.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий;
- 30.000$ - за причиненный физический ущерб.

05.09.2023г. Прокуратура штата предоставила материалы делопроизводства суду.
В котором выдвинула следующие требования к суду:

Признать факт нарушения со стороны Ramaz Guerra предусмотренного ст.30.1 АК SA.
Назначит Ramaz Guerra наказание в виде административного штрафа в размере 15.000$
Признать факт нарушения со стороны Ramaz Guerra предусмотренного ч.2 ст. 15.6 УК SA.
Назначить Ramaz Guerra наказание в виде 5-и лет лишения свободы.

Согласно пп. 4 п. 3 Ст 14.1 Судебного Кодекса
Суд по личной инициативе или по ходатайству участника процесса имеет право рассмотреть дело в заочном формате при рассмотрении судом уголовного дела по статье 15.6 УК SA, а также дел с административными правонарушенииями.

Суд считает необходимым провести разбирательство в заочном формате, изучив доводы сторон.
Исковое заявление соответствует установленным требованиям.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Исковое заявление №860 от гражданина штата Daniil Niffox, против сотрудника FIB IB 1865 рассмотреть в заочном формате;
Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 24 часов с момента публикации настоящего постановления.
Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
Постановление Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Eva Gonsales

Eva_Koshkina · 9 Сен 2023

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

________________________________________________________________________

Заочный Приговор суда
по исковому заявлению №860 в Окружной Суд

09 сентября 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

________________________________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Eva Gonsales, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №860 от гражданина штата Daniil Niffox, против сотрудника FIB IB 1865

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Daniil Niffox 01.09.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №860, против сотрудника FIB IB 1865, по выплате судебных издержек, возмещения услуг адвоката, моральной компенсации, привлечению сотрудника к Уголовной ответственности и юридической реабилитации.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

Признать виновным ответчика по статьям 15.6 ч2 УК и привлечь его к уголовной ответственности.
Взыскать с ответчика и организации FIB в равных долях на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 102.500$, из которых:
- 12.500$ - судебная пошлина;
- 30.000$ - услуги адвоката;
- 30.000$ - за причиненный моральный ущерб в виде нравственных страданий;
- 30.000$ - за причиненный физический ущерб.

05.09.2023г. Прокуратура штата предоставила материалы делопроизводства суду.
В котором выдвинула следующие требования к суду:

Признать факт нарушения со стороны Ramaz Guerra предусмотренного ст.30.1 АК SA.
Назначит Ramaz Guerra наказание в виде административного штрафа в размере 15.000$
Признать факт нарушения со стороны Ramaz Guerra предусмотренного ч.2 ст. 15.6 УК SA.
Назначить Ramaz Guerra наказание в виде 5-и лет лишения свободы.

В ходе изучения материалов делопроизводства №1206, судом установлено, что подсудимый Ramaz Guerra 28.08.2023 г находился на площади Легиона в районе 1ого банка водил в заломе гражданку, после того как Ramaz Guerra отпустил гражданку, она нанесла несколько ударов руками и ногами по истцу Daniil Niffox.

Суд усматривает состав правонарушения, предусмотренного статьей 30.1 АК штата SA со стороны подсудимого, так как подсудимый Ramaz Guerra использовал не по назначению спецсредство-наручники.

Суд согласен с доводами прокуратуры и усматривает факт преступления предусмотренного ч. 2 ст. 15.6 УК SA со стороны подсудимого Ramaz Guerra, также сам подсудимый на допросе пояснил что предъявленные обвинения ему понятны, виновным себя признает и готов понести ответственность согласно действующего законодательства.

Согласно п.1 ст. 24.1 и п.3, п.5 ст. 24.2 Судебного кодекса, суд отказывает истцу в возмещении убытков и возмещения моральных компенсаций.

Согласно п. 4.7 УК SA при наличии исключительных обстоятельств суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч.2 ст. 15.6 УК SA.

При назначении подсудимому Ramaz Guerra наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного, материалов дела прокуратуры, признание вины подсудимым.

На основании Конституции штата SA и законов Штата, Окружной суд

ПРИГОВОРИЛ:

Требования по исковому заявлению №860 в Окружном суде удовлетворить частично.
Подсудимого Ramaz Guerra (Н. п. - 209311) в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15.6 УК SA признать виновным и назначить наказание в виде уголовного штрафа в размере 100 000$.
Подсудимого Ramaz Guerra (Н. п. - 209311) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 30.1 АК SA, признать виновным и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000$.
Установить срок исполнения п.2 и п.3 настоящего приговора в 48 часа с момента его публикации.
Обязать подсудимого Ramaz Guerra (Н. п. - 209311) отчитаться об исполнении п.2 и п.3 приговора перед Окружным судом в течение 48 часов с момента его публикации.
Приговор Окружного суда вступает в законную силу с момента опубликования, но может быть обжалован в установленном законом порядке.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Eva Gonsales

Рассмотрено Исковое заявление в окружной суд №860

Sergey_Milevich

Начинающий

Eva_Koshkina

Новичок

Eva_Koshkina

Новичок

Eva_Koshkina

Новичок