[Sergey_Milevich]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Tom Toggyan
Юридическая помощь: Sergey Milevich
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 12500$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Tom Toggyan
Номер паспорта, ксерокопия: 339284 Ксерокопия
Номер телефона: 5910315
E-mail Address: poctik_sosy

Адвокат:

Имя Фамилия: Sergey Milevich
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Tom Toggyan
Номер паспорта, ксерокопия: 267866 Ксерокопия
Номер телефона: 9090331
E-mail Address: sergey_milevich

Ответчик №1:

Имя фамилия: Said Hahn
Место работы: LSPD
Должность:
Номер телефона:
E-mail address:

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №859

29.08.2023 в примерное время 1:00, гражданин Tom Toggyan находился около главного входа в мэрию, после чего к нему подошел сотрудник LSPD Said Hahn, надел на истца наручники, повез в КПЗ LSPD и арестовал по статье 46.1АК и 46.3АК, несмотря на то, что гражданин не нарушал данные статьи. Истец считает, что были нарушены его права, а сотрудник LSPD превысил свои полномочия.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
​

Уплата судебной пошлины в размере 12500$: Доказательство №1
Договор об оказании юридических услуг: Доказательство №2
(( заключение договора ))
Оплата услуг адвоката и суд. пошлины третьим лицом от истца адвокату согласно Закону об "Адвокатуре и адвокатской деятельности" Глава VII ст. 9, ч 4.: Доказательство №3

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
​

1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 29.08.2023 года в период с 01:00 по 01:20.
2. Признать виновным ответчика по статьям 15.1 ч.1 УК и привлечь его к уголовной ответственности.
3. Взыскать с ответчика и организации LSPD в равных долях, на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 82.500$, из которых:
- 12.500$ - судебная пошлина;
- 40.000$ - услуги адвоката;
- 30.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий.
4. Юридически реабилитировать истца по статьям 46.1АК и 46.3АК

ДАТА: 29.08.2023
ПОДПИСЬ: Sergey Milevich​

 

[Eva_Koshkina]

​

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

29 августа 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству

​

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Eva Gonsales, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №859 от гражданина штата Tom Toggyan, против сотрудника LSPD Said Hahn

УСТАНОВИЛ:​

ГражданинTom Toggyan 29.08.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №859, против сотрудника LSPD Said Hahn, по выплате судебных издержек, возмещения услуг адвоката, моральной компенсации, привлечению сотрудника к Уголовной ответственности и юридической реабилитации.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 29.08.2023 года в период с 01:00 по 01:20.
2. Признать виновным ответчика по ч.1 ст. 15.1 УК и привлечь его к уголовной ответственности.
3. Взыскать с ответчика и организации LSPD в равных долях, на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 82.500$, из которых:
   • 12.500$ - судебная пошлина;​
   • 40.000$ - услуги адвоката;​
   • 30.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий.​
4. Юридически реабилитировать истца по статьям 46.1АК и 46.3АК

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковое заявление №859 принять к производству.
2. Прокуратуру штата обязать истребовать видеофиксацию у ответчика, после чего провести собственное расследование и передать все материалы суду.
3. Руководству LSPD провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Eva Gonsales

​

 

[Sergey_Milevich]

Окружной суд штата San Andreas,
от гражданина: Sergey Milevich
Номер паспорта: 267866
E-mail Address: sergey_milevich​

ХОДАТАЙСТВО
о предоставлении дополнительных доказательств к исковому заявлению

Я, Sergey Milevich, адвокат истца Tom Toggyan по юридическому договору №TT00020
предоставляю Окружному суду дополнительные материалы, а именно личное дело задержанного ( истца ) из участка LSPD.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

Видеозапись с боди-камеры адвоката: Доказательство №4
(( копирование видеозаписи на отдельный носитель ))
(( написание ходатайства ))

ДАТА: 30.08.2023
ПОДПИСЬ: Sergey Milevich​

 

[Eva_Koshkina]

​

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

06 сентября 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о рассмотрении дела в заочном формате

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Eva Gonsales, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №859 от гражданина штата Tom Toggyan, против сотрудника LSPD Said Hahn

УСТАНОВИЛ:​

ГражданинTom Toggyan 29.08.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №859, против сотрудника LSPD Said Hahn, по выплате судебных издержек, возмещения услуг адвоката, моральной компенсации, привлечению сотрудника к Уголовной ответственности и юридической реабилитации.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 29.08.2023 года в период с 01:00 по 01:20.
2. Признать виновным ответчика по ч.1 ст. 15.1 УК и привлечь его к уголовной ответственности.
3. Взыскать с ответчика и организации LSPD в равных долях, на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 82.500$, из которых:
   • 12.500$ - судебная пошлина;
   • 40.000$ - услуги адвоката;
   • 30.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий.
4. Юридически реабилитировать истца по статьям 46.1АК и 46.3АК

04.09.2023г. Прокуратура штата предоставила материалы делопроизводства суду.
В котором выдвинула следующие требования к суду:

1. Признать Said Hahn виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 46.2 АК SA
2. Назначить Said Hahn наказание в виде административного штрафа в размере 50.000$.

Согласно пп. 4 п. 3 Ст 14.1 Судебного Кодекса
Суд по личной инициативе или по ходатайству участника процесса имеет право рассмотреть дело в заочном формате при рассмотрении судом административного правонарушения.

Суд считает необходимым провести разбирательство в заочном формате, изучив доводы сторон.
Исковое заявление соответствует установленным требованиям.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковое заявление №859 от гражданина штата Tom Toggyan, против сотрудника LSPD Said Hahn рассмотреть в заочном формате;
2. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 24 часов с момента публикации настоящего постановления.
3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. Постановление Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Eva Gonsales

​

 

[Eva_Koshkina]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

________________________________________________________________________


Заочный Приговор суда
по исковому заявлению №859 в Окружной Суд

09 сентября 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

________________________________________________________________________​

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Eva Gonsales, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №859 от гражданина штата Tom Toggyan, против сотрудника LSPD Said Hahn

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Tom Toggyan 29.08.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №859, против сотрудника LSPD Said Hahn, по выплате судебных издержек, возмещения услуг адвоката, моральной компенсации, привлечению сотрудника к Уголовной ответственности и юридической реабилитации.


В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 29.08.2023 года в период с 01:00 по 01:20.
2. Признать виновным ответчика по ч.1 ст. 15.1 УК и привлечь его к уголовной ответственности.
3. Взыскать с ответчика и организации LSPD в равных долях, на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 82.500$, из которых:
   • 12.500$ - судебная пошлина;
   • 40.000$ - услуги адвоката;
   • 30.000$ - за причиненный моральный ущерб в виде нравственных страданий.
4. Юридически реабилитировать истца по статьям 46.1АК и 46.3АК

04.09.2023г. Прокуратура штата в лице прокурора Lion One предоставила материалы делопроизводства №1203 суду.

В котором выдвинула следующие требования к суду:

1. Признать Said Hahn виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 46.2 АК SA
2. Назначить Said Hahn наказание в виде административного штрафа в размере 50.000$.

В ходе изучения материалов делопроизводства №1203, судом установлено, что подсудимый Said Hahn 29.08.2023 г привлек Tom Toggyan (н.п 339284) к административной ответственности за правонарушения предусмотренные ст. 46.1 и 46.3 АК SA. Видеофиксацию подсудимый представил, но материал был испорчен.

Суд согласен с доводами прокуратуры и усматривает факт правонарушения предусмотренного ст. 46.2 АК SA со стороны подсудимого Said Hahn за отсутствие видеофиксации проведения процессуальных действий.

В представленных Суду материалах, вина истца не была доказана, ввиду чего Суд считает возможным юридически реабилитировать истца.

В соответствии с ч.2 ст. 24.2 Судебного Кодекса, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Учитывая степень нравственных страданий истца, суд оценивает размер компенсации морального вреда в 10.000$.

Учитывая среднюю оплату юридических услуг похожих категорий исковых заявлений, суд оценивает стоимость услуг адвоката в 20.000$. Требование о взыскании судебной пошлины в размере 12.500$ суд считает обоснованным.

При назначении подсудимому Said Hahn наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.

На основании Конституции штата SA и законов Штата, Окружной суд

ПРИГОВОРИЛ:​

1. Требования по исковому заявлению №859 в Окружном суде удовлетворить частично.
2. Ответчика Said Hahn (Н. п. - 320354) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 46.2 АК SA признать виновным и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50.000$.
3. Обязать подсудимого Said Hahn (Н. п. - 320354) выплатить истцу Andrei Malakhov (ранее Tom Toggyan) (н.п 339284) сумму в размере 42 500 $, из которых: сумма уплаты судебной пошлины -12 500 $, услуг адвоката - 20 000 $, моральная компенсацию - 10 000$.
4. Установить срок исполнения п.3 настоящего приговора в 48 часа с момента его публикации.
5. Обязать подсудимого Said Hahn (Н. п. - 320354) отчитаться об исполнении п.3 приговора перед Окружным судом в течение 48 часов с момента его публикации.
6. Юридически реабилитировать истца Tom Toggyan (н.п 339284) по факту привлечения его к административной ответственности 29.08.2023 г за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьями 46.1 и 46.3 Административного Кодекса Штата San Andreas.
7. Приговор Окружного суда вступает в законную силу с момента опубликования, но может быть обжалован в установленном законом порядке.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас

Eva Gonsales

​