Рассмотрено Исковое заявление в окружной суд №851

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Sergey_Milevich

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Daniel Kasparov
Юридическая помощь: Sergey Milevich
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 12500$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ


Истец:

Имя Фамилия: Daniel Kasparov
Номер паспорта, ксерокопия: 203983 Ксерокопия
Номер телефона: 8805604
E-mail Address: finzy

Адвокат:

Имя Фамилия: Sergey Milevich
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Daniel Kasparov
Номер паспорта, ксерокопия: 267866 Ксерокопия
Номер телефона: 9090331
E-mail Address: sergey_milevich

Ответчик №1:

Имя фамилия: Fima Katsman
Место работы: LSSD
Должность: Dep. Sheriff
Номер телефона:
E-mail address:

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №851

18.08.2023 в 18:09 гражданин Daniel Kasparov был задержан офицером полиции с жетоном: Fima Katsman | Dep. Sheriff | LSSD,
по статье 46.3 АК. Гражданин Daniel Kasparov стал свидетелем, что его работника кто-то задерживает и подошел поинтересоваться, в чем дело, после чего,
офицер полиции попросил гражданина Daniel Kasparov отойти от места проведения процессуальных действий, уточнив, что это законное требование, несмотря на то, что
офицер не представился данному гражданину и не предъявил ему служебный документ согласно Закону о взаимодействии гос. структур, а именно - Глава III
Статья 6.2. Сотрудники государственных структур обязаны должным образом идентифицировать себя (т.е. предъявить жетоны\нашивку\бейдж\удостоверение) при гласном взаимодействии с любым гражданским лицом или сотрудником государственных организаций.

18.08.2023 в 21:25 на момент прибытия адвоката в КПЗ LSSD, адвокатом в лице Sergey Milevich, был запрошен конфиденциальный разговор, после чего он получил отказ от офицера Fima Katsman, в следствии чего, разговор с задержанным пришлось вести в присутствии данного офицера.
Тем самым, офицер Fima Katsman не осуществил законное право задержанного согласно Процессуального кодекса, Главы II, ст 9, а именно:
Статья 9. Права задерживаемого.
У задержанного имеются следующие права:
б) Подозреваемый имеет право на адвоката. (Заключается в реализации сотрудником права адвокату беспрепятственно встретиться со своим подзащитным наедине, в условиях, обеспечивающих конфиденциальность, если это потребует сам адвокат). Длительность конфиденциального разговора между адвокатом со своим подзащитным составляет не более 10 минут;


После того, как адвокат Sergey Miltvich просмотрел видеозапись с боди камеры офицера Fima Katsman и поговорив с задержанным Daniel Kasparov, обратился с рекомендацией к офицеру Fima Katsman, офицер Fima Katsman не стал слушать адвоката и сразу преступил к проведению ареста истца по ст. 46.3, несмотря на то, что адвокат пытался объяснить офицеру, что в данном случае со стороны задержанного данного нарушения нет,
так как офицер не представился должным образом при гласном обращении и его требование не считается законным. Также, до окончания ареста подозреваемого, офицер Fima Katsman отдавал незаконное требование адвокату покинуть КПЗ LSSD, несмотря на то, что
адвокат являлся субъектом задержания, так как задержанный не был еще арестован и никак не мешал проведению процессуальных действий. Также адвокат имел право находится в КПЗ LSSD круглосуточно для оказания дальнейшей помощи задержанному, работы по выпуску под залог, для того, чтобы обговорить возможность дальнейшего обращения в суд для защиты прав задержанного, а также для быстрого оказания юр. помощи прибывшим задержанным в КПЗ LSSD, согласно закону о Адвокатуре и Адвокатской деятельности Главы II, ст. 6 и ст. 8, а именно:
Статья 6. Государственный адвокат имеет право круглосуточно находится на территории КПЗ LSSD/LSPD для быстрого оказания юридической помощи прибывшим задержанным гражданам.
Статья 8. Адвокаты имеют право вступать в дело на любом этапе, начиная с возбуждения дела. Участие адвоката считается активным вплоть до вынесения решения конечной инстанцией, при наличии обжалования и апелляций.

В дальнейшем, офицер Fima Katsman решил, что у него есть все полномочия нарушать законные права адвоката и надев на него наручники, силой пытался вывести его из КПЗ, тем самым нарушил неприкосновенность адвоката во время его работы и оказания юр. помощи задержанным, а именно:
Закон "О неприкосновенности должностных лиц"
Статья 3. Перечень должностей, которые имеют неприкосновенность.
Члены Государственной Коллегии Адвокатов – если адвокат является субъектом задержания, в качестве представителя своего клиента; если адвокат является участником судебного заседания;

После того, как офицер Fima Katsman заключил истца в КПЗ, был проведен обыск второго задержанного, у которого было найдено нелегальное оружие, после чего, офицер Fima Katsman вышел из КПЗ с вторым задержанным, чтобы его отвезти в ФТ, но закрыл адвоката в зоне, между кабинетом и КПЗ, тем самым ограничил передвижение адвоката, заперев его в данной зоне и пытаясь покинуть КПЗ самостоятельно, нарушил права адвоката на право свободного передвижения и нахождения в КПЗ LSSD, а именно:
- Конституция штата:
Статья 31. п.2 Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства
- Закону о Адвокатуре и Адвокатской деятельности Главы II, Статья 6. Государственный адвокат имеет право круглосуточно находится на территории КПЗ LSSD/LSPD для быстрого оказания юридической помощи прибывшим задержанным гражданам.

После того, как офицер Fima Katsman покидал участок LSSD, вслед адвокату он сказал следующую фразу: "Ты не ори потерпевшая", тем самым оскорбил адвоката и нарушил ст. 44АК и Этнического кодекса Главы II ст. 2.9 Уважительно общаться с гражданами и с сотрудниками других государственных структур.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины 12500$: Доказательство №1
Договор об оказании юр. помощи: Доказательство №2
(( заключение договора ))
Видеофиксация с боди камеры адвоката на момент приезда, просмотра видеофиксации, задержания адвоката: Доказательство №3
Видеофиксация с боди камеры адвоката на момент ограничения свободы адвоката и его оскорбления: Доказательство №4
(( копирование записи на отдельный носитель ))
Оплата услуг адвоката и судебной пошлины истцом адвокату в размере 50.000$ ( услуги адвоката ) + 12.500$ ( судебная пошлина ): Доказательство №5
(( написание иска и отправка ))


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Юридически реабилитировать истца по ст. 46.3АК.
2. Привлечь ответчика к уголовному наказанию по ст. 15.6УК ч1, 15.1УК ч1., 15.7УК ч1, 44АК в виде заключения лишения свободы на срок 14 лет.
3. Взыскать с организации LSSD и ответчика в равных долях на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 112.500$, из которых:
- 12.500$ - оплата судебной пошлины
- 50.000$ - оплата услуг адвоката
- 50.000$ - оплата за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий в связи с неправомерным арестом и материальный ущерб, который истец понес в связи с тем, что ему ограничили возможность продолжить выполнять работу по контракту грузоперевозки мясных продуктов, которую он совершал на момент его задержания.


ДАТА:18.08.2023
ПОДПИСЬ: Sergey Milevich​
 

Eva_Koshkina

Новичок
Пользователь





THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT


19 августа 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о передаче искового заявления по подсудности




Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Eva Gonsales, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №851 от гражданина штата Daniel Kasparov, против сотрудника LSSD Dep. Sheriff Fima Katsman

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Daniel Kasparov 19.08.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №851, против сотрудника LSSD Dep. Sheriff Fima Katsman, по выплате судебных издержек, возмещения услуг адвоката, моральной компенсации, привлечению сотрудника к Уголовной и Административной ответственности.

На момент 19.08.23 обвиняемыйFima Katsman занимает должность заместителя руководителя LSSD, рассмотрение искового заявления в отношении которой подсудно Верховному суду.

Согласно пп. 1 ч.4 ст.14 закона “О Судах и статусе судей в штате San Andreas", Верховный суд рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) Уголовные и административные дела против руководителей и заместителей руководителей государственных структур, неприкосновенных лиц. <...>

Таким образом Окружной считает необходимым передать исковое заявление №851 в Верховный суд по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Исковое заявление №851 в отношении Fima Katsman передать в Верховный Суд по подсудности.
2. Постановление Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Eva Gonsales


1686295913522.png
 

Sergey_Milevich

Начинающий
Пользователь

В Верховный суд штата San Andreas,
от гражданина: Sergey Milevich
Номер паспорта: 267866
E-mail Address: sergey_milevich​



УВЕДОМЛЕНИЕ



Я, Sergey Milevich, адвокат истца Daniel Kasparov по юридическому договору DK00016,
предоставляю доказательства оплаты судебной пошлины, а именно разницы в размере 5000$ в связи с перенаправлением искового заявления №851 в Верховный Суд.



ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА


Доказательства оплаты разницы судебной пошлины в размере 5000$: Доказательство №1
(( написание ходатайства ))



ДАТА: 19.08.2023
ПОДПИСЬ: Sergey Milevich​
 
Последнее редактирование:

Sergey_Milevich

Начинающий
Пользователь
В Верховный суд штата San Andreas,
от гражданина: Sergey Milevich
Номер паспорта: 267866
E-mail Address: sergey_milevich​



ХОДАТАЙСТВО


Я, Sergey Milevich, адвокат истца Daniel Kasparov по юридическому договору DK00016,
в связи с доплатой разницы судебной пошлины в размере 5000$ по причине передачи искового заявления №851 в Верховный Суд, прошу Верховный Суд дополнительно взыскать с организации LSSD и ответчика в равных долях на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца данную сумму, а именно 5000$



ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА


(( написание ходатайства ))



ДАТА: 19.08.2023
ПОДПИСЬ: Sergey Milevich​
 

John Rachkov

Новичок
Пользователь

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________

Определение
о принятии искового заявления к производству и о рассмотрении ходатайств
25 августа 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​


Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного Суда Andrey Gonsales, Верховного Судьи John Rachkov, ВрИО Верховного Судьи Dante Santoro, рассмотрев материалы искового заявления №851 в Окружном суде, переданного по подсудности в Верховный суд, от гражданина штата Daniel Kasparov, против сотрудника LSSD Dep. Sheriff Fima Katsman

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Daniel Kasparov 18.08.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №851, против сотрудника LSSD Dep. Sheriff Fima Katsman, по выплате судебных издержек, возмещения услуг адвоката, моральной компенсации, привлечению сотрудника к Уголовной и Административной ответственности.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
1. Юридически реабилитировать истца по ст. 46.3АК.
2. Привлечь ответчика к уголовному наказанию по ст. 15.6УК ч1, 15.1УК ч1., 15.7УК ч1, 44АК в виде заключения лишения свободы на срок 14 лет.
3. Взыскать с организации LSSD и ответчика в равных долях на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 112.500$, из которых:
- 12.500$ - оплата судебной пошлины
- 50.000$ - оплата услуг адвоката
- 50.000$ - оплата за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий в связи с неправомерным арестом и материальный ущерб, который истец понес в связи с тем, что ему ограничили возможность продолжить выполнять работу по контракту грузоперевозки мясных продуктов, которую он совершал на момент его задержания.

19.08.2023 было опубликовано постановление о передаче искового заявления по подсудности.

Судом установлено, что ответчик по исковому заявлению №851 Fima Katsman занимает должность Заместителя Шерифа LSSD.

Согласно ч.4 ст.14 закона “О Судах и статусе судей в штате San Andreas", Верховный суд рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) Уголовные и административные дела против руководителей и заместителей руководителей государственных структур, неприкосновенных лиц.
2) Уголовные дела предусмотренные статьей 12.10 УК SA.
3) Дела о соответствии Нормативных правовых актов и ненормативных правовых актов (далее НПА) Конституции SA.
4) Дела о противоречии между НПА.
5) Исковые заявления об оспаривании актов органов власти, их действий или бездействий (в том числе и прокуратуры).
6) Юридические реабилитации - рассматриваются Верховным судьей единолично.

19.08.2023 адвокат истца Daniel Kasparov ходатайствовал о дополнении исковых требований, в связи с доплатой разницы судебной пошлины в размере 5000$, о дополнительном взыскании с организации LSSD и ответчика в равных долях на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 5000$.

Суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исковое заявление соответствует установленным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и Законами штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №851 принять к производству в Верховном суде.
2. Обязать Прокуратуру провести собственное делопроизводство и передать все материалы суду.
3. Руководству LSSD провести внутреннюю проверку по данному факту, по способствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
4. Ходатайство о дополнении исковых требований от 19.08.2023 адвоката истца Daniel Kasparov удовлетворить в полном объеме.
5. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.


Председатель Верховного Суда:
Andrey Gonsales

Верховный судья:
John Rachkov

ВрИО Верховного Судьи:
Dante Santoro​
 

John Rachkov

Новичок
Пользователь

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________

Определение
о рассмотрении искового заявления в заочном формате
30 августа 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Andrey Gonsales, Верховного судьи Maksim Winchester, Верховного судьи John Rachkov, рассмотрев материалы искового заявления №851 в Окружном суде, переданного по подсудности в Верховный суд, от гражданина штата Daniel Kasparov, против сотрудника LSSD Dep. Sheriff Fima Katsman

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Daniel Kasparov 18.08.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №851, против сотрудника LSSD Dep. Sheriff Fima Katsman, по выплате судебных издержек, возмещения услуг адвоката, моральной компенсации, привлечению сотрудника к Уголовной и Административной ответственности.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
1. Юридически реабилитировать истца по ст. 46.3АК.
2. Привлечь ответчика к уголовному наказанию по ст. 15.6УК ч1, 15.1УК ч1., 15.7УК ч1, 44АК в виде заключения лишения свободы на срок 14 лет.
3. Взыскать с организации LSSD и ответчика в равных долях на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 112.500$, из которых:
- 12.500$ - оплата судебной пошлины
- 50.000$ - оплата услуг адвоката
- 50.000$ - оплата за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий в связи с неправомерным арестом и материальный ущерб, который истец понес в связи с тем, что ему ограничили возможность продолжить выполнять работу по контракту грузоперевозки мясных продуктов, которую он совершал на момент его задержания.

25.08.2023 исковое заявление №851 было принято к производству в Верховном суде.

Прокуратура провела собственное расследование и передала Делопроизводство №1191 суду.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №1191, прокуратура штат в лице прокурора Enzo Coils просит Суд:
  1. Признать факт нарушения в трех эпизодах ответчиком Fima Katsman предусмотренного ч.1 ст.15.1 УК SA.
  2. Приговорить Fima Katsman к 6 годам лишения свободы.
  3. Признать факт нарушения ответчиком Fima Katsman предусмотренного ст.2.9 ЭК SA.
  4. Приговорить Fima Katsman к штрафа в размере 25.000$

Согласно Ст 14.1 Судебного Кодекса, суд по личной инициативе имеет право рассмотреть дело в заочном формате при рассмотрении Верховным судом уголовного дела по статье ст.15.1 УК SA, дела об административном правонарушении, дела о требовании моральной или материальной компенсации. Суд считает необходимым провести разбирательство в заочном формате, изучив доводы сторон.

Суд подчеркивает, что за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате.

Исковое заявление соответствует установленным требованиям.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №851 рассмотреть в заочном формате.
2. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 48 часов с момента публикации настоящего определения.
3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного Суда:
Andrey Gonsales

Верховный судья:
Maksim Winchester

Верховный судья:
John Rachkov​
 

Sergey_Milevich

Начинающий
Пользователь
Верховный суд штата San Andreas,
от гражданина: Sergey Milevich
Номер паспорта: 267866
E-mail Address: sergey_milevich​



ХОДАТАЙСТВО


Я, Sergey Milevich, адвокат истца Daniel Kasparov по юридическому договору DK00016
прошу суд предоставить материалы делопроизводства прокуратуры по исковому заявлению №851


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

(( написание ходатайства ))

ДАТА: 30.08.2023
ПОДПИСЬ: Sergey Milevich​
 

John Rachkov

Новичок
Пользователь

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________

Определение
о рассмотрении ходатайства
1 сентября 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​


Верховный суд штата San Andreas в составе Верховного судьи Maksim Winchester, Верховного Судьи John Rachkov, ВрИО Верховного Судьи Dante Santoro, рассмотрев материалы искового заявления №851 в Окружном суде, переданного по подсудности в Верховный суд, от гражданина штата Daniel Kasparov, против сотрудника LSSD Dep. Sheriff Fima Katsman

УСТАНОВИЛ:​

30.08.2023 Sergey Milevich, адвокат истца Daniel Kasparov, ходатайствовал о предоставлении материалов делопроизводства прокуратуры по исковому заявлению №851.

Суд считает ходатайство мотивированным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь ст. 3.2 Закона "О Государственной и служебной тайне".

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Ходатайство адвоката стороны обвинения Sergey Milevich удовлетворить в полном объеме.
2. Обязать прокуратуру Штата передать электронную копию Делопроизводства №1191 адвокату стороны обвинения Sergey Milevich.
3. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Верховный судья:
Maksim Winchester

Верховный судья:
John Rachkov

ВрИО Верховного Судьи:
Dante Santoro​
 

John Rachkov

Новичок
Пользователь


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________

Заочный приговор
по исковому заявлению №851
17 сентября 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​


Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного Суда Andrey Gonsales, Верховного Судьи Maksim Winchester, Верховного Судьи John Rachkov, рассмотрев материалы искового заявления №851 в Окружном суде, переданного по подсудности в Верховный суд, от гражданина штата Daniel Kasparov, против сотрудника LSSD Dep. Sheriff Fima Katsman

УСТАНОВИЛ:​

Определением Верховного суда от 30.08.2023 исковое заявление №851 было принято к рассмотрению в заочном формате. Судом было предоставлено 48 часов сторонам, чтобы представить свои позиции. Однако, в суд не поступало никаких письменных показаний ни от одной из сторон.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №1191, прокуратура штат в лице прокурора Enzo Coils просит Суд:
  1. Признать факт нарушения в трех эпизодах ответчиком Fima Katsman предусмотренного ч.1 ст.15.1 УК SA.
  2. Приговорить Fima Katsman к 6 годам лишения свободы.
  3. Признать факт нарушения ответчиком Fima Katsman предусмотренного ст.2.9 ЭК SA.
  4. Приговорить Fima Katsman к штрафа в размере 25.000$

Обвинение Fima Katsman в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.15.1 УК SA, прокурор Enzo Lamela мотивировал тем, что Fima Katsman не идентифицировав себя как государственный служащий при задержании истца Daniel Kasparov; Fima Katsman, надев наручники на сотрудника адвокатуры Sergey Milevich, насильно вывел его из-за решетки в КПЗ LSSD; Fima Katsman произвел арест истца по статье 46.3 АК SA, что по мнению прокуратуры является неверной статьей и неподходящей под произошедшее.

Данные действия, по мнению прокуратуры, формируют со стороны Fima Katsman состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.15.1 УК SA.

Обвинение Fima Katsman в совершении правонарушения, предусмотренного ст.2.9 ЭК SA, прокурор Enzo Lamela мотивировал тем, что Fima Katsman проявлял явное неуважение к сотрудникам адвокатуры.

Данное действие, по мнению прокуратуры, формирует со стороны Fima Katsman состав правонарушения, предусмотренного ст. 2.9 ЭК SA.

Судом установлено, что Fima Katsman не идентифицировав себя как государственный служащий при общении и дальнейшем задержании истца. Учитывая, что истец Daniel Kasparov вмешался в процесс разбирательства, проводимого подсудимым с другим гражданином, а также отсутствие полной видеофиксации в представленных доказательствах, суд усматривает в данных действиях ответчика состав правонарушения, предусмотренного ст. 46.2 АК SA.

Согласно ст. 46.2 АК SA, неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, обязанностей по должности, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, выразившееся в нарушении процессуальных норм при осуществлении правоохранительной деятельности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет за собой штраф от 10.000$ до 50.000$ либо 40 суток ограничения свободы.

Судом установлено, что при аресте истца Fima Katsman инкриминировал ему ст. 46.3 АК SA. Учитывая, что истец вмешивался в разбирательство, проводимое ответчиком, суд считает, что истцу была инкриминирована неверная статья.

Суд считает необходимым юридически реабилитировать Daniel Kasparov по ст. 46.3АК SA.

В ходе разбирательств в КПЗ LSSD Fima Katsman, надев наручники на сотрудника адвокатуры Sergey Milevich, насильно вывел его из-за решетки. Учитывая, что Sergey Milevich являлся субъектом задержания, согласно ст. 6 гл. II Закона об "Адвокатуре и адвокатской деятельности" на момент произошедшего, п. 1 ст. 3 Закона о "Неприкосновенности должностных лиц" , суд считает нахождение вышеупомянутого сотрудника адвокатуры в комнате КПЗ LSSD обоснованным.

Исходя из вышеописанного суд усматривает в действиях подсудимого Fima Katsman состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.1 УК SA в двух эпизодах.

Согласно ч.2 ст.15.1 УК SA, превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, совершенное лицом, занимающим руководящую должность государственной структуры, за исключением лиц, занимающих руководящую должность в Правительстве Штата San Andreas влечет за собой от 4 до 7 лет лишения свободы либо штраф в размере от 100.000$ до 150.000$.

Суд усматривает нарушение ст. 2.9 ЭК SA со стороны подсудимого, так как судом установлено, что Fima Katsman неуважительно общался с сотрудником адвокатуры Sergey Milevich в КПЗ LSPD.

Согласно ст. 6.4 ЭК SA, за нарушение ст. 2.9 ЭК SA предусмотрен штраф в размере 25.000$.

При назначении подсудимому Fima Katsman наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.

Требования истца о компенсации морального вреда и судебных издержек суд считает обоснованным.

Руководствуясь п.3 ст. 24.1, п. 6 ст. 35 Судебного кодекса Штата San Andreas, суд считает необходимым взыскать судебные издержки с подсудимого Fima Katsman и Los Santos Sheriff Department в равных долях.

На основании Конституции штата SA и законов Штата, Верховный суд

ПРИГОВОРИЛ:​

1. Требования прокуратуры по исковому заявлению №851 в Окружном суде, переданного по подсудности в Верховный суд, удовлетворить частично.
2. Признать подсудимого Fima Katsman в совершении правонарушений, предусмотренных ст. 46.2 АК SA, ст. 2.9 ЭК SA, виновным и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40.000$ в пользу казны Штата San Andreas.
3. В совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15.1 УК SA в двух эпизодах, подсудимого Fima Katsman признать виновным и назначить ему наказание в виде уголовного штрафа в размере 130.000$.
4. Взыскать в равных долях с подсудимого Fima Katsman и Los Santos Sheriff Department в пользу Daniel Kasparov сумму судебных издержек, компенсацию морального вреда в размере 70.000$.
5. Юридически реабилитировать истца по ст. 46.3 АК SA от 18.08.2023.
6. Обязать подсудимого Fima Katsman отчитаться перед Верховным судом об исполнении приговора в части п. 2, 3, 4 в течение 72 часов с момента его публикации.
7. Приговор Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного Суда:
Andrey Gonsales
A. Gonsales

Верховный судья:
Maksim Winchester
M.Winchester

Верховный судья:
John Rachkov
J. Rachkov​
 

Sergey_Milevich

Начинающий
Пользователь
В Верховный суд штата San Andreas,
от гражданина: Sergey Milevich
Номер паспорта: 267866
E-mail Address: sergey_milevich​



УВЕДОМЛЕНИЕ


Я, Sergey Milevich, адвокат истца Daniel Kasparov сообщаю суду, что мной была получена сумма в размере 70.000$ от ответчика Fima Katsman. Данная сумма была переведена истцу.



ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА


Получение денег от ответчика и перевод денег истцу: Доказательство



ДАТА: 19.09.2023
ПОДПИСЬ: Sergey Milevich​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху