Рассмотрено Исковое заявление в Окружной Суд №844

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Enzo Coils

Начинающий
Пользователь

1691618481073.png


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №844



Прокурор:

Полные данные: Enzo Lamela
E-mail Address: psychopatich

Ответчик №1:
Имя фамилия: Fima Katsman
Место работы: LSSD
Должность: Ассистент Шерифа LSSD
Номер паспорта: 164614
E-mail address: -


Дата: 10.08.2023

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, действующий ВрИО Заместителя Генерального Прокурора штата San-Andreas Enzo Lamela, подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд на гражданина Fima Katsman несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Делопроизводство №1175


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

Признать факт нарушения со стороны Fima Katsman предусмотренного ч.1 ст.15.1 УК SA.

Приговорить Fima Katsman к штрафу в размере 50.000$.

Признать факт нарушения со стороны Fima Katsman предусмотернного ст.46.2 АК SA.

Приговорить Fima Katsman к штрафу в размере 50.000$.​


Дата: 10.08.2023
Подпись: E.Lamela
 
Последнее редактирование:

AlucarDiK

Начинающий
Пользователь



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о передаче искового заявления в Верховный Суд по подсудности

14.08.2023______________________________________________________Los-Santos

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Dante Santoro, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №834 от прокуратуры штата , против сотрудника LSSD Fima Katsman

УСТАНОВИЛ

Прокуратура штата, в лице прокурора Enzo Lamela, 10.08. 2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №844 против сотрудника LSSD Fima Katsman о привлечении к уголовной и административной ответственности.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

  1. Признать факт нарушения со стороны Fima Katsman предусмотренного ч.1 ст.15.1 УК SA.

    Приговорить Fima Katsman к штрафу в размере 50.000$.

    Признать факт нарушения со стороны Fima Katsman предусмотернного ст.46.2 АК SA.

    Приговорить Fima Katsman к штрафу в размере 50.000$.

Однако, так же известно, что на данный момент ответчик, в лице Fima Katsman, занимает должность Заместителя Шерифа полицейского департамента Округа Блэйн.

Согласно ст.14 закона о Судах и статусе судей в штате

Статья 14. Верховный суд.

1. Верховный суд - является судебным органом конституционного контроля, высшим судебным органом по гражданским делам, делам по разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам, образованным в соответствии с законодательством. Рассматривает дела против руководителей государственных структур, заместителей руководителей государственных структур, первых лиц штата и неприкосновенных лиц. Является высшим и единственным апелляционным и кассационным органом.
2. Верховный Суд осуществляет судебный надзор за деятельностью судов в пределах своей компетенции в качестве суда апелляционной и кассационной инстанций.
3. Верховный суд состоит из 3 Верховных судей: председателя Верховного Суда штата San Andreas и двух заместителей председателя Верховного Суда штата San Andreas.
4. Верховный суд рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) Уголовные и административные дела против руководителей и заместителей руководителей государственных структур, неприкосновенных лиц.
2) Уголовные дела предусмотренные статьей 12.10 УК SA.
3) Дела о соответствии Нормативных правовых актов и ненормативных правовых актов (далее НПА) Конституции SA.
4) Дела о противоречии между НПА.
5) Исковые заявления об оспаривании актов органов власти, их действий или бездействий (в том числе и прокуратуры).
6) Юридические реабилитации - рассматриваются Верховным судьей единолично.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд

ПОСТАНОВИЛ

1. Исковое заявление №844 в отношении Заместителя Шерифа Fima Katsman передать в Верховный Суд по подсудности
2. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Dante Santoro




1678189620278.png
 

John Rachkov

Новичок
Пользователь

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________

Определение
о принятии искового заявления к производству и о рассмотрении о рассмотрении в заочном формате
24 августа 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​


Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного Суда Andrey Gonsales, Верховного Судьи John Rachkov, ВрИО Верховного Судьи Eva Gonsales, рассмотрев материалы искового заявления №844 в Окружном суде, переданного по подсудности в Верховный суд, прокуратуры штата против Заместителя Шерифа LSSD Fima Katsman,

УСТАНОВИЛ:​

Прокуратура штата 10.08.2023 обратилась Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №844 против Заместителя Шерифа LSSD Fima Katsman.

В исковом заявлении прокуратура выдвинула следующие требования:
  1. Признать факт нарушения со стороны Fima Katsman предусмотренного ч.1 ст.15.1 УК SA.
  2. Приговорить Fima Katsman к штрафу в размере 50.000$.
  3. Признать факт нарушения со стороны Fima Katsman предусмотренного ст.46.2 АК SA.
  4. Приговорить Fima Katsman к штрафу в размере 50.000$.

14.08.2023 было опубликовано постановление о передаче искового заявления по подсудности.

Судом установлено, что ответчик по исковому заявлению №844 Fima Katsman занимает должность Заместителя Шерифа LSSD.

Согласно ч.4 ст.14 закона “О Судах и статусе судей в штате San Andreas", Верховный суд рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) Уголовные и административные дела против руководителей и заместителей руководителей государственных структур, неприкосновенных лиц.
2) Уголовные дела предусмотренные статьей 12.10 УК SA.
3) Дела о соответствии Нормативных правовых актов и ненормативных правовых актов (далее НПА) Конституции SA.
4) Дела о противоречии между НПА.
5) Исковые заявления об оспаривании актов органов власти, их действий или бездействий (в том числе и прокуратуры).
6) Юридические реабилитации - рассматриваются Верховным судьей единолично.

Согласно Ст 14.1 Судебного Кодекса, суд по личной инициативе имеет право рассмотреть дело в заочном формате при рассмотрении Верховным судом уголовного дела по статье 15.1 УК SA, дела об административном правонарушении. Суд считает необходимым провести разбирательство в заочном формате, изучив доводы сторон.

Исковое заявление соответствует установленным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и Законами штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №844 принять к рассмотрению в заочном формате, возбудить производство по делу.
2. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 48 часов с момента публикации настоящего определения.
3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.


Председатель Верховного Суда:
Andrey Gonsales

Верховный судья:
John Rachkov

ВрИО Верховного Судьи:
Eva Gonsales​
 

John Rachkov

Новичок
Пользователь

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________

Заочный приговор
по исковому заявлению №844
30 августа 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​


Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного Суда Andrey Gonsales, Верховного Судьи John Rachkov, ВрИО Верховного Судьи Eva Gonsales, рассмотрев материалы искового заявления №844 в Окружном суде, переданного по подсудности в Верховный суд, прокуратуры штата против Заместителя Шерифа LSSD Fima Katsman,

УСТАНОВИЛ:​

Определением Верховного суда от 24.08.2023 исковое заявление №844 было принято к рассмотрению в заочном формате. Судом было предоставлено 48 часов сторонам, чтобы представить свои позиции. Однако, в суд не поступало никаких письменных показаний ни от одной из сторон.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №1175, прокуратура в лице прокурора Enzo Lamela просит Суд:
  1. Признать факт нарушения со стороны Fima Katsman предусмотренного ч.1 ст.15.1 УК SA.
  2. Приговорить Fima Katsman к штрафу в размере 50.000$.
  3. Признать факт нарушения со стороны Fima Katsman предусмотренного ст.46.2 АК SA.
  4. Приговорить Fima Katsman к штрафу в размере 50.000$.

Обвинение Fima Katsman в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.15.1 УК SA, прокурор Enzo Lamela мотивировал тем, что Fima Katsman произвел два предупреждения об остановке транспортного средства гражданина, после чего применил оружие в целях остановить водителя Т/С.

Данное действие, по мнению прокуратуры, формирует со стороны Fima Katsman состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.15.1 УК SA.

Обвинение Fima Katsman в совершении правонарушения, предусмотренного ст.46.2 АК SA, прокурор Enzo Lamela мотивировал тем, что Fima Katsman не зачитал задержанному гражданину правило Миранды до приезда в ФТ.

Данное бездействие, по мнению прокуратуры, формирует со стороны Fima Katsman состав правонарушения, предусмотренного ст.46.2 АК SA.

Судом установлено, что Fima Katsman произвел два предупреждения об остановке транспортного средства, после чего применил оружие в целях остановить гражданина.

Согласно примечанию к ст. 2 ДК SA, государственный сотрудник обязан 3 раза предупредить в мегафон водителя Т/С остановиться, в случае игнорирования водителем Т/С требований, сотрудник правоохранительных органов имеет право начать процедуру принудительной остановки Т/С за которым ведет погоню открыв стрельбу по колесам.

Исходя из вышеописанного, суд усматривает состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.15.1 УК SA со стороны Fima Katsman.

Согласно ч.1 ст.15.1 УК SA, превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций влечет за собой от 2 до 4 лет лишения свободы либо штраф в размере от 50.000$ до 100.000$.

Руководствуясь ст. 4.7 УК SA, учитывая характер движения водителя Т/С за которым велась погоня, а также ситуацию на дороге, суд считает соразмерным наказанием содеянному уголовный штраф в размере 25.000$.

Судом установлено, что на представленом в Делопроизводстве №1175 отрывке видеозаписи задержания, гражданину не было прочитано правило Миранды.

Согласно ст. 2 гл. II ПК SA, Порядок задержания правомочным лицом. Задержание лица при ведении следствия производится в следующей последовательности:
  1. Надеть наручники на подозреваемого.
  2. Предъявить свой документ удостоверяющий служебное положение, нашивку, жетон или же служебный бейджик.
  3. Разъяснить задержанному причину и статьи, по которым он задержан, с кратким разъяснением их содержания.
  4. Произвести первичный обыск на наличие документов с целью установления личности задержанного и принадлежности его к государственной структуре, а также на наличие нелегальных и запрещенных предметов.
  5. Произвести выемку любого вида оружия, спецсредств нелетального действия, взрывчатых веществ, колющих или режущих предметов на время процессуальных действий.
  6. В случае необходимости транспортировки задержанного, усадить его на сиденье служебного автомобиля.
  7. Зачитать задержанному его Конституционные права (Правило Миранды).
  8. Доставить задержанного в полицейский участок, департамент шерифа, штаб-квартиру FIB или в федеральную тюрьму.
  9. <...>
Исходя из вышеописанного, суд усматривает состав правонарушения, предусмотренного ст.46.2 АК SA со стороны Fima Katsman.

Согласно ст.46.2 АК SA, неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, обязанностей по должности, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, выразившееся в нарушении процессуальных норм при осуществлении правоохранительной деятельности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет за собой штраф от 10.000$ до 50.000$ либо 40 суток ограничения свободы.

При назначении подсудимому Fima Katsman наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.

На основании Конституции штата SA и законов Штата, Верховный суд

ПРИГОВОРИЛ:​

1. Требования прокуратуры по исковому заявлению №844 в Окружном суде, переданного по подсудности в Верховный суд, удовлетворить частично.
2. Признать подсудимого Fima Katsman в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.15.1 УК SA, правонарушения, предусмотренного ст.46.2 АК SA, виновным и назначить ему наказание в виде уголовного штрафа в размере 50.000$ в пользу казны Штата San Andreas.
3. Обязать подсудимого Fima Katsman отчитаться перед Верховным судом об исполнении приговора в части п. 2 в течение 72 часов с момента его публикации.
4. Приговор Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного Суда:
Andrey Gonsales
A. Gonsales

Верховный судья:
John Rachkov
J. Rachkov

ВрИО Верховного Судьи:
Eva Gonsales
E.Gonsales​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху