[SemenStS]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Dominik Demonjan
Юридическая помощь: Semen Stark
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 12500$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Dominik Demonjan
Номер паспорта, ксерокопия: 165716 Ксерокопия паспорта
Номер телефона: 2918319
E-mail Address: Dominik_Volkov#7346

Адвокат:

Имя Фамилия: Semen Stark
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Dominik Demonjan
Номер паспорта, ксерокопия: 133510 Ксерокопия паспорта
Номер телефона: 5201707
E-mail Address: semen_stark

Ответчик №1:

Имя фамилия: Obiwan Rosso
Место работы: LSPD
Должность:
Номер телефона:
E-mail address:

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №839
​

05.08.2023г. в примерное время 12:20 я, Заместитель Председателя Коллегии Адвокатов Semen Stark, прибыл в КПЗ LSPD для оказания юридической помощи. Сотрудником который провел задержание был Obiwan Rosso, это я увидел на его жетоне, висевшем на груди.
Со слов сотрудника, моему подзащитному инкриминировалась статья 46.3 АК. Проводя патруль в городе, ответчик увидел нарушения правил ДК, после чего проследовал за автомобилем истца, отдав требование остановить транспортное средство. Мой подзащитный сразу остановился, вылез из машины и не подчинившись законному требованию сотрудника сесть обратно в автомобиль, был задержан и доставлен в КПЗ LSPD. Первичный обыск ничего незаконного не выявил.

Пообщавшись с подзащитным, я выяснил, что он двигался от 7-го банка в сторону авторынка. Услышав требование остановиться, стал у обочины и выйдя из своего транспортного средства, спросил у человека в полицейском автомобиле причину остановки. После чего услышал требование сесть обратно в машину, на что мой подзащитный резонно спросил, кем является данный человек. В ответ, опять требование сесть обратно. Истец опять попросил представиться человека в полицейском автомобиле, но так и не получил ответа, что является нарушением статьи 6.2 главы III Закона "О взаимодействии государственных структур штата Сан-Андреас" которая гласит: “Сотрудники государственных структур обязаны должным образом идентифицировать себя (т.е. предъявить жетоны\нашивку\бейдж\удостоверение) при гласном взаимодействии с любым гражданским лицом или сотрудником государственных организаций.
(( Производится отыгровкой: /do На груди весит бейджик: [GOV | Генеральный Прокурор | Nukem Coils]. ))”. После чего с полицейской машины вылез сотрудник и произвел задержание по статье 46.3 АК, а именно неподчинение законному требованию сотрудника. Только после этого он и представился. Дальше был произведен обыск и его доставили в КПЗ. Подзащитный вины своей не признает, так как законного требования и не было, ввиду того что он не знал кто отдает данное требование.
Я, Заместитель Председателя Коллегии Адвокатов Semen Stark, после просмотра видеофиксации, и убедясь в том, что истец мой говорит правду, дал рекомендацию отменить статью 46.3 АК и назначить вину по статье ДК который, по словам ответчика, нарушил мой подзащитный. Сотрудник не внял моей рекомендации и отправил под арест истца, чем сильно нанес моральную травму человеку. Считаю, что со стороны данного сотрудника произошла халатность, так как вместо обычного штрафа по статье ДК, человек попал под арест. Кроме моральной боли, сорвались его планы на день, и он не смог во время приехать на авторынок, где его уже ждал человек для выгодной сделки. Доказательства предоставляем в доказательной базе.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
​

Уплата судебной пошлины в размере 12.500$: Доказательство №1
(( отыгровка заключения договора с адвокатом ))
Договор с адвокатом об оказании юр. услуг: Доказательство №2
Оплата услуг адвокату в размере 22.500$ + 12.500$ за суд. пошлину: Доказательство №3
(( отыгровка написания и отправки искового заявления ))
Выписка из базы данных правонарушителей: Доказательство №4
Запись с боди-камеры рекомендации адвоката: Доказательство №5

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
​

1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 05.08.2023 года в период с 12:00 до окончания процессуальных действий.
2. Признать виновным ответчика по статьям 15.6 п.1УК, 46.2АК, и назначить наказание в виде лишения свободны на срок 6 лет в Федеральной Тюрьме.
3. Взыскать с организации LSPD на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 135.000$, из которых:
- 12.500$ - судебная пошлина
- 22.500$ - услуги адвоката
- 50.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий
- 50.000$ - материальный ущерб от сорванной сделки.

ДАТА: 05.08.2023
ПОДПИСЬ: Semen Stark​

 

[Eva_Koshkina]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

7 августа 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Eva Gonsales, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №839 от гражданина штата Dominik Demonjan, против сотрудника LSPD Obiwan Rosso

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Dominik Demonjan 05.08.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №839, против сотрудника LSPD Obiwan Rosso, по выплате судебных издержек, возмещения услуг адвоката, моральной компенсации, привлечению сотрудника к Уголовной и Административной ответственности.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 05.08.2023 года в период с 12:00 до окончания процессуальных действий.
2. Признать виновным ответчика по статьям 15.6 п.1УК, 46.2АК, и назначить наказание в виде лишения свободны на срок 6 лет в Федеральной Тюрьме.
3. Взыскать с организации LSPD на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 135.000$, из которых:
   
   • 12.500$ - судебная пошлина
   • 22.500$ - услуги адвоката
   • 50.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий
   • 50.000$ - материальный ущерб от сорванной сделки.
     

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковое заявление №839 принять к производству.
2. Прокуратуру штата обязать истребовать видеофиксацию у ответчика, после чего провести собственное расследование и передать все материалы суду.
3. Руководству LSPD провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Eva Gonsales

​

 

[Eva_Koshkina]

​

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

12 августа 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении судебного заседания

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Eva Gonsales, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №839 от гражданина штата Dominik Demonjan, против сотрудника LSPD Obiwan Rosso​

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Dominik Demonjan 05.08.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №839, против сотрудника LSPD Obiwan Rosso, по выплате судебных издержек, возмещения услуг адвоката, моральной компенсации, привлечению сотрудника к Уголовной и Административной ответственности.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 05.08.2023 года в период с 12:00 до окончания процессуальных действий.
2. Признать виновным ответчика по статьям 15.6 п.1УК, 46.2АК, и назначить наказание в виде лишения свободны на срок 6 лет в Федеральной Тюрьме.
3. Взыскать с организации LSPD на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 135.000$, из которых:
   • 12.500$ - судебная пошлина
   • 22.500$ - услуги адвоката
   • 50.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий
   • 50.000$ - материальный ущерб от сорванной сделки.

10.08.2023 г прокуратура штата в лице прокурора Rene Mom передала дело № 1174 с просьбой к суду:​

1. Признать факт нарушения со стороны Obiwan Rosso ст. 15.1 ч.1 УК​
2. Приговорить Obiwan Rosso к 3 годам лишения свободы​
3. Юридически реабилитировать истца Dominik Demonjan по ст.46.3 АК от 05.08.2023 12:31​

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса суд​

ПОСТАНОВИЛ:

1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления №839 назначить на 13 августа 2023 г. в 18 ч. 00 мин в зале судебных заседаний Мэрии ЛС. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.​
2. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, без уведомления суда, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас, а неявка подсудимого - к уголовной ответственности по статье 16.11 Уголовного Кодекса Штата Сан-Андреас.​
3. Предложить ответчикам обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.​
4. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.​
5. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Eva Gonsales

 

[Eva_Koshkina]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

________________________________________________________________________


Приговор суда
по исковому заявлению №839 в Окружной Суд

13 августа 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

________________________________________________________________________​

Приговор в полном объеме изготовлен и опубликован 13.08.2023​

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Eva Gonsales, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №839 от гражданина штата Dominik Demonjan, против сотрудника LSPD Obiwan Rosso

при участии:

государственного обвинителя - Rene Mom (Номер паспорта - 245778),
истца - Dominik Demonjan (номер паспорта - 165716),
адвоката истца - Semen Stark (Номер паспорта - 133510),
подсудимого - Obiwan Rosso (Номер паспорта - 121271),


начав судебное заседание 13.08.2023 в 18:00 и окончив 13.08.2023 в 20:10,​

УСТАНОВИЛ:​

В начале судебного заседания, суд предложил участникам процесса обратиться с ходатайствами.

Ходатайства отсутствовали.


На стадии судебного следствия, государственный обвинитель выдвинул требования к суду:

1. Признать факт нарушения со стороны Obiwan Rosso ст. 15.1 ч.1 УК
2. Приговорить Obiwan Rosso к 3 годам лишения свободы
3. Юридически реабилитировать истца Dominik Demonjan по ст.46.3 АК от 05.08.2023 12:31

Исковые требования к суду:

1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 05.08.2023 года в период с 12:00 до окончания процессуальных действий.
2. Признать виновным ответчика по статьям 15.6 п.1УК, 46.2АК, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет в Федеральной Тюрьме.
3. Взыскать с организации LSPD на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 135.000$, из которых:

• 12.500$ - судебная пошлина​
• 22.500$ - услуги адвоката​
• 50.000$ - за причиненный моральный ущерб в виде нравственных страданий​
• 50.000$ - материальный ущерб от сорванной сделки.​

Подсудимый Obiwan Rosso пояснил, что предъявленные ему обвинения понятны, свою вину не признает.

На заключительном слове требования прокуратуры и адвоката ответчика остались неизменными.

Из представленных материалов дела, судом установлено, что подсудимый Obiwan Rosso патрулировал город, когда произвел остановку автомобиля истца Dominik Demonjan. Истец Dominik Demonjan после остановки вышел из своего автомобиля и направился к патрульному автомобилю подсудимого с вопросом о причинах остановки. Подсудимый Obiwan Rosso требовал истца сесть обратно в свой автомобиль, невыполнение данного требования, подсудимый расценил как неповиновение законному требованию и привлек к административной ответственности истца по ст. 46.3 АК SA. Суд усматривает в действиях подсудимого Obiwan Rosso преступление предусмотренное ч.1 ст. 15.1 УК SA, а именно совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов истца.

В представленных Суду материалах, вина истца не была доказана, ввиду чего Суд считает возможным юридически реабилитировать истца Dominik Demonjan по ст. 46.3 АК SA от 05.08.2023 г..

В соответствии с ч.2 ст. 24.2 Судебного Кодекса, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Учитывая степень нравственных страданий истца, суд оценивает размер компенсации морального вреда в 25.000$.

Учитывая среднюю оплату юридических услуг похожих категорий исковых заявлений, суд оценивает стоимость услуг адвоката в 22.500$ обоснованной. Требование о взыскании судебной пошлины в размере 12.500$ суд считает обоснованным.

Подтверждений материальных убытков в размере 50 000$ суду не было предоставлено.

Внимательно ознакомившись с предоставленными доказательствами, суд согласен с доводами стороны обвинения.

При назначении подсудимому Obiwan Rosso наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного, непризнания вины подсудимым, просьбу адвоката стороны истца и государственного обвинителя.

На основании Конституции штата SA и законов Штата, Окружной суд

ПРИГОВОРИЛ:​

1. Исковые требования по исковому заявлению №839 в Окружном Суде удовлетворить частично .
2. В совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 УК SA, подсудимого Obiwan Rosso (Н. п. - 121271) признать виновным и приговорить к 3м годам лишения свободы.
3. Обязать LSPD и подсудимого Obiwan Rosso (Н. п. - 121271) выплатить истцу Dominik Demonjan (Н. п. - 165716) сумму уплаты судебной пошлины -12 500 $, услуг адвоката - 22 500 $, моральную компенсацию - 25 000$, итого в размере 60 000$ в равных долях.
4. Установить срок исполнения п.3 настоящего приговора в 48 часа с момента его публикации.
5. Обязать подсудимого Obiwan Rosso (Н. п. - 121271) отчитаться об исполнении п.3 приговора перед Окружным судом в течение 48 часов с момента его публикации.
6. Обязать шефа LSPD Amnesia Jiglov (Н. п. - 335484) отчитаться об исполнении п.3 приговора перед Окружным судом в течение 48 часов с момента его публикации.
7. Юридически реабилитировать истца Dominik Demonjan (Н. п. - 165716) по факту привлечения его к административной ответственности 05.08.2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 46.3 Административного кодекса Кодекса Штата San Andreas.
8. Приговор окружного суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в установленном законом порядке.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Eva Gonsales

​