Отказано Исковое заявление в окружной суд №836

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Graph Intelligence

Администратор сервера
Администратор


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Nikita Delacruz.
Юридическая помощь: Zinoid Villaretov
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 12.500​
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Nikita Delacruz
Номер паспорта, ксерокопия: 233802 ксерокопия
Номер телефона: 8440527
E-mail Address: mr.nek

Адвокат:

Имя Фамилия: Zinoid Villaretov
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Nikita Delacruz
Номер паспорта, ксерокопия: 175703 ксерокопия
Номер телефона: 6109744
E-mail Address: krres

Ответчик №1:

Имя фамилия: Turbo Esidez
Место работы: LSPD
Должность: CPD
Номер телефона:
E-mail address:

Ответчик №2:

Имя фамилия: Santi Esidez
Место работы: LSPD
Должность: Младший Сержант CPD
Номер телефона:
E-mail address:


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №836

Истец Nikita Delacruz двигался по Марина Драйв примерно в 23:30 01.08.23, истец собирался взять в аренду авто и выдвинуться на выполнения контракта на мясо, как вдруг он остановился и к нему подъехали сотрудники LSPD на служебной машине, как только они остановились они выдвинули требование выйти из авто истца. Истец не понял в чем проблема и несколько раз спросил причину, после чего он обратился к сотруднику LSPD Turbo Esidez на ты, это очень не понравилось сотруднику и он после требований применил тазер и обездвиженный истец выпал из авто, на него надели наручники, инкриминировав спорную в данном случае статью 10 АК SA, хотя в данных ситуациях инкриминируется статья 2.1 ДК SA.
После первичного обыска у истца было найдено нелегальное оружие и оно было изъято и дополнительно инкриминирована статья 12.7 УК SA. После чего они выдвинулись в Федеральную тюрьму. Истец захотел воспользоваться своим Конституционным правом на гос.адвоката. Сотрудник по его словам запросил адвоката в рацию департамента и утверждал, что ожидание 2 минуты, хотя согласно гл.2 ст 3.1 ПК SA Время ответа адвоката составляет 5 минут. После чего адвокат не успел ответить в рацию департамента и истец был отправлен в Федеральную тюрьму на 6 лет.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1. Уплата судебной пошлины в размере 12.500$: Доказательство №1 (перевод отправлен от Richard_Villaret)
(( отыгровка заключения договора с адвокатом ))
2. Договор с адвокатом об оказании юр. услуг: Доказательство №2
(( отыгрвока написания и отправки искового заявления ))


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Запросить у ответчиков видеофиксацию с его боди-камеры за 30.07.2023 года в период с 23:12 по 23:25.
2. Признать виновных ответчиков по статьям 15.1 и 15.6.1 УК SA и привлечь их к уголовной ответственности.
3. Взыскать с организации LSPD на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 42.500$, из которых:
- 12.500$ - судебная пошлина;
- 30.000$ - за причинённый моральный ущерб и невозможности выполнить контракт на мясо, следовательно заработать деньги

ДАТА: 03.08.23
ПОДПИСЬ: Zinoid Villaretov
 
Последнее редактирование:

Eva_Koshkina

Новичок
Пользователь


THE STATE OF SAN ANDREAS

THE DISTRICT COURT

___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления


06.08.2023______________________________________________________Los-Santos​

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Eva Gonsales, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №836 от гражданина Nikita Delacruz против сотрудников LSPD Turbo Esidez и Santi Esidez

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Zinoid Villaretov от лица Гражданина Nikita Delacruz 03.08.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №836 против сотрудников LSPD Turbo Esidez и Santi Esidez.

Согласно ч.7 ст.9 Судебного Кодекса, срок исковой давности для обращения в суд с требованием о признании задержания (ареста) незаконным составляет 48 часов с момента задержания (ареста).

Основываясь на вышесказанном, суд, руководствуясь п. "в" статьи 18 Судебного кодекса, считает необходимым отказать в принятии искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:
  1. В принятии искового заявления №836 к производству отказать.
  2. Постановление окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Eva Gonsales

1685856235173.png
 

bobert_strelok

Новичок
Пользователь
48 часов не прошло с момента ареста и до момента подачи заявления
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху