Рассмотрено Исковое заявление в окружной суд №826

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Sergey_Milevich

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Chief Weba
Юридическая помощь: Sergey Milevich
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 12500$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Chief Weba
Номер паспорта, ксерокопия: 312650 Ксерокопия
Номер телефона: 3417725
E-mail Address: chief5rp

Адвокат:

Имя Фамилия: Sergey Milevich
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Chief Weba
Номер паспорта, ксерокопия: 267866 Ксерокопия
Номер телефона: 9090331
E-mail Address: sergey_milevich

Ответчик №1:

Имя фамилия: Marin McBruh
Место работы: LSSD
Должность: SPD
Номер телефона:
E-mail address:

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №826

20.07.2023г. в примерное время 10:35, на заправке номер 15, гражданин Chief Weba сидел в автомобиле, после чего, к нему подошел офицер и применив электрошокер, вытащил гражданина из машины,
после чего надел наручники и повез в федеральную тюрьму. По приезду в ФТ, гражданин запросил право на адвоката, после чего офицер подал запрос через рацию департамента, вызвав адвоката.
По приезду адвоката, сотрудник с жетоном Marin McBruh | SPD | LSSD сообщил, что задержал гражданина по ст. 17.1.1УК, 12.7УК, 7.1УК, 10.3УК.
Адвокат, ознакомившись с видеозаписью с боди камеры офицера, не увидел никаких доказательств вины гражданина, после чего дал рекомендацию, отпустить гражданина в связи с отсутствием доказательств вины задержанного.
После чего офицер сказал, что ему все равно на мнение адвоката и его рекомендацию и он все равно посадит человека. Офицер основывал свои предположения причастности гражданина к инкриминированным статьям только на основании бронежилета,
который был одет на гражданине. Других каких-либо доказательств офицер полиции не предоставил, а сам момент задержания он не показал адвокату. После всего случившегося, офицер арестовал гражданина по выше указанным статьям.
Также, по словам задержанного, офицер изъял у него права на управление транспортного средства



ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины в размере 12.500$: Доказательство №1
(( заключение договора с адвокатом ))
Договор с адвокатом об оказании юр. услуг: Доказательство №2
Оплата услуг адвокату в размере 50.000$ + 12.500$ за суд. пошлину: Доказательство №3
Видеозапись с боди камеры адвоката: Доказательство №4
(( копирование записи на отдельный носитель ))
(( написание и отправка искового заявления ))


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 20.07.2023 года в период с 10:00 по 11:00.
2. Признать виновным ответчика по статьям 15.1УК 15.6ч2 УК и назначить наказание в виде лишения свободны на срок 10 лет.
3. Взыскать с организации LSSD на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 113.000$, из которых:
- 12.500$ - судебная пошлина
- 50.000$ - услуги адвоката
- 50.000$ - за приченненый моральный ущерб в виде нравственных страданий
- 500$ - компенсация за изъятое водительское удостоверение
4. Юридически реабелитировать истца по сттатьям 17.1.1, 12.7, 7.1, 10.3УК


ДАТА: 20.07.2023
ПОДПИСЬ: Sergey Milevich​
 

Eva_Koshkina

Новичок
Пользователь









THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

20 июля 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству






Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Eva Gonsales, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №826 от гражданина штата Chief Weba, против сотрудника LSSD Marin McBruh

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Chief Weba 20.07.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №826, против сотрудника LSSD Marin McBruh, по выплате судебных издержек, материальной компенсации за изъятое водительское удостоверение, оплаты работы адвоката, моральной компенсации, а так же привлечению сотрудника к Уголовной ответственности.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
  1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 20.07.2023 года в период с 10:00 по 11:00.
  2. Признать виновным ответчика по статьям 15.1УК 15.6ч2 УК и назначить наказание в виде лишения свободны на срок 10 лет.
  3. Юридически реабилитировать истца по статьям 17.1.1, 12.7, 7.1, 10.3УК
  4. Взыскать с организации LSSD на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 113.000$, из которых:
    • 12.500$ - судебная пошлина​
    • 50.000$ - услуги адвоката​
    • 50.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий​
    • 500$ - компенсация за изъятое водительское удостоверение
Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Исковое заявление №826 принять к производству.
2. Прокуратуру штата обязать истребовать видеофиксацию у ответчика, после чего провести собственное расследование и передать все материалы суду.
3. Руководству LSSD провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Eva Gonsales
1686295913522.png
 

Eva_Koshkina

Новичок
Пользователь






THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT


15 июля 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении судебного заседания



Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Eva Gonsales, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №826 от гражданина штата Chief Weba, против сотрудника LSSD Marin McBruh

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Chief Weba 20.07.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №826, против сотрудника LSSD Marin McBruh, по выплате судебных издержек, материальной компенсации за изъятое водительское удостоверение, оплаты работы адвоката, моральной компенсации, а так же привлечению сотрудника к Уголовной ответственности.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
  1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 20.07.2023 года в период с 10:00 по 11:00.
  2. Признать виновным ответчика по статьям 15.1УК 15.6ч2 УК и назначить наказание в виде лишения свободны на срок 10 лет.
  3. Юридически реабилитировать истца по статьям 17.1.1, 12.7, 7.1, 10.3УК
  4. Взыскать с организации LSSD на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 113.000$, из которых:
    • 12.500$ - судебная пошлина
    • 50.000$ - услуги адвоката
    • 50.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий
    • 500$ - компенсация за изъятое водительское удостоверение

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса суд

ПОСТАНОВИЛ:

  1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления №826 назначить на 30 июля 2023 г. в 12 ч. 00 мин в зале судебных заседаний Мэрии ЛС. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.
  2. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, без уведомления суда, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас, а неявка подсудимого - к уголовной ответственности по статье 16.11 Уголовного Кодекса Штата Сан-Андреас.
  3. Предложить ответчикам обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
  4. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.
  5. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Eva Gonsales


1683736626068.png
 

Eva_Koshkina

Новичок
Пользователь



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT


________________________________________________________________________

Приговор суда
по исковому заявлению №826 в Окружной Суд


30 июля 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

________________________________________________________________________​


Приговор в полном объеме изготовлен и опубликован 31.07.2023​


Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Eva Gonsales, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №826 от гражданина штата Chief Weba, против сотрудника LSSD Marin McBruh


при участии:

государственного обвинителя - Enzo Lamela (Номер паспорта - 315070),
адвоката истца - Sergey Milevich (Номер паспорта - 267866),


в отсутствии:

истца - Chief Weba (Номер паспорта - 312650)
подсудимого - Marin McBruh (Номер паспорта - 127964),​


начав судебное заседание 30.07.2023 в 12:15 и окончив 30.07.2023 в 12:45,


УСТАНОВИЛ:


В начале судебного заседания, суд предложил участникам процесса обратиться с ходатайствами.

Ходатайства отсутствовали.


Подсудимый Marin McBruh не явился на судебное заседание и не сообщил суду об уважительных причинах неявки.

На стадии судебного следствия, государственный обвинитель выдвинул требования к суду:
  1. В действиях Marin McBruh состав преступления предусмотренного ч.1 ст.15.1 УК SA, за нарушения стадии применения силы в отношении гражданского лица.
  2. В действиях Marin McBruh состав преступления предусмотренного ч.1 ст.15.6 УК SA, за игнорирования преступлений в адрес сотрудника LSSD, а также арест гражданина по статьям уголовного кодекса не имея прямых доказательств его вины.
  3. В действиях Marin McBruh состав правонарушения предусмотренного ст.46.2 АК SA, за испорченную в ходе неисправной боди-камеры запись.

На стадии судебного следствия адвокат истца выдвинул следующие требования:
  1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 20.07.2023 года в период с 10:00 по 11:00.
  2. Признать виновным ответчика по ст. 15.1, ч. 1 ст. 15.6УК и назначить наказание в виде лишения свободны на срок 10 лет.
  3. Юридически реабилитировать истца по статьям 17.1.1, 12.7, 7.1, 10.3 УК
  4. Взыскать с организации LSSD на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 113.000$, из которых:
    • 12.500$ - судебная пошлина
    • 50.000$ - услуги адвоката
    • 50.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий
    • 500$ - компенсация за изъятое водительское удостоверение

Требования прокуратуры на заключительном слове:
  1. В действиях Marin McBruh состав преступления предусмотренного ч.1 ст.15.6 УК SA, за нарушения стадии применения силы в отношении гражданского лица с наказанием - заключение под стражу сроком на 5 лет.
  2. В действиях Marin McBruh состав преступления предусмотренного ч.1 ст.15.6 УК SA, за игнорирования преступлений в адрес сотрудника LSSD, а также арест гражданина по статьям уголовного кодекса не имея прямых доказательств его вины с наказанием - заключение под стражу сроком на 6 лет.
  3. В действиях Marin McBruh состав правонарушения предусмотренного ст.46.2 АК SA, за испорченную в ходе неисправной боди-камеры запись с наказанием в виде штрафа в размере 50 000$.
На заключительном слове требования адвоката истца остались неизменными.


На видеозаписи подсудимого видно, как подсудимый вышел из больницы Сэнди-Шортс, взял в аренду такси, доехал до патрульного автомобиля, после, уже на нем продолжил свой путь до АЗС №15. К подсудимому на АЗС подъехало несколько автомобилей. Подсудимый попросил водителей уехать, после того как автомобили не уехали, подсудимый произвел выстрел с тайзера в одного из водителей автомобиля, после чего задержал его.

Из представленных материалов дела, судом установлено, что подсудимый Marin McBruh произвел арест гражданина Chief Weba по статьям 7.1,10.3, 12.7 17.1.1, Уголовного Кодекса Штата San Andreas. Фактических доказательство нарушений инкриминируемых статей истцу подсудимым судом не установлено. Вследствие чего, суд усматривает в действиях подсудимого Marin McBruh состав преступления предусмотренного ч.1 ст. 15.6 УК SA.

В связи с отсутствием подсудимого Marin McBruh, судом не представляется возможным установить факт наличия прямого умысла у подсудимого, превысить свои полномочия и арестовать истца с целью превысить свои должностные полномочия. В сложившихся обстоятельствах суд не усматривает в действиях подсудимого состав преступления предусмотренного ч. 1. ст. 15.1 УК SA.

Суд усматривает состав преступления, предусмотренного статьей 16.11 УК штата SA со стороны подсудимого, так как подсудимый Marin McBruh не явился на судебное заседание, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени, месте и дате судебного заседания.

В представленных Суду материалах, вина истца не была доказана, ввиду чего Суд считает возможным юридически реабилитировать истца.

В соответствии с ч.2 ст. 24.2 Судебного Кодекса, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Учитывая степень нравственных страданий истца, суд оценивает размер компенсации морального вреда в 50.000$.

Учитывая среднюю оплату юридических услуг похожих категорий исковых заявлений, суд оценивает стоимость услуг адвоката в 50.000$. Требование о взыскании судебной пошлины в размере 12.500$ суд считает обоснованным.

Внимательно ознакомившись с предоставленными доказательствами, суд частично согласен с доводами стороны обвинения.

При назначении подсудимому Marin McBruh наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.

На основании Конституции штата SA и законов Штата, Окружной суд


ПРИГОВОРИЛ:

  1. Исковые требования по исковому заявлению №826 в Окружном Суде удовлетворить частично .
  2. В совершении правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 15.1 УК SA и ст. 46.2 АК SA, подсудимого Marin McBruh (Н. п. - 127964) оправдать.
  3. В совершении правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.15.6, ст. 16.11 УК SA, подсудимого Marin McBruh (Н. п. - 127964) признать виновным
  4. Приговорить Marin McBruh (Н. п. - 127964) к 10 годам лишения свободы.
  5. Обязать LSSD и подсудимого Marin McBruh (Н. п. - 127964) выплатить истцу Chief Weba (Н. п. - 312650) сумму уплаты судебной пошлины -12 500 $, услуг адвоката - 50 000 $, моральную компенсацию - 50 000$ в размере 112 500$ в равных долях.
  6. Установить срок исполнения п.5 настоящего приговора в 48 часа с момента его публикации.
  7. Обязать подсудимого Marin McBruh (Н. п. - 127964) отчитаться об исполнении п.5 приговора перед Окружным судом в течение 48 часов с момента его публикации.
  8. Обязать шефа LSSD Marin Bruh (Н. п. - 148837) отчитаться об исполнении п.5 приговора перед Окружным судом в течение 48 часов с момента его публикации.
  9. Юридически реабилитировать истца Chief Weba (Н. п. - 312650) по факту привлечения его к уголовной ответственности 20.07.2023 за совершение уголовного правонарушения, предусмотренного статьями 7.1,10.3, 12.7 17.1.1, Уголовного Кодекса Штата San Andreas.
  10. Приговор окружного суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в установленном законом порядке.


Окружной Судья Штата Сан-Андреас

Eva Gonsales

 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху