THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
12 Июля 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.
П Р И Г О В О Р
по исковому заявлению №814 в Окружной Суд
Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Franco Holmes, рассмотрев материалы искового заявления №813 прокуратуры штата против Сотрудника LSPD Happa GaangFarce,
При участии:
Государственного обвинителя - Dmitro Fiasconi (Номер паспорта - 146640).
В отсутствии:
Подсудимого - Happa GaangFarce (Номер паспорта - 237710).
Начав судебное заседание 12.07.2023 в 17:04, и окончив 06.07.2023 в 17:18, Окружной суд штата San Andreas,
УСТАНОВИЛ:
12.07.2023 в Окружном Суде города Лос-Сантос, штата San-Andreas состоялось заседание по исковому заявлению №814. Подсудимый Happa GaangFarce не явился на судебное заседание, заблаговременно не уведомив суд о своём отсутствии.
В начале судебного заседания, суд предложил участникам процесса обратиться с ходатайствами. Ходатайств заявлено не было.
Во время судебного следствия Государственный Обвинитель выдвинул на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:
- Признать Happa GaangFarce виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 15.1 ч1 УК SA
- Приговорить Happa GaangFarce к 4 годам лишения свободы.
Прокуратура обосновала свое следующее решение тем, что 29.06.2023 агент IB в ходе ознакомления с базой данных штрафов за 29.06.2023 выявил факт привлечения сотрудником LSPD Happa GaangFarce гражданина Alex Pudjan к ответственности по основанию ст. 40 ДК в виде штрафа в сумме $2.600.
Согласно ст. 40 ДК за нарушение правил парковки предусмотрен штраф в размере до $1000.
Таким образом, законодателем установлен варьирующий размер штрафа за нарушение ст. 40 ДК. Иные законы штата в своих статьях 40 ДК не содержат каких-либо санкций.
Дорожным кодексом предусмотрено, что лицу, признанному виновным в совершении правонарушения, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части Административного Кодекса. Наказания, назначаемые за нарушение настоящего кодекса являются административными.
Happa GaangFarce не наделен законом правом произвольного определения размера штрафа за нарушение ст. 40 ДК и взыскание штрафа в размере превышающим, установленный законодателем.
В соответствии с ч. 1. ст. 15.1 УК превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций влечет от 2 до 4 лет лишения свободы, либо штраф в размере от 50.000$ до 100.000$.
Взыскание сотрудником LSPD Happa GaangFarce штрафа за нарушение ст. 40 ДК в размере превышающим, установленный законом, явно выходит за пределы полномочий сотрудника LSPD. При этом, взыскание штрафа по неосторожности невозможно, привлечение лица к ответственности является умышленным деянием.
В сложившихся обстоятельствах, в действиях сотрудника LSPD Happa GaangFarce, выразившихся в привлечении Alex Pudjan к ответственности в виде штрафа в сумме, отличной от установленной законодателем, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 УК.
Согласно статье ч.1 ст. 15.1 Уголовного Кодекса:
Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций.
Наказание от 2 до 4 лет лишения свободы, либо штраф в размере от 50.000$ до 100.000$.
Внимательно ознакомившись с предоставленными доказательствами, суд согласен с доводами стороны обвинения.
Судом установлено, что Happa GaangFarce, выписал штраф гражданину Alex Pudjan по ст. 40 ДК штата SA в размере 2.600$. Согласно данной статье, за ее нарушение предусмотрен фиксированный штраф в размере 1.000$. Дорожным кодексом предусмотрено, что лицу, признанному виновным в совершении правонарушения, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части Административного Кодекса. Сотрудник LSPD Ed Zefirka не наделен полномочиями для увеличения суммы штрафа, тем самым суд усматривает нарушение ч.1 ст. 15.1 УК штата SA со стороны подсудимого.
При назначении ответчику Happa GaangFarce наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление виновного, данные о личности виновного.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного осужденным деяния, оснований для смягчения назначенного ему наказания не имеется.
На основании всего вышеизложенного, Конституции штата SA и законов Штата, Окружной суд
ПРИГОВОРИЛ:
- Требования по исковому заявлению №814 в Окружном Суде удовлетворить частично.
- В совершении преступления, предусмотренного ч.1 статьей 15.1 УК штата SA, подсудимого Happa GaangFarce (Номер паспорта - 237710) признать виновным и назначить ему наказание в виде уголовного штрафа на сумму в 50.000$.
- Ответственность за исполнение п.2 настоящего приговора возложить на сотрудников LSPD, LSSD;
- Срок исполнения п.2 настоящего приговора установить в размере 48-ми часов с момента публикации.
- Обязать Happa GaangFarce отчитаться перед окружным судом о выполнении п.2 настоящего приговора в течении 48-ми часов после публикации.
- Приговор Окружного суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в законном порядке.
Окружной Судья
Franco Holmes
Подпись: F.Holmes
