THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
26 Июня 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.
П Р И Г О В О Р
по исковому заявлению №801 в Окружной Суд
Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Franco Holmes, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №801 прокуратуры штата против Сотрудника FIB Zava DePrimez,
При участии:
Истец - Ilia Budinni (Номер паспорта - 301370);
Государственный обвинитель - Miko Hush (Номер паспорта - 250247).
В отсутствии:
Подсудимого - Zava DePrimez (Номер паспорта - 125716).
Начав судебное заседание 26.06.2023 в 21:19, и окончив 26.06.2023 в 21:38, Окружной суд штата San Andreas,
УСТАНОВИЛ:
26.06.2023 в Окружном Суде состоялось заседание по исковому заявлению №801. Подсудимый Zava DePrimez не явился на судебное заседание, заблаговременно не уведомив суд о своём отсутствии, что формирует с его стороны состав преступления, предусмотренного статьей 16.14 УК штата SA.
В начале судебного заседания, суд предложил участникам процесса обратиться с ходатайствами. Ходатайств заявлено не было.
Во время судебного следствия Государственный Обвинитель выдвинул на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:
- Признать факт нарушения со стороны Zava DePrimez ч.1 ст. 15.7УК, ч.1. ст. 22 АК, 46.2 АК, 46.3 АК
- Приговорить Zava DePrimez к 4 годам лишения свободы, а также штрафу в размере $ 80.000
Прокуратура обосновала свое следующее решение тем, что 22.06.2023 в Прокуратуру штата San Andreas поступило Заявление от Ilia Budinni.
23.06.2023 Прокуратура штата в лице прокурора Miko Hush внимательно ознакомилась с заявлением и изучила представленные материалы.
23.06.2023 На основании полученного заявления прокурорами Miko Hush было инициировано прокурорское расследование и возбуждено делопроизводство №1103. Также прокурор Miko Hush сообщил, путем отправки сообщения на электронную почту Заявителю, о начале расследования и возможной ответственности.
23.06.2023 Для установления полной картины событий прокурором Miko Hush было выписано Постановление №153 о предоставлении личных данных ответчиков и записи с боди-камеры сотрудника FIB с бейджем HRT | 1131 . Далее постановление было передано по электронной почте Директору FIB Calvin Prime.
24.06.2023 Заместитель директора FIB Vagram Prime прислал на электронную почту прокурору Miko Hush, личные данные ответчика, а так же сообщил, что записи с боди-камеры отсутствуют, сотрудник был не при исполнении.
*Прокуратура усматривает нарушение 46.2 АК, а именно халатность, согласно Главе VII, ст. 1 Процесуального кодекса, осуществление фиксации должно происходить во время рабочего дня.
Анализ с боди-камеры заявителя:
22.06.2023 Ilia Budinni совместно с напарником патрулировали окрестности Сенди-Шорс, возле больницы. Они обратили внимание на стоящего посреди дороги напротив больницы Сенди-Шорс человека в маске, после стало известно, что это сотрудник FIB HRT Zava DePrimez. Находясь в служебном автомобиле они поздоровались с человеком на дороге, после чего Гражданин подошел к автомобилю LSSD со словами “здравствуйте вот мой бейджик” и поправил его рукой.
*В действиях чего прокуратура штата усматривает нарушение ч.1 ст. 15.7 УК SA, а именно попытка использовать свое служебное положение для ухода от ответственности.
Ilua Budinni увидел надписи на бейдже надпись HRT | 1131, после чего Ilia Budinni спросил “Как у вас на груди закреплен бейджик если вы не форме”, после чего сотрудниками LSPD были заданы вопросы “Почему вы находитесь в маске в нерабочее время”, на что Zava DePrimez ответ “Мне можно, спросите у моего начальника”.
В действиях чего прокуратура штата усматривает нарушение ч.1 ст 22 АК.
После неоднократного требования сменить маску, Zava DePrimez пытался скрыться, после чего за ним была погода сотрудниками LSPD, после чего Zava DePrimez был задержан.
В действиях чего прокуратура штата усматривает нарушение 46.3 АК, а именно неповиновение законному требованию.
После чего, Zava DePrimez был задержан и этапирован в КПЗ LSSD, куда было вызвано начальство и прокурор.
В связи с тем, что видеофиксация присутствовала на боди камере Ilia Budinni, но компьютеры в LSSD не функционировали должным образом, Zava DePrimez был отпущен из под ареста согласно Статьи 7 гл. II, отсутствовала возможность ознакомится с видеозаписью.
Согласно статье ч.1 ст. 15.7 Уголовного Кодекса:
Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
Согласно статье ч.1. ст. 22 Административного Кодекса:
Умышленное сокрытие своей личности путем ношения масок либо мотоциклетных шлемов.
Согласно статье 46.2 Административного Кодекса:
Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, обязанностей по должности, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, выразившееся в нарушении процессуальных норм при осуществлении правоохранительной деятельности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно статье 46.3 Административного Кодекса:
Неповиновение законному устному требованию или распоряжению правомочного лица (прокурора; сотрудника полиции или департамента шерифа; федерального агента; сотрудника федеральной тюрьмы; сотрудника USSS; военнослужащего MP или DELTA; военнослужащего, находящегося на посту; военнослужащего во время специальных операций), если данное деяние не формирует состава иного правонарушения.
Внимательно ознакомившись с предоставленными доказательствами, суд частично согласен с доводами стороны обвинения.
Суд усматривает нарушение статьи 22 АК штата SA со стороны подсудимого, так как судом установлено, что Zava DePrimez, находясь в общественном, использовал маску для сокрытия своего лица не находившись при этом на рабочем месте.
Также, суд усматривает нарушение статьи 46.3 АК штата SA со стороны подсудимого, так как судом установлено, что Zava DePrimez, нарушая ст.22 АК штата SA, не желал снимать маску по законному требованию сотрудников правоохранительной структуры и пытался покинуть место преступления.
В рамках рассматриваемого дела, суд усматривает состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.7 УК штата SA со стороны подсудимого, так как судом установлено, что Zava DePrimez во время диалога с сотрудниками LSSD предоставил свой бейджик не находясь на рабочем с просьбой "оставить его и дождаться его напарников."
Суд не усматривает нарушение ст. 46.2 АК штата SA со стороны подсудимого, так как данная статья предполагает под собой нарушение при исполнении должностных обязанностей, а как известно суду, Zava DePrimez в момент нарушение такие обязанности не исполнял.
При назначении ответчику Zava DePrimez наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление виновного, данные о личности виновного.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного осужденным деяния, оснований для смягчения назначенного ему наказания не имеется.
На основании всего вышеизложенного, Конституции штата SA и законов Штата, Окружной суд
ПРИГОВОРИЛ:
- Требования по исковому заявлению №801 в Окружном Суде удовлетворить частично.
- В совершении правонарушений, предусмотренных статьями 22 АК штата SA, 46.3 АК штата SA, преступлений, предусмотренных статьей 15.7 УК штата SA, 16.14 УК штата SA, подсудимого Zava DePrimez (Номер паспорта - 125716) признать виновным и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет.
- Ответственность за исполнение приговора возложить на сотрудников LSPD, LSSD, FIB, USSS, SASPA, ARMY.
- Приговор Окружного суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в законном порядке.
Окружной Судья
Franco Holmes
Подпись: F.Holmes
