[Aint]

В Окружной суд месяцев Сан-Андреас,
Истец: Harvey Delagardi
Юридическая помощь: Rene Chevrolet
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 12500​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Harvey Delagardi
Номер паспорта, ксерокопия: 15569 ксерокопия
Номер телефона: 9283511
Адрес электронной почты: Zazu#3670


Aдвокат:

Имя Фамилия: Rene Chevrolet
Разрешение истца на оказание юридической помощи истцу: Harvey Delagardi
Номер паспорта, ксерокопия: 245778 ксерокопия
Номер телефона: 2686618
Адрес электронной почты: Aint#6919


Ответчик:

Имя фамилии: Cain Cringelini
Место работы: LSPD
Должность: [CPD] Офицер 2 ранга
Номер телефона: -
Адрес электронной почты: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №790​

17.05.2023, примерно в 13:15 истец, будучи водителем рейсового автобуса, проезжал недалеко от департамента LSPD. Выполняя остановку, согласно маршруту рейса, истец по неосторожности совершил столкновение с патрульным автомобилем LSPD, при этом скорость была низкая, вероятно менее 30 км/ч. В данном автомобиле находился ответчик. После этого ответчик отдал законное требование истцу покинуть транспортное средство. Истец, находясь в шоковом состоянии после аварии, несколько замешкался и не покидал автобус. В следствии чего, ответчик взял в руки огнестрельное оружие и совершил несколько выстрелов по истцу, отправив истца в бессознательное состояние и нарушив тем самым стадии применения силы (гл.5 ст. 1.4 и 1.5 ПК). Далее ответчик оказал медицинскую помощь истцу и задержал по ст. 17.5 УК. После этого ответчик перевез задержанного в федеральную тюрьму и вызвал по просьбе истца адвоката. По прибытию в федеральную тюрьму адвокат указал на неуместность статьи 17.5 УК и первоначально предложил изменить статью на 46.3 АК. После просмотра видеофиксации адвокат дал юридическую оценку о неприменимости статьи 46.3 АК и предложил заменить ее на 2.1 ДК. Кроме того, адвокат указал на нарушение стадий применения силы, выраженное в нанесении тяжких телесных повреждений без должны на то оснований, полученных от выстрелов из огнестрельного оружия. Перед заключение под арест ответчик изъял права на управление легковым транспортом, хотя истец на момент нарушения находился в автобусе, т.е. грузовом транспорте. Далее ответчик перевез истца в КПЗ LSPD и заключил его под арест по статьям 2.1 ДК и 46.3 АК, тем самым вменив истцу за одно деяние две статьи. Таким образом, ответчик нарушил стадии применении силы и нанес истцу тяжкие телесные повреждения (ст. 6.1 УК), а также, вменив две статьи за одно деяния, превысил должностные полномочия (ст. 15.1 ч.1 УК) и изъял права на управления транспортным средством не той категории (УК 15.6 ч.1).

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

Уплата судебной пошлины: Доказательство 1
(( Оплата истцом услуг адвоката: Доказательство 2 ))
(( Подача искового заявления: Доказательство 3 ))
(( База правонарушителей: Доказательство 4 ))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Запросить видеофиксацию у сотрудника LSPD
2. Признать виновным ответчика по статьям 15.1. ч.1, 15.6 ч.1 и 6.1 УК "СА"
3. Признать невиновным истца по статье 46.3 АК "СА"
4. Назначить ответчику уголовный штраф в размере 100 тысяч долларов.
5. Восстановить истцу права на управление легковым транспортом
6. Взыскать с ответчика или LSPD 82.5 тысяч $ из использования :
- 12.5 тысяч долларов - судебная пошлина
- 20 тысяч долларов - услуги адвоката
- 50 тысяч долларов - компенсация за моральный ущерб

Дата: 14.06.2023г.
Подпись: R.Chevrolet​

 

[Eva_Koshkina]

THE STATE OF SAN ANDREAS

THE DISTRICT COURT

14 июня 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Eva Gonsales, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №790 от гражданина штата Harvey Delagardi , против сотрудника LSPD Cain Cringelini

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Harvey Delagardi 14.06.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №790, против Сотрудника LSPD Cain Cringelini , по выплате судебных издержек, моральной компенсации, а так же привлечению сотрудников к Уголовной и Административной ответственности.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Запросить видеофиксацию у сотрудника LSPD
2. Признать виновным ответчика по статьям 15.1. ч.1, 15.6 ч.1 и 6.1 УК "СА"
3. Признать невиновным истца по статье 46.3 АК "СА"
4. Назначить ответчику уголовный штраф в размере 100 тысяч долларов.
5. Восстановить истцу права на управление легковым транспортом
6. Взыскать с ответчика или LSPD 82.5 тысяч $ из использования :
   • 12.5 тысяч долларов - судебная пошлина​
   • 20 тысяч долларов - услуги адвоката​
   • 50 тысяч долларов - компенсация за моральный ущерб​

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковое заявление №790 принять к производству.
2. Прокуратуру штата обязать истребовать видеофиксацию у ответчиков, после чего провести собственное расследование и передать все материалы суду.
3. Руководству LSPD провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Eva Gonsales

​

​

 

[Aint]

В Окружной Суд штата San Andreas
от Rene Chevrolet
паспорт: 245778
E-mail: Aint#6919​

Ходатайство
о изменении даты происшествия​

Прошу изменить дату происшествия в исковом заявлении заявлении в Окружной суд №790, поскольку указанная дата была написана ввиду технической ошибки и не является верной. Действительная дата - 14.06.2023.



Дата: 15.06.2023
Подпись: R.Chevrolet

 

[Eva_Koshkina]

​

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

26 июня 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о рассмотрении дела в заочном формате

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Eva Gonsales, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №790 от гражданина штата Harvey Delagardi , против сотрудника LSPD Cain Cringelini

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Harvey Delagardi 14.06.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №790, против Сотрудника LSPD Cain Cringelini , по выплате судебных издержек, моральной компенсации, а так же привлечению сотрудников к Уголовной и Административной ответственности.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Запросить видеофиксацию у сотрудника LSPD
2. Признать виновным ответчика по статьям 15.1. ч.1, 15.6 ч.1 и 6.1 УК "СА"
3. Признать невиновным истца по статье 46.3 АК "СА"
4. Назначить ответчику уголовный штраф в размере 100 тысяч долларов.
5. Восстановить истцу права на управление легковым транспортом
6. Взыскать с ответчика или LSPD 82.5 тысяч $ из использования :
   • 12.5 тысяч долларов - судебная пошлина
   • 20 тысяч долларов - услуги адвоката
   • 50 тысяч долларов - компенсация за моральный ущерб

24.06.2023г. Прокуратура штата предоставила материалы делопроизводства суду.
В котором выдвинула следующие требования к суду:

1. Признать факт нарушения со стороны Cain Cringelini ст. 46.2 АК
2. Приговорить Cain Cringelini к ограничению свободы сроком на 40 суток
3. Реабилитировать истца Harvey Delagardi

Согласно пп. 4 п. 3 Ст 14.1 Судебного Кодекса
Суд по личной инициативе или по ходатайству участника процесса имеет право рассмотреть дело в заочном формате при рассмотрении судом уголовных дел по административным статьям.

Суд считает необходимым провести разбирательство в заочном формате, изучив доводы сторон.
Исковое заявление соответствует установленным требованиям.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковое заявление №790 от гражданина штата Harvey Delagardi , против сотрудника LSPD Cain Cringelini рассмотреть в заочном формате;
2. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 24 часов с момента публикации настоящего постановления.
3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. Постановление Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Eva Gonsales

​

 

[Cain Intelligence]

В Окружной Суд штата San Andreas
От Cain Cringelini
Паспорт: 161198
E-mail: .sinnerman.


Ходатайство о смягчении наказания.

В связи с заявлением в Окружной суд №790 прошу смягчить наказание по статье 46.3 АК, т.к. при столкновении, когда истец влетел в патрульный автомобиль на автобусе, боди-камера повредилась и перестала записывать, подобного исхода я не сумел предвидеть, но готов выплатить штраф. Я добросовестный сотрудник LSSD, у меня нет ни одного дисциплинарного взыскания, ни одной оплошности, кроме момента который от меня не зависел. Действительная дата - 27.06.2023.


Дата: 27.06.2023
Подпись: C.Cringelini

 

[Eva_Koshkina]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

Заочный приговор суда
по исковому заявлению №790 в Окружной Суд

29 июня 2023 г.

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

________________________________________________________________________​

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Eva Gonsales, рассмотрев материалы дела по исковому заявлению №790 гражданина штата Harvey Delagardi против сотрудника LSPD Cain Cringelini,

УСТАНОВИЛ:​

Постановлением Окружного суда от 26.06.2023 исковое заявление №790 было принято к рассмотрению в заочном формате. Судом было предоставлено 24 часа сторонам, чтобы представить свои позиции.


В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Запросить видеофиксацию у сотрудника LSPD
2. Признать виновным ответчика по статьям 15.1. ч.1, 15.6 ч.1 и 6.1 УК "СА"
3. Признать невиновным истца по статье 46.3 АК "СА"
4. Назначить ответчику уголовный штраф в размере 100 тысяч долларов.
5. Восстановить истцу права на управление легковым транспортом
6. Взыскать с ответчика или LSPD 82.5 тысяч $ из использования :

• 12.5 тысяч долларов - судебная пошлина
• 20 тысяч долларов - услуги адвоката
• 50 тысяч долларов - компенсация за моральный ущерб

24.06.2023г. Прокуратура штата предоставила материалы делопроизводства суду, в котором выдвинула следующие требования к суду:

1. Признать факт нарушения со стороны Cain Cringelini ст. 46.2 АК
2. Приговорить Cain Cringelini к ограничению свободы сроком на 40 суток
3. Реабилитировать истца Harvey Delagardi

Обвинение Cain Cringelini в совершении преступления, предусмотренного ст. 46.2 АК, аргументировано тем, что обвиняемым не было предоставлено видеофиксации с боди-камеры в прокуратуру по запросу.


Судом установлено, что 15.06.23 прокуратурой штата в лице прокурора Michael Escuello было выпущено постановление прокуратуры №790 “О предоставлении личных данных ответчика”. В этот же день заместитель шефа LSPD Fletcher Cramer на электронною почту прокрурору предоставил личные данные ответчика, запрос на предоставление видеофиксации с боди-камеры был проигнорирован.


В рамках рассматриваемого дела, ввиду письменных показаний истца и ответчика суд не усматривает состав преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 УК штата SA со стороны подсудимого, так как судом установлено, что Fletcher Cramer производил видеофиксацию на момент задержания истца, и предоставил ее прибывшему адвокату.


Однако, согласно ст.9 главы 2 Процессуального Кодекса,

а) Сотрудник обязан вести и хранить в течение 72 часов видеозапись задержания.

б) Сотрудник обязан разъяснить адвокату причины задержания, а также незамедлительно предоставить видеофиксацию с каждым отдельным эпизодом нарушения, инкриминируемого подозреваемому, и с ходом процессуальных действий в отношении подозреваемого.


Основываясь на предоставленных материалах дела, в отсутствии видеозаписи задержания со стороны подсудимого суд усматривает состав преступления, предусмотренного статьей 46.2 АК штата SA со стороны подсудимого, так как Fletcher Cramer не предпринял достаточных действий для сохранности видеоматериала задержания истца..


Согласно ст.46.2 АК, неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, обязанностей по должности, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, выразившееся в нарушении процессуальных норм при осуществлении правоохранительной деятельности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет за собой штраф от 10.000$ до 50.000$ либо 40 суток ограничения свободы.


В представленных Суду материалах, вина истца не была доказана, ввиду этого суд признает настоящее задержание незаконным.


Опираясь на исковое заявление, Суд оценивает моральный вред истца в 10.000$ . Требование о взыскании судебной пошлины в размере 12.500$ суд считает обоснованным. Требование о взыскании расходов на услуги адвоката в размере 20.000$ суд считает обоснованным. В связи с отсутствием доказательств вины истца, суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда, а также компенсацию уплаты судебной пошлины и суммы расходов услуг адвоката с подсудимого Cain Cringelini.


При назначении подсудимого Cain Cringelini наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.


На основании Конституции штата SA и законов Штата, Окружной суд

ПРИГОВОРИЛ:​

1. Исковые требования по исковому заявлению №790 в Окружном Суде удовлетворить частично.
2. В совершении правонарушения, предусмотренного ст. 46.2 АК., подсудимого Cain Cringelini (н.п - 161198) признать виновным и назначить штраф в размере 50 000$ в пользу казны штата.
3. Взыскать 42.500$ в пользу истца Harvey Delagardi (н.п. - 15569 ) в качестве компенсации морального вреда, суммы расходов на адвоката и судебных издержек с подсудимого Cain Cringelini (н.п - 161198) .
4. Установить срок исполнения п.2 и п.3 настоящего приговора в 72 часа с момента его публикации.
5. Обязать подсудимого Cain Cringelini (н.п - 161198) отчитаться перед Окружным Судом об исполнении п.2 и п.3 настоящего приговора в течение 72 часов с момента его публикации.
6. Заочный приговор Окружного суда вступает в силу с момента публикации, но может быть обжалован в порядке, установленном законом.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Eva Gonsales

​