[Joe_Winlight]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Jason Koksobar
Юридическая помощь: Benjamin_DeMooro
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 12500​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Jason Koksobar
Номер паспорта, ксерокопия: 179584 ксерокопия
Номер телефона: 7025352
E-mail Address:


Адвокат:

Имя Фамилия: Benjamin DeMooro
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Jason Koksobar
Номер паспорта, ксерокопия: 314070 ксерокопия
Номер телефона: 8090909
E-mail Address: Ъ.#4640


Ответчик №1:

Имя фамилия: LSSD | DB | 2502
Место работы: LSSD
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №782​

Примерно в 01.43 08.06.23 истец катался по трассе на машине своей подруги, которая сидела на пассажирском сиденье и спала, гражданин заметил двух сотрудников, которые остановили автомобиль, и просто стоял рядом. Сотрудник GOV, сказал сотруднику LSSD, о том что с истцом разговор будет интереснее. После просьбы сотрудника 2502 выйти из авто, гражданин послушно вышел показал паспорт, сотрудник потребовал тех паспорт, которого у гражданина не было с собой, так как документы были у его подруги. Далее сотрудник задерживает истца по статье 10.5 ((Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения)), по словам сотрудника «использование транспорта не вашего», при всем этом у гражданина была устная договоренность с подругой, на то чтобы истец сидел за рулем и возил девушку. Во время приезда адвоката, а так же нахождении рядом прокурора сотрудникам было сказано что не обязательно иметь письменный договор ((взятие в аренду)), а так же не проверили номера на регистрацию для подтверждения вины гражданина, сотрудники же пропустили мимо ушей речь адвоката и прокурора. Так же сотрудник LSSD, изъял нелегал перед воротами Федеральной Тюрьмы ((нарушение процессуального кодекса))

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: Уплата, доплата
(( Оплата истцом услуг адвоката: доказательство 1))
((Подача иска в окружной суд доказательство 2))


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Запросить видео фиксацию у сотрудника LSSD | DB | 2502
2. Признать виновным ответчика по статье 15.1 ук SA
3. Назначить ответчику уголовный штраф в размере 100 тысяч долларов
4. Назначить ответчику переаттестацию
5.Взыскать с ответчика или LSPD в пользу истца 87.500 тысяч $ из которых:
- 12.500 тысяч долларов-судебная пошлина
- 50 тысяч долларов- услуги адвоката
- 25 тысяч долларов - компенсация за моральный ущерб


Дата. 08.06.23г.
Подпись: Benjamin.DM​

 

[Eva_Koshkina]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
09.06.2023______________________________________________________Los-Santos​

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Eva Gonsales, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №782 от гражданина штата Jason Koksobar , против сотрудника LSSD | DB | 2502

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин штата Jason Koksobar обратился в Окружной суд с исковым заявлением №782 против сотрудника LSSD | DB | 2502

В исковом заявлении гражданин выдвинул следующие требования:

1. Запросить видео фиксацию у сотрудника LSSD | DB | 2502
2. Признать виновным ответчика по статье 15.1 ук SA
3. Назначить ответчику уголовный штраф в размере 100 тысяч долларов
4. Назначить ответчику переаттестацию
5. Взыскать с ответчика или LSPD в пользу истца 87,5 тысяч $ из которых:
   • 12,5 тысяч долларов - судебная пошлина​
   • 50 тысяч долларов- услуги адвоката​
   • 25 тысяч долларов - компенсация за моральный ущерб​

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковое заявление №782 принять к производству.
2. Обязать Прокуратуру истребовать видеофиксацию у ответчика, после чего провести собственное расследование и передать все материалы суду.
3. Руководству LSPD провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Eva Gonsales

​

​

 

[Eva_Koshkina]

​

THE STATE OF SAN ANDREAS

THE DISTRICT COURT

12 июня 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Eva Gonsales, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №782 от гражданина штата Jason Koksobar , против сотрудника LSSD | DB | 2502

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Jason Koksobar 08.06.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №782, против Сотрудника LSSD | DB | 2502, по выплате моральной компенсации, судебных издержек, услуг адвоката и привлечению сотрудников к Уголовной ответственности.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Запросить видео фиксацию у сотрудника LSSD | DB | 2502
2. Признать виновным ответчика по статье 15.1 ук SA
3. Назначить ответчику уголовный штраф в размере 100 тысяч долларов
4. Назначить ответчику переаттестацию
5. Взыскать с ответчика или LSPD в пользу истца 87,5 тысяч $ из которых:
   • 12,5 тысяч долларов - судебная пошлина
   • 50 тысяч долларов- услуги адвоката
   • 25 тысяч долларов - компенсация за моральный ущерб

Прокуратура провела расследование и 10.06.2023г. передала делопроизводство №1086 по исковому заявлению №782 в суд.

По итогам расследования, прокуратура установила, что в базе правонарушителей отсутствует информация о привлечении к какой-либо ответственности истца от 08.06.2023г, прокуратура штата не может установить факт происходящего, описанного истцом в исковом заявлении №782. Так как факт задержания истца установить так же не удалось из-за отсутствия какой-либо доказательной базы, прокуратура штата в лице Генерального Прокурора Nukem Coils просит Суд, оставить суд без движения.

Cуд изучив материалы дела, и предоставленные доказательства, считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, согласно ч.1 ст.19 Судебного Кодекса, в виду отсутствия фактических доказательств для обвинения в иске согласно подпункта "б" ч. 1 ст. 18 Судебного кодекса.


Статья 18. Основания для отказа в принятии искового заявления.
1. Суд вправе отказать в принятии искового заявления при наличии следующих обстоятельств:
<....>
б) отсутствуют фактические доказательства для обвинения в иске и после расследования дела прокуратурой;
<...>

Статья 19. Оставление искового заявления без рассмотрения.
1. В случае выявления после принятия искового заявления к рассмотрению обстоятельств, предусмотренных подпунктами “а”, “б”, “д”, “е” пункта 1 статьи 18 настоящего кодекса, суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения.
<...>



На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковое заявление №782 в Окружном суде оставить без рассмотрения.
2. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Eva Gonsales

​