Рассмотрено Исковое заявление в Окружной суд №780

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Djohn Silver

Участник
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Roman Rosov
Юридическая помощь: Djohn SilverCoils
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 10.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Roman Rosov
Номер паспорта, ксерокопия: 301209
Номер телефона: -
E-mail Address: Romis#5840

Адвокат:

Имя Фамилия: Djohn SilverCoils (PLCR 0001)
Договор с Roman Rosov
Номер паспорта, ксерокопия: 80066
Номер телефона: 9797439
E-mail Address: Djohn Silver#9029

Ответчик №1:

Имя фамилия: Ray Zefir
Место работы: LSPD
Должность:-
Номер телефона: -
E-mail address: -

Ответчики:

Неустановленные сотрудники LSSD.



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №780

03.06.2023 гражданин Roman Rosov находился относительно недалеко от департамента LSSD, после чего его остановили неустановленные сотрудники LSSD и начали проводить с ним процессуальные действия. В итоге лицо было заключено в Федеральную Тюрьму, по нашему мнению, незаконно. 04.06.2023 в адрес шерифа LSSD был направлен запрос, осуществляемый на основании Главы II статьи 1 закона об "Адвокатуре и адвокатской деятельности". В рамках запроса были запрошены следующие данные:

1. Предоставить мне материал с базы данных LS.GOV о всех арестах, произведенных в адрес моего клиента Roman Rosov.

2. Установить личность сотрудников LSSD, производивших заключение моего клиента Roman Rosov в Федеральную Тюрьму 03.06.2023 и передать мне сведения о них, а именно имя, фамилия, должность, отдел, номер паспорта, адрес электронной почты ((Discord)).

3. Предоставить мне материал с боди-камеры сотрудников, производивших арест моего клиента Roman Rosov. В случае отсутствия материала официально сообщить об отсутствии материалов.

4. Предоставить мне все имеющиеся материалы дела в адрес моего клиента Roman Rosov в письменном виде в соответствии с Процессуальным Кодексом штата.

Мною были получены материалы о судимости своего доверителя через департамент LSPD, из которых я узнал, что мой доверитель был арестован сотрудником Miko Requiemskiy по статье 10.6 Уголовного Кодекса, что подразумевает под собой умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом.

Никакого имущества моим доверителем не повреждалось, тем более, что следует из диспозиции статьи 10.6 УК, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом.

На основании вышеизложенного, считаю необходимым установить личность напарника сотрудника Miko Requiemskiy, запросить материал с бодикамеры самого нарушения моего доверителя и всего процесса задержания. Считаю, что со стороны сотрудников было совершено преступления, предусмотренное ч.1 статьи 15.6 Уголовного Кодекса, то есть халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, за исключением деяния, предусмотренного частью второй настоящей статьи.

Также заявляю о наличии материально ущерба доверителю в размере 50.000$ за незаконное лишение свободы и время проведенное в тюрьма, и морального ущерба в размере 100.000$ за моральные страдания.

В случае появления дополнительных доказательств или получения ответа по запросу они будут заявлены ходатайствами.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: Уплата
Договор с адвокатом : Договор
Выявления Имени и Фамилии ответчика : Выявление ответчика и судимости
Запрос в LSSD: Запрос
Судимости доверителя: Судимости

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ:

1. Запросить видеофиксацию у сотрудника LSSD Miko Requiemskiy, установить личность второго сотрудника LSSD.

2. Признать виновным ответчика и неустановленного напарника по ч.1 статьи 15.6. Уголовного Кодекса.

3. Юридически реабилитировать истца Roman Rosov.

4. Назначить ответчикам наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет.

5. Взыскать с ответчиков или департамента LSSD в пользу истца 210.000 $ из которых:

- 10.000 $-судебная пошлина
- 50.000$ - услуги адвоката
- 50.000$ - компенсация за материальный ущерб
- 100.000$ - компенсация за моральный ущерб​



Дата. 04.06.2023
Подпись: D.Silver
 

Eva_Koshkina

Новичок
Пользователь
1683787583397.png
THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству

05.06.2023______________________________________________________Los-Santos


Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Eva Gonsales, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №780 от гражданина штата Roman Rosov, против сотрудника LSPD Ray Zefir

УСТАНОВИЛ:
Гражданин штата Roman Rosov обратился в Окружной суд с исковым заявлением №780 против сотрудника LSPD Ray Zefir

В исковом заявлении гражданин выдвинул следующие требования:
  1. Запросить видеофиксацию у сотрудника LSSD Miko Requiemskiy, установить личность второго сотрудника LSSD.
  2. Признать виновным ответчика и неустановленного напарника по ч.1 статьи 15.6. Уголовного Кодекса.
  3. Юридически реабилитировать истца Roman Rosov.
  4. Назначить ответчикам наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет.
  5. Взыскать с ответчиков или департамента LSSD в пользу истца 210.000 $ из которых:
    - 10.000 $-судебная пошлина
    - 50.000$ - услуги адвоката
    - 50.000$ - компенсация за материальный ущерб
    - 100.000$ - компенсация за моральный ущерб

    Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Исковое заявление №780 принять к производству.
2. Обязать Прокуратуру истребовать видеофиксацию у ответчика, после чего провести собственное расследование и передать все материалы суду.
3. Руководству LSPD провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Eva Gonsales


1683736626068.png
 

Djohn Silver

Участник
Пользователь
Ходатайство №001 от 05.06.2023


Я, адвокат истца Djohn SilverCoils, ходатайствую об изменении информации об ответчике в шапке искового заявления с LSPD Ray Zefir на LSSD Miko Requiemskiy в силу технической ошибки при написании заявления.



Дата. 05.06.2023
Подпись: D.Silver
 

Djohn Silver

Участник
Пользователь
Ходатайство №002 от 06.06.2023


Я, адвокат истца Djohn SilverCoils, ходатайствую о дополнении материалов искового заявления. 06.06.2023 мною был получен ответ по запросу в адрес LSSD, исходя из которого я выяснил, что сотрудник Miko Requiemskiy более не работает в LSSD, однако был на 7 порядковом ранге в отделе Detective Bureau, а также имеет номер паспорта 216708. Видеофиксации либо не имеет, либо предоставлять отказался.

В связи с этим прошу учесть, что данное исковое заявления также является обжалованием решения/действия правоохранительных служб согласно главе IX статье 6 Процессуального Кодекса, а следовательно сотрудник Miko Requiemskiy обязан доказать обоснованность своих действий и предъявленных гражданину обвинений. В силу отсутствия видеофиксации или отказа в ее предоставлении материалы предоставлены быть не могут, а следовательно вина моего доверителя не может быть доказана.

Прошу суд акцентировать особое внимание на данном ходатайстве и особо учесть его при вынесении решения о юридической реабилитации моего доверителя.

Дата. 06.06.2023
Подпись: D.Silver
 

Eva_Koshkina

Новичок
Пользователь










THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

18 июня 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о рассмотрении дела в заочном формате​






Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Eva Gonsales, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №780 от гражданина штата Roman Rosov, против сотрудника LSSD Miko Requiemskiy

УСТАНОВИЛ:

Гражданин штата Roman Rosov обратился в Окружной суд с исковым заявлением №780 против сотрудника LSSD Miko Requiemskiy

В исковом заявлении гражданин выдвинул следующие требования:
  1. Запросить видеофиксацию у сотрудника LSSD Miko Requiemskiy, установить личность второго сотрудника LSSD.
  2. Признать виновным ответчика и неустановленного напарника по ч.1 статьи 15.6. Уголовного Кодекса.
  3. Юридически реабилитировать истца Roman Rosov.
  4. Назначить ответчикам наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет.
  5. Взыскать с ответчиков или департамента LSSD в пользу истца 210.000 $ из которых:
    - 10.000 $ - судебная пошлина
    - 50.000$ - услуги адвоката
    - 50.000$ - компенсация за материальный ущерб
    - 100.000$ - компенсация за моральный ущерб

17.06.2023г. Прокуратура штата предоставила материалы делопроизводства суду.
В котором выдвинула следующие требования к суду:
  1. Признать факт нарушения со стороны Miracle Requiemov ч.1 ст. 16.14 УК SA.
  2. Признать факт нарушения со стороны Miko Requiemskiy ст. 16.11 УК SA.
  3. Назначить штраф в размере 100.000$ Miracle Requiemov за нарушение ч.1 ст. 16.14 УК SA.
  4. Назначить наказание в виде штрафа 50.000$ или приговорить к 3 годам лишения свободы Miko Requiemskiy за нарушение ст. 16.11 УК SA.
Согласно пп. 2 п. 3 Ст 14.1 Судебного Кодекса
Суд по личной инициативе или по ходатайству участника процесса имеет право рассмотреть дело в заочном формате при рассмотрении судом уголовных дел по статьям 16.11, 16.14, УК SA.

Суд считает необходимым провести разбирательство в заочном формате, изучив доводы сторон.
Исковое заявление соответствует установленным требованиям.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд


ПОСТАНОВИЛ:

  1. Исковое заявление №783 от гражданина штата Roman Rosov, против сотрудника LSSD Miko Requiemskiy рассмотреть в заочном формате;
  2. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 24 часов с момента публикации настоящего постановления.
  3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
  4. Постановление Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Eva Gonsales

1685856235173.png

 

Eva_Koshkina

Новичок
Пользователь



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT

________________________________________________________________________


Заочный приговор суда
по исковому заявлению №780 в Окружной Суд


21 июня 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

________________________________________________________________________​



Гражданин штата Roman Rosov 05.06.2023 г. обратился в Окружной суд с исковым заявлением №780 против сотрудника LSSD Miko Requiemskiy по выплате моральной компенсации, судебных издержек, услуг адвоката и привлечению сотрудника к Уголовной ответственности.


УСТАНОВИЛ:


Определением Окружного суда от 18.06.2023 исковое заявление №780 было принято к рассмотрению в заочном формате. Судом было предоставлено 24 часа сторонам, чтобы представить свои позиции.В суд поступило письменное показание от стороны обвинения - адвоката истца, принятые во внимание при написании приговора.


В исковом заявлении гражданин выдвинул следующие требования:

  1. Запросить видеофиксацию у сотрудника LSSD Miko Requiemskiy, установить личность второго сотрудника LSSD.
  2. Признать виновным ответчика и неустановленного напарника по ч.1 статьи 15.6. Уголовного Кодекса.
  3. Юридически реабилитировать истца Roman Rosov.
  4. Назначить ответчикам наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет.
  5. Взыскать с ответчиков или департамента LSSD в пользу истца 210.000 $ из которых:
    • - 10.000 $ - судебная пошлина
    • - 50.000$ - услуги адвоката
    • - 50.000$ - компенсация за материальный ущерб
    • - 100.000$ - компенсация за моральный ущерб

17.06.2023г. Прокуратура штата предоставила материалы делопроизводства №1094 суду.

  1. В котором выдвинула следующие требования к суду:
  2. Признать факт нарушения со стороны Miracle Requiemov ч.1 ст. 16.14 УК SA.
  3. Признать факт нарушения со стороны Miko Requiemskiy ст. 16.11 УК SA.
  4. Назначить штраф в размере 100.000$ Miracle Requiemov за нарушение ч.1 ст. 16.14 УК SA.
  5. Назначить наказание в виде штрафа 50.000$ или приговорить к 3 годам лишения свободы Miko Requiemskiy за нарушение ст. 16.11 УК SA.


16.06.2023 Прокурором Solo Reverse было опубликовано Постановление №128 о запросе данных о сотруднике и записей с боди-камер Miko Requiemskiy ввиду поступившего против него искового заявления №780 в суд.

Исходя из материалов, предоставленных адвокатом истца, 06.06.2023 был получен ответ по запросу от LSSD цитируя слова адвоката: “по запросу в адрес LSSD, исходя из которого я выяснил, что сотрудник Miko Requiemskiy более не работает в LSSD, однако был на 7 порядковом ранге в отделе Detective Bureau, а также имеет номер паспорта 216708. Видеофиксации либо не имеет, либо предоставлять отказался.”

На основании чего прокурором Solo Reverse было инициировано прокурорское расследование и возбуждено делопроизводство №1094

16.06.2023 Руководство LSSD было расформировано. В связи с чем дальнейшее расследование не представляется возможным. Важно отметить что Постановление №128, выданное на имя бывшего Шерифа Miracle Requiemov не было исполнено.


Внимательно ознакомившись с материалами дела, судом установлено, что Прокурором Solo Reverse было опубликовано постановление №128 16.06.2023 , в этот же день бывший Шериф LSSD Miracle Requiemov был снят со своей должности, ввиду чего суд не усматривает с его стороны состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 16.14 УК SA.

ст. 16.14 УК SA Неисполнение в установленный срок правового акта органа исполнительной власти.
Неисполнение в установленный срок законного предписания, письменного приказа или постановления прокуратуры штата, если деяние не формирует состав преступления, предусмотренного статьей 11.4 Уголовного Кодекса - от 2 до 4 лет лишения свободы или штраф в размере от 100.000$ до 150.000$.


Суд усматривает в действиях (бездействиях) Miko Requiemskiy состав преступления предусмотренного ст. 16.11 УК SA .

ст. 16.11 УК SA Уклонение от расследования, задержания и суда по уголовному делу, а равно действия, которые направлены правонарушителем на уклонение от уголовной ответственности - от 3 до 4 лет лишения свободы ((30-40 мин)) либо штраф в размере от 50.000$ до 100.000$.


На основании Конституции штата SA и законов Штата, Окружной суд



ПРИГОВОРИЛ:


1. Исковые требования по исковому заявлению №780 в Окружной Суд удовлетворить частично.
2. Признать факт нарушения со стороны Miko Requiemskiy (н.п. 216708) в совершении правонарушений, предусмотренных; ст. 16.11 УК SA виновным и приговорить к лишению свободы сроком на 4 года.

3.Ответственность за исполнение п. 2 данного приговора возложить на сотрудников LSPD, LSSD, FIB и USSS;

4.Приговор вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в установленном законом порядке.


Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Eva Gonsales
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху