[AdamGrannt]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец:Anna Abajan
Юридическая помощь:Adam Grant
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 10000​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Anna Abajan
Номер паспорта, ксерокопия: 261473 ксерокопия
Номер телефона: 9820451
E-mail Address: charushina#6816


Адвокат:

Имя Фамилия: Adam Grant
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Anna Abajan
Номер паспорта, ксерокопия: 283833 ксерокопия
Номер телефона: 2686618
E-mail Address: A D A M#4867


Ответчик №1:

Имя фамилия: Ahmed Rashkovsky
Место работы: LSSD
Должность:-
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №776​

Примерно в 14:15 30.05.23г Anna Abajan после работы выйхала на дорого в Палето-Бэй где обычно грузят мясо, и поехала в сторону Города. После того как она начала ехать по дороге по словам Anna Abajan ее поджидал и начал движение за ней сотрудник LSSD Ahmed Rashkovsky проследить нарушит она или нет. После чего во время того как Anna Abajan двигалась по обочине сотрудник LSSD ее остановил. После чего вышел и не объяснив статью и причину остановки начал требовать тех паспорт на втомобиль. А автомобиль гражданки был друга и ориентировки на него не было, соответственно и тех паспорта тоже не было. У сотрудника LSSD возникли подозрения что этот автомобиль находится в угоне, однако сотрудник не проверил машину на следы взлома. После чего он начал выписывать штраф гражданке Anna Abajan по статье 31 д.к. Гражданка отказалась, так-как он не объяснил ей статью по которой он ее остановил. Сотрудник LSSD сразу ее задержал и повес в КПЗ LSSD. После всех процессуальных действий он посадил гражданку в кпз LSSD в 14:30 ВНИМАНИЕ по статье 46.2 А.К. Хотя статья 46.2 это Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, обязанностей по должности, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, выразившееся в нарушении процессуальных норм при осуществлении правоохранительной деятельности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Тоесть халатность исходя из этого гражданка не могла быт арестована по это статье. Следовательно сотрудник LSSD нарушил статьи уголовного кодекса а именно 15.1 ч1 так же 15.6 ч1.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: Доказательство 1
(( Оплата истцом услуг адвоката : Доказательство 2 ))
(( Подача искового заявления Доказательство 3 ))
(( Выявления Имени и Фамилии ответчика Доказательство 4 ))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Запросить видеофиксацию у сотрудника LSSD Ahmed Rashkovsky
2. Признать виновным ответчика по статье 15.6. ч1 так же 15.1 ч1УК "SA"
3. Назначить ответчику уголовный штраф в размере 100 тысяч долларов
4. Назначит ответчику переаттестацию
5.Взыскать с ответчика или LSSD в пользу истца 215 тысяч $ из которых:
- 10 тысяч долларов-судебная пошлина
- 25тысяч долларов- услуги адвоката
- 180 тысяч долларов - компенсация за моральный ущерб


Дата. 30.05.23г.
Подпись: Adam Grant

 

[AdamGrannt]

а

 

[AlucarDiK]

THE STATE OF SAN ANDREAS THE DISTRICT COURT ___________________________________________________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о принятии искового заявления к производству 31.05.2023______________________________________________________Los-Santos ​ Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Dante Santoro, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №776 от гражданина штата Anna Abajan . против сотрудника LSSD Ahmed Rashkovsky . УСТАНОВИЛ:​ Гражданин штата Anna Abajan 31.05. 2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №776 против сотрудника LSSD Ahmed Rashkovsky. В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования: 1. Запросить видеофиксацию у сотрудника LSSD Ahmed Rashkovsky 2. Признать виновным ответчика по статье 15.6. ч1 так же 15.1 ч1УК "SA" 3. Назначить ответчику уголовный штраф в размере 100 тысяч долларов 4. Назначит ответчику переаттестацию 5.Взыскать с ответчика или LSSD в пользу истца 215 тысяч $ из которых: - 10 тысяч долларов-судебная пошлина - 25тысяч долларов- услуги адвоката - 180 тысяч долларов - компенсация за моральный ущерб Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено. На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Исковое заявление №776 против сотрудника LSSD Ahmed Rashkovsky принять к производству. 2. Обязать Прокуратуру истребовать видеофиксацию у ответчика, после чего провести собственное расследование и передать все материалы суду. 3. Руководству LSSDпровести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке. 4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке. Окружной Судья Штата Сан-Андреас Dante Santoro

 

[AlucarDiK]

/dell

 

[AlucarDiK]

THE STATE OF SAN ANDREAS THE DISTRICT COURT ___________________________________________________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о проведении судебного разбирательства в заочном формате 22.06.2023______________________________________________________Los-Santos​ Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Dante Santoro, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №776 от гражданина штата Anna Abajan . против сотрудника LSSD Ahmed Rashkovsky . УСТАНОВИЛ:​ Гражданин штата Anna Abajan 31.05. 2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №776 против сотрудника LSSD Ahmed Rashkovsky. В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования: 1. Запросить видеофиксацию у сотрудника LSSD Ahmed Rashkovsky 2. Признать виновным ответчика по статье 15.6. ч1 так же 15.1 ч1УК "SA" 3. Назначить ответчику уголовный штраф в размере 100 тысяч долларов 4. Назначит ответчику переаттестацию 5.Взыскать с ответчика или LSSD в пользу истца 215 тысяч $ из которых: - 10 тысяч долларов-судебная пошлина - 25тысяч долларов- услуги адвоката - 180 тысяч долларов - компенсация за моральный ущерб 22.06.2023 прокуратура, в лице Генерального Прокурора Nukem Coils, предоставила делопроизводство суду. Прокуратура в лице Nukem Coils просит Суд: Признать факт нарушения со стороны Ahmed Rashkovsky предусмотренного ч.1 ст.15.6 УК. Приговорить Ahmed Rashkovsky к 3 годам лишения свободы Согласно ч. 3 Ст. 14.1 СК: Производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях: При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти; При рассмотрении судом дела об административном правонарушении; При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации; При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA. При рассмотрении судом жалобы и обращений. Таким образом Суд считает необходимым провести разбирательство в заочном формате, изучив доводы сторон. Исковое заявление соответствует установленным требованиям. Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено. На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Исковое заявление №776 рассмотреть в заочном формате. 2.. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 24 часов с момента публикации настоящего постановления. 3. Прдложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката. 4. Постановление Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке. Окружной Судья Штата Сан-Андреас Dante Santoro

 

[AlucarDiK]

THE STATE OF SAN ANDREAS THE DISTRICT COURT ___________________________________________________________________ ПРИГОВОР ОКРУЖНОГО СУДА По исковому заявлению №776 22.06.2023______________________________________________________Los-Santos​ Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Dante Santoro, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №776 от гражданина штата Anna Abajan . против сотрудника LSSD Ahmed Rashkovsky . УСТАНОВИЛ:​ Гражданин штата Anna Abajan 31.05. 2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №776 против сотрудника LSSD Ahmed Rashkovsky. В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования: 1. Запросить видеофиксацию у сотрудника LSSD Ahmed Rashkovsky 2. Признать виновным ответчика по статье 15.6. ч1 так же 15.1 ч1УК "SA" 3. Назначить ответчику уголовный штраф в размере 100 тысяч долларов 4. Назначит ответчику переаттестацию 5.Взыскать с ответчика или LSSD в пользу истца 215 тысяч $ из которых: - 10 тысяч долларов-судебная пошлина - 25тысяч долларов- услуги адвоката - 180 тысяч долларов - компенсация за моральный ущерб 22.06.2023 прокуратура, в лице Генерального Прокурора Nukem Coils, предоставила делопроизводство суду. Прокуратура в лице Nukem Coils просит Суд: Признать факт нарушения со стороны Ahmed Rashkovsky предусмотренного ч.1 ст.15.6 УК. Приговорить Ahmed Rashkovsky к 3 годам лишения свободы Согласно ч. 3 Ст. 14.1 СК: Производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях: При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти; При рассмотрении судом дела об административном правонарушении; При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации; При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA. При рассмотрении судом жалобы и обращений. Таким образом Суд считает необходимым провести разбирательство в заочном формате, изучив доводы сторон. Исковое заявление соответствует установленным требованиям. В ходе детального рассмотрения материалов дела по исковому заявлению №776 усматривает: В действиях Ahmed Rashkovsky халатность в виде неисполнения должностным лицом своих обязанностей, обязанностей по должности, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, выразившееся в нарушении процессуальных норм при осуществлении правоохранительной деятельности, а именно отсутствие видеофиксации задержания, процессуальных действий и ареста в отношении истца. Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено. На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд ПРИГОВОРИЛ:​ Требования по исковому заявлению №776 удовлетворить частично. Признать факт нарушения со стороны Ahmed Rashkovsky предусмотренного ч.1 ст.15.6 УК Приговорить Ahmed Rashkovsky к 6 годам лишения свободы с отбыванием срока в Федеральной Тюрьме Болингбрук. Реабилитировать истца Anna Abajan [Номер паспорта: 283833] по данному инциденту по ст. 46.2. Возместить судебные издержки истцу из казны штата в размере 35.000$. Приговор вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в установленном законом порядке. Окружной Судья Штата Сан-Андреас Dante Santoro