[Stepan_Beep]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец:Reimo Hunterez
Юридическая помощь:James Grant
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 10000​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Reimo Hunterez
Номер паспорта, ксерокопия: 256508 ксерокопия
Номер телефона: 4240792
E-mail Address: exxmoitsd#9478


Адвокат:

Имя Фамилия: James Grant
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Reimo Hunterez
Номер паспорта, ксерокопия: 268736 ксерокопия
Номер телефона: 1479425
E-mail Address: killman2859#7783


Ответчик №1:

Имя фамилия: Бейджик - [FIB | CID | 3052]
Место работы: FIB
Должность:-
Номер телефона: -
E-mail address: - Tr1kZ#4973



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №772

В 22:56 25.05 Reimo Hunterez зашёл в помещение где проходило задержание с просьбой открыть ворота, т. к. его только выпустили из тюрьмы, после чего сотрудник FIB с бейджиком [FIB | CID | 3052] - попросил покинуть Reimo Hunterez территорию, иначе он задержит его, сотрудник FIB сказал Reimo Hunterez идти к воротам, после чего он вышел как ему и сказал сотрудник FIB, далее в через две минуты гражданин снова зашёл в помещение, сотрудник FIB не раздумывая достал тайзер из кабуры и выстрелил в Reimo Hunterez, после чего надел на него наручники, далее в 23:07 он посадил другого задержанного, и продолжил процессуальные действия с Reimo Hunterez, после чего сотрудник FIB с беджиком [FIB | CID | 3052], начал зачитывать ему миранду, не предъявив документ удостоверяющий служебное положение, тем самым нарушив порядок задержания, после миранды, сотрудник FIB провёл обыск и вызвал адвоката.

Видеофиксация:

01:51 - Гражданин Reimo Hunterez, зашёл в комнату где происходило задержание и сотрудник FIB попросил покинуть территорию
02:33 - Сотрудник FIB стреляет с тайзера в Reimo Hunterez, и надевает на него наручники
03:38 - От сотрудника FIB прозвучала фраза что он может не предъявлять документ удостоверяющий служебное положение, после задержания, если показывал ранее гражданину



ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: Доказательство 1
(( Оплата истцом услуг адвоката : Доказательство 2 ))
(( Подача искового заявления Доказательство 3 ))
Видеофиксация нарушения: Доказательство 4

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ:

1. Признать виновным ответчика по статье 15.6. ч1 УК "SA"
2. Назначить ответчику уголовный штраф в размере 100 тысяч долларов
3. Назначит ответчику переаттестацию
4.Взыскать с ответчика или FIB в пользу истца 70 тысяч $ из которых:
- 10 тысяч долларов-судебная пошлина
- 10 тысяч долларов- услуги адвоката
- 50 тысяч долларов - компенсация за моральный ущерб
5. Запросить видеофиксацию у [FIB | CID | 3052]


Дата. 26.05.23г.
Подпись: JG

 

[Carlito Holmes]

THE STATE OF SAN ANDREAS

THE DISTRICT COURT

29 Мая 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Franco Holmes, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №772 гражданина Reimo Hunterez против Сотрудника FIB с бейджиком [FIB | CID | 3052],

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Reimo Hunterez 26.05.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №772, против Сотрудника FIB с бейджиком [FIB | CID | 3052], по выплате моральной компенсации, судебных издержек, услуг адвоката и привлечению сотрудников к Уголовной ответственности.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Признать виновным ответчика по статье 15.6. ч1 УК "SA"
2. Назначить ответчику уголовный штраф в размере 100 тысяч долларов
3. Назначит ответчику переаттестацию
4.Взыскать с ответчика или FIB в пользу истца 70 тысяч $ из которых:
- 10 тысяч долларов - судебная пошлина
- 10 тысяч долларов - услуги адвоката
- 50 тысяч долларов - компенсация за моральный ущерб
5. Запросить видеофиксацию у [FIB | CID | 3052]

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковое заявление №772 гражданина Reimo Hunterez против Сотрудника FIB с бейджиком [FIB | CID | 3052] принять к производству в Окружном суде.
2. Обязать Прокуратуру истребовать видеофиксацию у ответчика, после чего провести собственное расследование и передать все материалы суду в течении 72 часов.
3. Руководству FIB провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья
Franco Holmes
Подпись: F.Holmes​

 

[Carlito Holmes]

THE STATE OF SAN ANDREAS

THE DISTRICT COURT

3 Июня 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Franco Holmes, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №772 гражданина Reimo Hunterez против Сотрудника FIB с бейджиком [FIB | CID | 3052],

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Reimo Hunterez 26.05.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №772, против Сотрудника FIB с бейджиком [FIB | CID | 3052], по выплате моральной компенсации, судебных издержек, услуг адвоката и привлечению сотрудников к Уголовной ответственности.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Признать виновным ответчика по статье 15.6. ч1 УК "SA"
2. Назначить ответчику уголовный штраф в размере 100 тысяч долларов
3. Назначит ответчику переаттестацию
4.Взыскать с ответчика или FIB в пользу истца 70 тысяч $ из которых:
- 10 тысяч долларов - судебная пошлина
- 10 тысяч долларов - услуги адвоката
- 50 тысяч долларов - компенсация за моральный ущерб
5. Запросить видеофиксацию у [FIB | CID | 3052]

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 4 Июня 2023 г. в 20ч. 30 мин в зале суда Капитолия Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.

2. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, без уведомления суда, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас, а неявка подсудимого - к уголовной ответственности по статье 16.11 Уголовного Кодекса Штата Сан-Андреас.

3. Предложить ответчикам обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.

4. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.

Окружной Судья
Franco Holmes
Подпись: F.Holmes​

 

[sohappyxd]

Уведомление о представительстве в судебном процессе
Я, государственный адвокат Mario DeHailyуведомляю суд о том, что я, буду представлять сторону защиты в судебном процессе №772.

 

[sohappyxd]

Ходатайство №1 поданное стороной защиты Руководствуясь статьей 1 Главы 2, Закон "Об адвокатуре и адвокатской деятельности", а так же на Законе “О государственной и служебной тайне” прошу предоставить мне, адвокату стороны защиты, весь пакет документации по делу, для оказания мною юридической помощи.

04.06.2023
Mario DeHaily​

 

[Carlito Holmes]

THE STATE OF SAN ANDREAS

THE DISTRICT COURT

4 Июня 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П Р И Г О В О Р
по исковому заявлению №772 в Окружной Суд
​

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Franco Holmes, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №772 гражданина Reimo Hunterez против Сотрудника FIB с бейджиком [FIB | CID | 3052],

При участии:
Подсудимого - Sanchez Komatsu (Номер паспорта - 262047);
Адвокат подсудимого - Mario DeHaily (Номер паспорта - 310209);
Адвокат истца - James Grant (Номер паспорта - 268736);
Государственный обвинитель - Ruslan Pride (Номер паспорта - 225412).

В отсутствии:

Истца - Reimo Hunterez (Номер паспорта - 256508).

Начав судебное заседание 04.06.2023 в 20:44, и окончив 04.06.2023 в 22:25, Окружной суд штата San Andreas,

УСТАНОВИЛ:​

04.06.2023 в Окружном Суде состоялось заседание по исковому заявлению №772.

В начале судебного заседания, суд предложил участникам процесса обратиться с ходатайствами. Ходатайств заявлено не было.

Во время судебного следствия, Гос.Обвинитель выдвинул на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:

1. Признать факт нарушения со стороны Sanchez Komatsu статьи 46.2 АК SA.
2. Приговорить Sanchez Komatsu к штрафу в размере 20.000$.
3. Назначить Sanchez Komatsu переаттестацию по процессуальному кодексу.

Прокуратура обосновала свое следующее решение тем, что 26.05.2023 В окружной суд штата San Andreas поступило исковое заявление №772.

29.05.2023 Исковое заявление было передано в прокуратуру для проведения следственных действий.

29.05.2023 Прокуратура штата в лице прокурора Ruslan Pride внимательно ознакомилась с заявлением и изучила представленные материалы.

Для установления полной картины, 29.05.2023, прокурором Ruslan Pride было выписано Постановление №054 “О предоставлении личных данных и видеоматериала с боди-камеры сотрудника FIB”. Далее постановление было передано по электронной почте Директору FIB Calvin Prime.

30.05.2023 в 9:47 Зам Директора FIB Viktaria Prime ответила на почту Прокурору, что видеозаписи у него нет так как прошли сроки хранения, в письме были только личные данные ответчика.

30.05.2023 Прокуратура штата в лице прокурора Ruslan Pride посчитала нужным уточнить было ли передано ответчику уведомления о написании на его искового заявления, для этого прокуратура написала письмо на эл. почту судье Franco Holmes, принявшего исковое заявления с данным вопросом. На что получила ответ что он не знает. В связи с этим Прокуратура штата в лице прокурора Ruslan Pride написала письмо на эл. почту помощнику судьи Sara Santoro с вопросом насчет уведомления. На что получила точно такой же ответ “ не знаю”.

В исковом заявлении была приложена видеозапись.
Анализ видеозаписи истца:

1:48 В комнату в блоке оформления фт забегает человек в гражданской форме одежды, на что ответчик ему говорит чтобы он покинул территорию фт.
2:31 Тот же гражданин забегает еще раз в комнату где стоит ответчик и его задержанный на что сотрудник применяет тайзер и надевает на его наручники имкремименируя ст 12.6 УК. В данных действиях ответчика прокуратура усматривает нарушения стадией применения силы а именно переход от второй стадии к четвертой минуя тритию.


30.05.2023 В ходе детального изучения и анализа всех собранных материалов дела прокурор Ruslan Pride усматривает:

В действиях Sanchez Komatsu неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, обязанностей по должности, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, выразившееся в нарушении процессуальных норм при осуществлении правоохранительной деятельности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно игнорирование 3 стадии применения силы и переход со 2 стадии сразу на 4.

Согласно статье 46.2 Административного Кодекса:

Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, обязанностей по должности, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, выразившееся в нарушении процессуальных норм при осуществлении правоохранительной деятельности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Наказание: Штраф от 10.000$ до 50.000$ либо 40 суток ограничения свободы ((40 мин))

Внимательно ознакомившись с предоставленными доказательствами, суд не согласен с доводами стороны обвинения.

Истец Reimo Hunterez, являясь гражданским лицом, находился на Закрытой и Охраняемой территории не ведомо для чего. При первом контакте с ответчиком узнал его Бейджик и никак не отреагировав на приказ покинуть территорию вернулся обратно для намеренной провокации сотрудника при исполнении. Согласно Процессуальному Кодексу, агент FIB мог перейти к 5 стадии применения силы и нанести вред здоровья истцу, но вместо этого применил спец.средство и задержал нарушителя законодательства. После начала задержания Агент не предоставил свой Бейджик еще раз. Суд считает данное нарушение незначительным в связи с тем, что ранее Гражданин вступал в диалог с сотрудником, в котором прекрасно разглядел бейджик и расслышал приказ.

На основании всего вышеизложенного, Конституции штата SA и законов Штата, Окружной суд

ПРИГОВОРИЛ:​

1. Требования по исковому заявлению №772 в Окружном Суде оставить без удовлетворения.
2. Оправдать Подсудимого - Sanchez Komatsu (Номер паспорта - 262047) по предъявленному обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 46.2 АК штата СА.
3. Приговор Окружного суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в законном порядке.

Окружной Судья
Franco Holmes
Подпись: F.Holmes​